„Ryt-poryt prasidės aptarimas ir paskutinis žodis“, –
A.Navalnas sakė žurnalistams trečiadienį per teismo posėdžio
pertrauką Kirovo Lenino rajono teisme.
„Jie paankstino (teismo posėdį), kad sutrukdytų mano
rinkiminei kampanijai. Mes suprantame, kad nuosprendis bus
apkaltinamasis. Bet, aš vis tiek dalyvausiu rinkiminėje kampanijoje,
nes to iš manęs tikisi žmonės“, – pareiškė jis.
A.Nevalnas taip pat sakė, kad nėra suinteresuotas vilkinti
teismo procesą.
Kirovo Lenino rajono teismas valstybinės įmonės „Kirovles“
bylos nagrinėjimą atnaujino po pertraukos vasario 1 dieną.
Sausio 30 dieną šio teismo teisėjas Aleksejus Vtiurinas
patenkino valstybės kaltintojo prašymą atvesdinti A.Navalną ir
Piotrą Oficerovą į teismo posėdžius dėl jų neatvykimo į
teismą. Pasak prokurorų, A.Navalnas kartu su bendrininkais iš
valstybinės įmonės „Kirovles“ pasisavino medienos, kurios
vertė – 16 mln. rublių (apie 453 tūkst. eurų to meto kursu) .
Teismo posėdžio išvakarės specialiųjų tarnybų pareigūnai
išvežė A.Navalną teisiai iš jo darbo vietos į valdybos pastatą,
paskui palydėjo į oro uostą, iš kurio lydimas dviejų pareigūnų
politikas antradienio vakarą buvo nuskraidintas į Kirovą.
Kirovo Lenino rajono teismas 2013 metų liepos 18 dieną jau buvo
pripažinęs A.Navalną ir P.Oficerovą kaltais dėl valstybės turto
grobstymo „Kirovles“ byloje, kurią Navalnas vadino politiškai
motyvuota.
A.Navalno ir P.Oficerovo gynėjai apskundė Rusiją Europos
Žmogaus Teisės Teismui (EŽTT) dėl kaltinamųjų teisės į
sąžiningą teismą pažeidimą. 2016 metų vasario 23 dieną EŽTT
pripažino, kad Rusija pažeidė A.Navalno ir P.Oficerovo teises.
EŽTT nutartyje sakoma, kad Rusijas teismai nuteisė
kaltinamuosius už neva nusikalstamus veiksmus, kurie yra neatsiejami
nuo teisėtos verslo veiklos, „kitaip tariant, savavališkai
išaiškino įstatymą ir pažeidė kaltinamųjų teises“.
Vėliau EŽTT atsisakė nagrinėti Rusijos skundą dėl tokios
teismo nutarties. Jis taip pat nurodė A.Navalnui ir P.Oficerovui
išmokėti daugiau nei 80 tūkst. eurų kompensaciją.
2016 metų lapkričio 16 dieną Rusijos Aukščiausiasis Teismas
nurodė iš naujo nagrinėti šią bylą, ir jos prasidėjo gruodžio
5 dieną Kirovo Lenino rajono teisme