Bruklino teismo salėje galimi prisiekusieji vadino M.Shkreli „verslo godumo veidu“, „labiausiai nekenčiamu žmogumi Amerikoje“, o vienas net pademonstravo, kad žiūrint į buvusį verslininką norisi jį pasmaugti.
Prisipažinę, kad negali būti nešališki, ir todėl išbraukti iš prisiekusiųjų sąrašo žmonės taip pat prisipažino: „Pamačiau jį sėdintį teismo salėje ir iškart supratau: tai gyvatė.“
Antradienį pradedama svarstyti 2015 metais suimto M.Schkreli byla. 34 metų amerikietis nuo tada buvo paleistas už užstatą ir pasinaudojo proga socialiniuose tinkluose užsipulti jį kritikuojančius žmones, o tai gali pakenkti jo gynybai.
Pavyzdžiui, jis užsipuolė JAV Kongreso „silpnapročius“, kurie teiravosi, kodėl M.Shkreli kompanija „Turing Pharmaceuticals“ pabrangino su toksoplazmoze ir ŽIV padedantį kovoti vaistą „Daraprim“ nuo 13,5 JAV dolerio iki 750 JAV dolerių už vieną tabletę.
Nors jis išgarsėjo dėl šio užmojo, pastačiusio į pavojų tūkstančius ligonių, federalinio teismo byla dėl sukčiavimo yra su tuo nesusijusi.
Prokuroru teigimu, praradęs 11 mln. JAV dolerių dėl blogų sandorių M.Shkreli savo rizikos draudimo fonde, skolas jis sugalvojo padengti per kitą sau priklausančią farmacijos kompaniją „Retrophin“.
Tiesa, jo advokatas mėgina įrodinėti, kad verslininkas norėjo gero, o galų gale visi, kurių pinigus jis prarado, savo įnašus susigrąžino.
Gynyba svarsto M.Shkreli leisti liudyti, kad parodytų jį kaip darbininkų albanų šeimos palikuonį, kuris savarankiškai išmoko chemijos ir įkvėptas kitų vaikų ligų nusprendė kurti vaistus.
Bet prokurorai tokiu paveikslu netiki ir cituoja kelis M.Shkreli buvusius darbuotojus, kurie teigė, kad jis juos persekiojo.
„Tikiuosi pamatyti tave ir tavo keturis vaikus gatvėje ir padarysiu viską, kad taip atsitiktų“, – teismo dokumentuose cituojamas verslininko laiškas vieno iš pavaldinių žmonai.