„Teismas gavo A. Navalno ieškinio pareiškimą D. Peskovo atžvilgiu dėl garbės, orumo ir dalykinės reputacijos apsaugos“, – pažymėjo jie.
Praėjusių metų pabaigoje opozicionierius jau buvo pateikęs panašų ieškinį D. Peskovo atžvilgiu, tačiau teismas grąžino pareiškimą „dėl to, kad nebuvo pašalinti procedūriniai trūkumai, kurių buvo padaryta pateikiant ieškinį“.
A. Navalnas prašė neatitinkančiais tikrovės pripažinti tokius atsakovo pareiškimus: „Bendrai turint galvoje, kad su pacientu dirba CŽV specialistai, visa, ką jis ištaria, yra tai, ką jam į lūpas įdeda ši organizacija“ ir „[Bus] geriau, jeigu ši organizacija rengs dialogą ne su mumis per jį, o tiesiai su savo rusų kolegomis: SVR (Išorinės žvalgybos tarnyba), GRU (Vyriausiąja žvalgybos valdyba) ir kitomis specialiosiomis tarnybomis“.
Jis prašo teismo įpareigoti D. Peskovą paskelbti Kremliaus svetainėje paneigimą.
Lapkritį D. Peskovas atsisakė komentuoti šį klausimą.
„Tikrai žinote, kad niekada nekomentuojame teismo bylų. Aš to nekomentuosiu net ir dabar, kuomet tai liečia mane“, – žurnalistams sakė jis.
