Antradienio naktį per pasaulį nusirito pribloškianti žinia – Donaldas Trumpas sustabdė paramą Ukrainai, o tokį veiksmą JAV prezidentas priėmė nesitaręs su NATO partneriais.

Garsiai skambant Vakarų pasaulio lyderių įspėjimams dėl grėsmių savo žodį tarė ir karybos ekspertai, kurie konstatuoja – tai ypač neigiamai paveiks Ukrainos situaciją ginantis nuo Rusijos agresijos.

Pasak JAV esančio Karo studijų instituto (ISW), šis sprendimas tiesiogiai pamina netgi paties D.Trumpo išreikštą tikslą pasiekti ilgalaikę taiką.

Analitikai pabrėžia, kad su JAV parama Ukrainos pajėgos daro didelę žalą Rusijai ir leidžia jai tik nežymiai pasistūmėti į priekį, o stabilus Vakarų ginkluotės tiekimas reikšmingai sulėtino Rusijos progresą fronte ir leido padaryti žymią žalą agresoriaus personalo ir įrangos praradimams.

[[ge:lrytas:lrytas:36743198]]

Įspėja – dar labiau paskatins V.Putiną

Pasak analitikų, visa tai leidžia kliudyti Rusijos pastangoms užtikrinti vidinės ekonomikos stabilumą didėjant spaudimui dėl karo.

„JAV karinės paramos Ukrainai sustabdymas paskatins Vladimirą Putiną ir toliau didinti reikalavimus bei kurstys jo įsitikinimą, kad jis karu gali pasiekti absoliučią pergalę, – rašė ISW ekspertai. – Karinės ir finansinės paramos, skirtos stiprinti Ukrainos gynybos industrijai, stabdymas gali pakreipti karo eigą ir suteikti Rusijai didžiulį pranašumą mūšio lauke, taip padidinant Rusijos pergalės tikimybę.“

[[ge:lrytas:lrytas:36729836]][[ge:lrytas:lrytas:36743459]][[ge:lrytas:lrytas:36743209]][[ge:lrytas:lrytas:36744604]]

ISW analitikai nurodė, kad Rusija išnaudos JAV paramos stabdymą Ukrainai naujų teritorijų užėmimui bei didins spaudimą Europai dėl jos paramos.

Čia pabrėžiama, kad būtent tokia teorija V.Putinas ir kliaunasi.

„JAV paramos Ukrainai nutraukimas ir potencialių Rusijos laimėjimų įgalinimas taip pat paskatins V.Putiną ir stiprins jo įsitikinimą, kad Rusija gali užimti ir kontroliuoti ne tik Ukrainą, bet ir kitas buvusios Sovietų sąjungos valstybes, tarp kurių – ir dabartinės NATO narės“, – rašė understandingwar.org.

ISW analitikai taip pat nurodė, kad Kremlius veikiausiai suintensyvins kovą mūšio lauke, taip siekdamas pasinaudoti ne tik paramos stabdymu, tačiau ir bet kokiu jos vėlavimu, kaip tai padarė 2024-ųjų pavasarį.

Specialiai silpnina Ukrainos derybines pozicijas

„The Times“ pabrėžė, kad D.Trumpui sustabdžius karinę paramą, į kurią įtrauktos ir prieštankinės „Javelin“ raketos, kelia didžiulę grėsmę Ukrainos gynybai prieš Rusijos agresiją.

Teigiama, kad tokį veiksmą D.Trumpas atliko siekdamas vieno – geresnės pozicijos įstrigusiose derybose dėl Ukrainos mineralinių iškasenų.

[[ge:lrytas:lrytas:36723989]]

„The Times“ siūlo atkreipti dėmesį į keletą momentų – faktą, kad D.Trumpas V.Zelenskį vadino diktatoriumi, neįtraukė Ukrainos diplomatų į taikos derybas su Rusija, atsisakė Rusiją pavadinto karo kaltininke.

„Paramos sulaikymas gali mūšio lauke pakirsti Ukrainos pajėgas ir susilpninti V.Zelenskio pozicijas taikos derybose, taip potencialiai sustiprinant Rusijos kortas. Ši situacija kelia nerimą Europos sostinėse ir gali virsti padidėjusiu priešiškumu Vašingtonui. Europa dabar persvarsto savo gynybos strategijas“, – rašė „The Times“.

Tačiau D.Trumpo sprendimas jau greitai gali turėti įtakos mūšio lauke.

Pasak „The Times“, Europai trūksta karinių pajėgumų, kad pakeistų Amerikos paramą. Ukraina lieka potencialiai pažeidžiama. Europos lyderiai išreiškia paramą Ukrainai, bet praktiniai trūkumai riboja jų galimybes suteikti reikiamą paramą. D.Trumpo žingsnis gali priversti Ukrainą gali priversti rinktis arba labai nepalankias sąlygas, arba visišką JAV paramos netekimą.

Pasak leidinio, toks scenarijus gali įgalinti Rusiją ir destabilizuoti dabartinę geopolitinę tvarką.

Didžiausias dėmesys – oro gynybai

Situaciją analizavo ir britų transliuotojas BBC.

Čia pabrėžta, kad Ukrainos gebėjimas apsaugoti savo žmones ir miestus labai priklauso nuo sudėtingų JAV oro gynybos sistemų, tokių kaip „Patriot“ ir NASAMS, pastarosios sukurtos kartu su Norvegija.

JAV suteikė Ukrainai galimybę vykdyti tolimus smūgius su HIMARS ir ATACM raketomis. JAV apribojo jų naudojimą Rusijoje, tačiau jos vis tiek yra gyvybiškai svarbios smogiant į didelės vertės taikinius okupuotose teritorijose, BBC straipsnį citavo naujienų agentūra ELTA.

Svarbi ne tik kokybė, bet ir kiekybė. JAV, turėdamos galingiausią pasaulyje kariuomenę, galėjo išsiųsti šimtus perteklinių „Humvee“ ir šarvuočių – užtikrinti tokio kiekio mažesnės Europos armijos niekaip negalėtų.

Praeis laiko, kol šios pagalbos stoka pasijaus fronto linijoje. Tačiau gali būti kur kas didesnį nerimą keliantis tiesioginis poveikis, ypač kalbant apie dalijimąsi žvalgybos duomenimis.

Nė viena valstybė negali prilygti JAV, kalbant apie stebėjimą iš kosmoso, žvalgybos duomenų rinkimą ir ryšius. Ir tai teikia ne tik JAV kariuomenė, bet ir komercinės įmonės. Vien jau ką reiškia Elono Musko palydovinio ryšio tinklas „Starlink“. Kiekvienoje Ukrainos pozicijoje yra „Starlink“ antena. Jos naudojamos perduoti naujausią informaciją apie mūšio lauką ir būtinos koordinuojant artilerijos ir dronų smūgius.

[[ge:lrytas:lrytas:36705186]]

Anksčiau Pentagonas pripažino, kad finansavo šį gelbėjimosi ratą. Atsižvelgiant į tai, kad E. Muskas yra vienas svarbiausių asmenų JAV administracijoje, mažai tikėtina, kad jis dabar norės už tai mokėti. Jis taip pat yra griežtas Ukrainos prezidento Volodymyro Zelenskio kritikas.

Taip pat kyla klausimas, ar JAV uždraus Europos šalims siųsti savo turimą JAV gamybos įrangą į Ukrainą. Kai Europa norėjo suteikti Ukrainai JAV gamybos naikintuvus F-16, pirmiausia turėjo gauti Vašingtono pritarimą.

Kita problema – JAV tiekiamos įrangos priežiūra. JAV mokė Ukrainos pajėgas ir padėjo joms prižiūrėti JAV tiekiamą įrangą. Savo kadencijos pabaigoje J. Baidenas panaikino apribojimus Ukrainoje dirbantiems JAV rangovams. Ypač naikintuvams F-16 reikia inžinierių ir atsarginių dalių, kad jie veiktų.

Turi 3 mėnesius

Antradienį portalui Lrytas karybos ekspertas atsargos majoras Darius Antanaitis teigė, kad be JAV paramos Ukraina efektyviai gintis galėtų dar tris mėnesius.

„Ukraina turi tik 100 dienų arba tris mėnesius įrangos ir amunicijos kovoti, stabdyti rusus. Bet jeigu Europa padidintų savo paramą, manau, tai būtų galima kompensuoti“, – įvertino jis.

Lietuvos kariuomenės atsargos pulkininkas Vaidotas Malinionis taip pat kalbėjo, kad Ukrainos kariai poveikį dėl sustabdytos paramos turėtų realiai pajusti po kelių mėnesių.

„Poveikio fronte greitu laiku tikrai nebus, nes ir Rusijos puolimas yra nusilpęs, ir ukrainiečiai jau daug ką pasigamina patys, bet ilgalaikėje perspektyvoje įtaka bus“, – kalbėjo V.Malinionis.

Ką Ukrainai reiškia JAV paramos sustabdymas: karo analitikai jau dabar įspėja – ryškiausia bėda labai aiški