Žurnalo ir jo redaktoriaus Jeffrey Goldbergo, kuris atsitiktinai buvo įtrauktas į pokalbių grupę, paviešintas susirašinėjimas sukėlė didžiulį skandalą JAV, o Donaldo Trumpo administracija dėl slaptos informacijos nutekinimo sulaukė skaudžių išpuolių. Tačiau žurnalas nepateikė konkrečių atakos detalių, sakydamas, kad nenori kelti pavojaus nacionaliniam saugumui.
Tačiau reaguodami į šį skandalą ir puldami J. Goldbergą bei „Atlantic“, daugelis D. Trumpo administracijos pareigūnų teigė, kad jokia „Signal“ pokalbių informacija nebuvo „slapta informacija“ – nepaisant to, kad „Atlantic“ ją apibūdino kaip operatyvines detales apie JAV smūgį Jemeno huąių kovotojams, kurie atakavo laivybą Raudonojoje jūroje.
Trečiadienį paskelbtame naujame straipsnyje „The Atlantic“ pranešė, kad dabar šią informaciją skelbia.
Dėl per klaidą nutekintų D. Trumpo dokumentų ragina atlikti tyrimą: galėjo kilti pavojus ir JAV kariams
„Yra aiškus visuomenės interesas atskleisti, kokią informaciją D. Trumpo patarėjai įtraukė į nesaugius komunikacijos kanalus, ypač dėl to, kad aukšto rango administracijos pareigūnai bando sumenkinti žinučių, kuriomis buvo dalijamasi, svarbą“, – teigė žurnalas.
Tada žurnalas atkūrė daugybę žinučių iš tekstinių pokalbių tarp Pentagono vadovo Pete'o Hegsetho ir aukščiausio rango žvalgybos pareigūnų.
Jose buvo pateikta išsami informacija apie JAV bombardavimus, bepiločių lėktuvų paleidimą ir informacija apie taikinius puolimui, įskaitant oro sąlygų aprašymus.
Susiję straipsniai
„Jei šį tekstą būtų gavęs kas nors, kas priešiškas Amerikos interesams, arba kas nors, kas paprasčiausiai nediskretiškas ir turintis prieigą prie socialinės žiniasklaidos, hučiai būtų turėję laiko pasirengti tam, kas turėjo būti netikėta ataka prieš jų tvirtoves. Pasekmės amerikiečių pilotams galėjo būti katastrofiškos“, – rašė „Atlantic“.
„The Atlantic“ taip pat citavo Baltųjų rūmų spaudos sekretorės Karoline Leavitt elektroniniu paštu atsiųstą atsakymą, kuriame ji rašė: „Kaip jau ne kartą sakėme, grupinio pokalbio metu nebuvo perduota jokios įslaptintos informacijos. Tačiau, kaip šiandien pareiškė CŽV direktorius ir patarėjas nacionalinio saugumo klausimais, tai nereiškia, kad skatiname pokalbį paviešinti.“
D. Trumpas, antradienį paklaustas apie informacijos nutekėjimą, taip pat sakė: „Tai nebuvo įslaptinta informacija“.
Straipsnis buvo paskelbtas likus kiek daugiau nei valandai iki Atstovų Rūmų žvalgybos komiteto posėdžio pradžios. Vakar vykusiame posėdyje tiek nacionalinės žvalgybos direktorė Tulsi Gabbard, tiek CŽV direktorius Johnas Ratcliffe'as, kurie buvo pokalbio „Signal“ programėlėje dalyviai, teigė, kad nutekintoje informacijoje nebuvo jokios įslaptintos informacijos.
Demokratai neabejotinai pasinaudos šiandienos klausymu, kad pareikalautų paaiškinti, kaip operatyviniai atakų planai nėra įslaptinta informacija.
Parengta pagal „The Guardian“ inf.