Federaliniai teisėjai, kuriuos prezidentas pavadino „radikaliais kairiaisiais lunatikais“, priėmė sprendimus daugelyje atskirų bylų, daugiausia susijusių su imigracija.
Vėliau jie savo sprendimus taikė kaip nacionalinio masto draudimus – taip blokuodami D. Trumpo administracijos politiką.
JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimas yra didelė prezidento Donaldo Trumpo pergalė.
„Atvirai kalbant, tai buvo didelė grėsmė demokratijai“, – sakė prezidentas per skubiai surengtą spaudos konferenciją Baltųjų rūmų pasitarimų kambaryje.
„Užuot tiesiog priėmę sprendimą dėl jiems pateiktos bylos, šie teisėjai bandė diktuoti teisę visai tautai“, – sakė jis.
Šis Aukščiausiojo Teismo sprendimas leidžia prezidentui toliau vykdyti savo darbotvarkę, kuriai teismai turės mažiau galimybių priešintis.
„Ji grąžina galią žmonėms, kurie turėtų ją turėti, įskaitant Kongresą, įskaitant prezidentūrą, o iš teisėjų atima tik blogą galią. Ji atima blogą valdžią, liguistą valdžią ir nesąžiningą valdžią. Ir tai tikrai bus... labai monumentalus sprendimas“, – kalbėjo jis.
Senato mažumos lyderis Chuckas Schumeris tai pavadino „precedento neturinčiu ir bauginančiu žingsniu autoritarizmo link, rimtu pavojumi mūsų demokratijai ir nuspėjamu šio ekstremistinio MAGA teismo žingsniu“.
Pareiškime C. Schumeris rašė: „Susilpnindamas apygardos teismų galią tikrinti prezidentūrą, Teismas ne gina Konstituciją – jis ją išniekina. Šis sprendimas suteikia Donaldui Trumpui dar vieną žalią šviesą jo kryžiaus žygyje griauti Amerikos demokratijos pamatus“.
Šį sprendimą paskatino byla, iškelta dėl prezidento D. Trumpo inauguracijos dieną paskelbto įsako, kuriuo panaikinama teisė į pilietybę, t. y. konstitucinė teisė būti Amerikos piliečiu, jei esi čia gimęs.
Federalinis teisėjas įšaldė šį sprendimą, nusprendęs, kad jis prieštarauja Konstitucijos 14-ajai pataisai.
Aukščiausiasis Teismas atidėjo sprendimą dėl šios konkrečios bylos, o vietoj to priėmė platesnį sprendimą dėl federalinių teisėjų įgaliojimų.
Teismas yra susiskaldęs ideologiškai: daugumą sudarė konservatoriai, o liberalai nepritarė.
Liberali teisėja Sonia Sotomayor apibūdino savo kolegų teisėjų daugumos sprendimą taip: „Ne ką mažiau nei atvirą kvietimą vyriausybei apeiti Konstituciją“.
Šiam konkrečiam sprendimui vadovavo konservatyvi teisėja Amy Coney Barrett, kurią D. Trumpas paskyrė per savo pirmąją kadenciją, taip pakeisdamas kairiųjų ir dešiniųjų jėgų pusiausvyrą teisme.
Ji teigė: „Kai teismas padaro išvadą, kad vykdomoji valdžia elgėsi neteisėtai, atsakymas neturėtų būti toks, kad teismas taip pat viršytų savo įgaliojimus.“
Dabar tie, kurie nuogastauja dėl šio sprendimo, daugiausia dėmesio skirs grupiniam ieškiniui, t. y. ieškinių pateikimui didelės žmonių grupės vardu, o ne vienos bylos taikymui visai tautai.
Tačiau neabejotina, kad prezidentas ir jo komanda jausis gerokai drąsiau ir galės įgyvendinti savo politinę darbotvarkę turėdami mažiau kliūčių ir barjerų.