Ukrainos viešoji veikėja ir žurnalistė Natalija Ligacheva sveikinimus pavadino „stipriais ir motyvuojančiais“. Tačiau ji pažymėjo, kad „nei vienas senelis jų nemėgs“, turėdama omenyje Kremliaus diktatorių Vladimirą Putiną ir JAV prezidentą Donaldą Trumpą.
Viešosios organizacijos „ProMedia“ valdybos pirmininkas Andrijus Janickis šalies prezidento kreipimąsi apibūdino trumpai: „Normalus, bet per ilgas. Mažai tikėtina, kad žmonės klausėsi jo viso.“
Žurnalistė ir psichologė Olha Dukhnich teigė, kad kalba buvo skirta „išoriniam klausytojui“.
„Karo prezidentas kažkur dingo, kalbėjo tik taikos prezidentas, tačiau karas niekur nedingo. Šalies klausytojas galėjo išgirsti, kaip mes nepasiekėme taikos, nors desperatiškai kovojome diplomatiniame lygmenyje.
Ir kaip esame dėkingi partneriams už ištvermę, kaip sunku viską išlaikyti. Ir tai svarbu. Bet karas niekur nedingo, tai yra pagrindinis procesas šalyje, o apie jį, valstybės pirmuoju atveju, nebėra kam kalbėti“, – pažymėjo ji.
Ji pabrėžė, kad trūksta asmens, kuris „kalbėtų visuomenei apie karą valstybės vardu ir realybės, o ne norų kalba“.
„Man kaip pilietei atrodo, kad prezidentas prarado prezidento požiūrį į šalies vidų, nes jis daug dirba užsienyje, o naujametinis kreipimasis nekompensavo šios spragos“, – reziumavo O. Dukhnich.
Ukrainos krizės centro valdybos pirmininkas ir buvęs Ukrainos ambasadorius JAV Valerijus Čalij pažymėjo, kad viskas, ką V. Zelenskis sakė apie užsienio politiką, yra tiesa, tačiau pabrėžė spragas vidaus politikoje.
„Neužsiminta apie bendrus veiksmus, apie korupcijos naikinimą, apie viešojo administravimo efektyvumo stiprinimą, apie savo klaidų taisymą. Visa tai sąmoningai pasirinko kalbos rašytojai. Iš esmės jokio bendravimo su žmonėmis nėra“, – dėstė jis.
Viešoji veikėja ir savanorė Oksana Moroz rašė, kad V. Zelenskis „galų gale nusprendė dėl savo tikslinės auditorijos“ ir ją apibūdino kaip tuos, kurie „neįsigilina į karą ir nori taikos, kuri turi įvykti be jų pastangų arba su minimaliomis pastangomis“.
„Natūralu, kad visi, kurie sunkiai dirba dėl šios šalies, savęs naujametiniame kreipimesi nematė. Jiems rūpėjo išgirsti apie Ukrainos ginkluotųjų pajėgų reformą, korupcijos naikinimą ir daugybę kitų dalykų, kurių nebuvimas tolina mus nuo stiprios Ukrainos, kuri kovojo, kovoja ir kovos viena diena ilgiau nei Rusija“, – reziumavo viešoji veikėja.
„Per prezidento naujametinį kreipimąsi aš dešimt kartų pakeičiau jo „mums reikia taikos“ į „mums reikia mūsų pergalės“. Kaip tai supykdė! Visa komanda, kuri dirbo prie teksto – jūs esate tikri kolaborantai!“ – emocingai išreiškė savo nuomonę savanorė ir viešoji aktyvistė Oksana Hovera.
Visuomenininkas ir buvęs Ukrainos ekonomikos ministras Tymofėjus Mylovanovas pažymėjo, kad ukrainiečiai iš tikrųjų yra spaudžiami.
„Taika įmanoma, bet Rusija reikalauja Donbaso kapituliacijos. Zelenskis kovos ir bandys įtikinti Trumpą, kad taip neatsitiktų. Bet jei tai vienintelė galimybė, tada pasirinkimas bus tęsti karą be JAV paramos arba surengti referendumą ir sužinoti ukrainiečių nuomonę.
Ir visa tai tik jei bus tikros saugumo garantijos, pirmiausia iš JAV, patvirtintos Kongrese kaip tarptautinė sutartis su griežtomis įsipareigojimų sąlygomis“, – rašė jis.
Buvęs ministras pridūrė, kad nepaisant spaudimo, V. Zelenskis „stengiasi gauti ką nors realaus, o ne pažadus iš JAV“.
Rašytoja ir vertėja Tamara Orekha Zernya nesutiko su kai kurių vartotojų nuomone, kad V. Zelenskio kalbą parengė dirbtinis intelektas.
„Bent jau ne visą. Nors suprantu, kodėl daugelis taip galvojo. Bendras įspūdis kažkaip nesveikas ir dirbtinis, nė žodžio apie tai, kas tikrai rūpi Zelenskiui“, – rašė žiniasklaidos darbuotoja.
Ji pažymėjo, kad prezidentas per 20 minučių trukusį kreipimąsi niekada nepaminėjo žodžio „pergalė“.
„Jis nė žodžio neužsiminė apie gilią politinę ir institucinę krizę, kurioje atsidūrė Ukraina, protestus ir NAPO, kas yra natūralu“, – rašė žurnalistė.
Karo veteranas Jurijus Gudymenko pažymėjo, kad V. Zelenskis daug kalbėjo apie užsienio politiką, bet beveik nieko apie situaciją šalies viduje.
Jis pridūrė, kad nors užsienio politika svarbi, tačiau iškėlė klausimą dėl vidaus problemų: „Ar schemos buvo užblokuotos su „barjeru“, ar dabar auga kitas (Timūras – red. past.) Mindyčius, kuris daro tą patį, tik su kita pavarde?“
„Norime išgirsti, kada bus kariuomenės reforma, kuri jau sunokusi ir pernokusi. Norime išgirsti sąžiningą pokalbį apie mobilizaciją ir jos problemas. Norime išgirsti apie teismų reformą, apie SBU perkrovimą, apie prokuratūrą.
Norime sužinoti, kodėl jie jau šimtą kartų pranešė visuomenei, kad viskas gerai mokesčių tarnyboje, o NAPO vis dažniau randa mokesčių pareigūnų sukčiavimus, tuo tarpu atitinkamos komisijos vadovas Facebook’e pasakoja, kaip gaminti krienus“, – pažymėjo veteranas.