„Na, geriau būčiau tai padaręs“, – laikraščiui sakė JAV prezidentas.
Paklaustas, ar kariuomenės panaudojimas konfiskuojant balsavimo mašinas būtų buvęs tinkamas sprendimas, prezidentas suabejojo Nacionalinės gvardijos kompetencijomis tinkamai įgyvendinti tokį įsakymą.
„Žinote, jie geri kariai. Nežinau ar jie pakankamai sofistikuoti, kad galėtų apgaudinėti taip, kaip nesąžiningi demokratai“, – aiškino D. Trumpas.
Susiję straipsniai
Duodamas interviu praėjusią savaitę jis prisiminė vieną kritiškiausių savo pirmosios kadencijos momentų. Kai kurie D. Trumpo patarėjai tuomet jį ragino įsakyti nacionalinio saugumo agentūroms perimti balsavimo mašinas, kurias pagamino bendrovė „Dominion Voting Systems“ ir ieškoti įrodymų, neva ši įranga buvo „nulaužta“ arba rinkimai buvo suklastoti, kad jis pralaimėtų.
Po 2020 m. prezidento rinkimų pasklido teiginiai, kad „Dominion“ technika buvo nulaužta tam, jog iš D. Trumpo būtų atimti balsai. D. Trumpą remianti advokatė Sidney Powell pateikė kelis ieškinius, kuriais siekta panaikinti balsavimo rezultatus keturiuose svarbiausiuose „svyruojančiose“ valstijose.
Kaltinimai dėl „Dominion“ įrangos kulminaciją pasiekė įtempto susitikimo metu Ovaliajame kabinete 2020 m. gruodžio 18 d., kai išorės patarėjų komanda, įskaitant S. Powell ir buvusį patarėją nacionalinio saugumo klausimais Michaelą T. Flynną, pasiūlė D. Trumpui drąsų planą. Jie norėjo, kad prezidentas pasitelktų kariuomenę arba federalinius teisėsaugos pareigūnus ir keliose valstijose, kur, pasak jų, neva buvo sukčiaujama, konfiskuotų „Dominion“ pagamintas balsavimo mašinas, kad būtų galima perskaičiuoti balsus.
Patarėjai netgi pateikė D. Trumpui vykdomųjų įsakymų projektus, kurie, anot jų, suteiktų jam galias įgyvendinti tokį akiplėšišką planą.
NYT pažymi, kad pasiūlymas įtraukti ginkluotus federalinius pareigūnus į prezidento rinkimų vykdymą pažeidė pačias elementariausias JAV demokratijos normas.
Susitikimo metu tokiai idėjai pasipriešino keli aukšto rango D. Trumpo patarėjai, įskaitant Patą Cipollone, tuometinį Baltųjų rūmų patarėją teisės klausimais. Jie aiškino, kad D. Trumpas neturėjo jokio teisinio pagrindo konfiskuoti balsavimo mašinas ir paragino kitus aukšto rango patarėjus pabandyti įtikinti D. Trumpą, kad nebuvo jokių įrodymų, jog „Dominion“ balsavimo mašinos galėjo būti kaip nors pažeistos.
Nepaisant to, pirmąją kadenciją Baltuosiuose rūmuose tuo metu bebaigiantis JAV prezidentas vis tiek svarstė galimybę jas konfiskuoti. Šį klausimą jis atskirai aptarė su generaliniu prokuroru Williamu Barru, kuris tokią mintį iš karto atmetė. Tada D. Trumpas nurodė vienam iš savo asmeninių teisininkų Rudolphui Giuliani pasiteirauti aukšto rango pareigūnų Vidaus saugumo departamente, ar jie galėtų teisėtai konfiskuoti balsavimo mašinas. Tačiau jam vėl buvo atsakyta neigiamai. Galiausiai D. Trumpas šios idėjos atsisakė.
JAV prezidentas pastaruoju metu toliau aršiai kritikuoja skaitmeninių balsavimo mašinų naudojimą, yra išreiškęs norą vadovauti iniciatyvai, kad jos iš viso nebūtų naudojamos per šįmet įvyksiančius JAV kadencijos vidurio rinkimus.
D. Trumpas jau seniai lieja pyktį ant balsavimo mašinų, ypač tų, kurias pagamino bendrovė „Dominion“. Šios bendrovės gaminamos balsavimo mašinos buvo apipintos sąmokslo teorijomis, neva jų įranga buvo panaudota tam, kad D. Trumpas pralaimėtų rinkimus Joe Bidenui, priduria NYT.
ELTA primena, kad už šių sąmokslo teorijų skleidimą JAV televizijos kanalas „Fox News“ sulaukė ieškinio iš „Dominion Voting Systems“, po kurio sutiko bendrovei sumokėti beveik 800 mln. JAV dolerių.