Kai 2023 m. spalio mėn. rusų karys Sergejus Chandožko įstojo į kariuomenę ir kitą dieną susituokė, jo šeima ir draugai buvo sutrikę. 40-metis niekada nebuvo minėjęs apie nuotaką. Jis taip pat niekada nebuvo kalbėjęs apie vedybas.
Dar labiau glumino 20 minučių trukusi vestuvių ceremonija be nuotraukų ir žiedų mainų, kurioje dalyvavo tik vienas svečias. Po to, remiantis „The Wall Street Journal“ matytais liudijimais ir teismo sprendimu, S. Chandožko naujoji žmona netgi toliau gyveno su savo buvusiu vyru ir vaikais.
Tačiau, kaip sakė kareivio svainė interviu, pavojaus signalai pradėjo skambėti po to, kai S. Chandožko mirė nuo sužalojimų, patirtų mūšio lauke, o jo nuotaka gavo vienkartinę išmoką, mokamą kiekvieno žuvusio kareivio artimiesiems. Išmoka, kurios suma siekia apie 170 tūkst. eurų, yra beveik 20 kartų didesnė už vidutinį metinį atlyginimą Rusijoje.
2025 m. pradžioje Rusijos civilinio teismo teisėjas nusprendė, kad S. Chandožko nuotaka Elena Sokolova apgavo jį, kad galėtų gauti jo palikimą. Santuoka buvo anuliuota, o E. Sokolova turėjo sumokėti 3000 rublių baudą, lygią apie 32 eurams. E. Sokolova apskundė teismo sprendimą.
Rusijos kareivių išnaudojimas finansinės naudos tikslais karo metu Rusijoje tapo itin plačiai paplitusiu reiškiniu. Taip besielgiančias moteris žmonės praminė „juodosiomis našlėmis“. Šią problemą sprendžiantys teismai bando nustatyti, ar santuokos buvo tikros, ar moterys jas sudarė vien tik dėl finansinės naudos po vyro mirties.
Rusijos įstatymų leidėjai pasiūlė įstatymus, kurie numatytų griežtesnes bausmes už tokius veiksmus arba apribotų naudą, kurią jie gali gauti susituokę su kareiviu. Šis reiškinys iš dalies kyla dėl didelių išmokų, kurias Rusija turi siūlyti vyrams, kad jie rizikuotų savo gyvybe fronto linijoje kare su Ukraina. Tai apima didelius atlyginimus ir premijas už įstojimą į kariuomenę bei dideles išmokas šeimoms tų, kurie žuvo fronto linijoje.
Išmokos žuvusių karių šeimoms dažnai viršija 14,5 milijono rublių, arba apie 170 tūkst. dolerių, priklausomai nuo kareivio rango ir aplinkybių. Šie pinigai užplūdo skurdžius Rusijos regionus, iš kurių kilę daugelis fronto karių, ir sukėlė nesutarimus tarp giminaičių dėl išmokų bei pritraukė tuos, kurie nori gauti dalį pinigų.
Remiantis „Journal“ peržiūrėtais teismo pareiškimais, atsirado ir nutolę tėvai, reikalaujantys dalies pinigų. Seneliai reikalavo pinigų kaip kompensacijos už tai, kad daug metų rūpinosi į karą paimtu anūku.
Tačiau Rusijos įstatymų leidėjai ir pareigūnai teigia, kad ypač žalingos yra apgaulės, kai moterys, vienos arba grupėmis, įtikina karius tuoktis prieš jiems išvykstant į karą, tikėdamiesi pasipelnyti iš jų žūties mūšyje.
„Šie monstrai nusprendė paniekinti švenčiausią dalyką – rūpinimąsi žuvusių didvyrių šeimomis!“ – 2025 m. vasarą sakė įstatymų leidėjas Leonidas Slutskis. Jis palygino šias moteris su plėšikais per Antrojo pasaulinio karo Leningrado blokadą.
Rusijos teisės ekspertai teigia, kad tikrąją problemos mastą sunku įvertinti. Žurnalas nustatė šešis Rusijos teismo atvejus, kuriuose buvo įtariama arba padaryta išvada, kad Rusijos kareivis ar jo giminaičiai buvo apgauti ir neteko karo metu uždirbtų pinigų dėl fiktyvios santuokos.
Socialiniai tinklai palengvina potencialiems sukčiams rasti karius. Rusijos soc. tinklo „VK“ platformoje yra dešimtys grupių, skirtų moterims, ieškančioms potencialių vyrų, tarnaujančių Ukrainoje, su tokiais pavadinimais kaip „Pasimatymai su kareiviais“ ir „Pasimatymai su antpečiais“.
Rusijos valdžios institucijos teigia, kad kai kuriose sukčiavimo schemose dalyvauja nusikalstamos gaujos, kartais siekiančios apgauti kelis kareivius vienu metu. Pasak regiono Tyrimų komiteto, viena gauja, veikianti centrinėje Rusijos dalyje, ieškojo vienišų vyrų ir įtikino juos pasirašyti karinės tarnybos sutartis. Tyrimų komitetas teigia, kad grupė surengė fiktyvias santuokas ir įtikino vyrus perduoti savo finansų kontrolę.
Nukentėjusių kareivių skaičius nebuvo paskelbtas viešai.
Vasario mėnesį Rusijos prokuroras pareiškė, kad sutuoktinių pora apgavo 46 metų vyrą, neturintį giminaičių, įtikindama jį susituokti su jų 63 metų bendrininke, o vėliau įtikino jį pasirašyti karo tarnybos sutartį.
„Tikslas buvo pavogti pinigus, kurie būtų išmokėti giminaičiams, nes jie suprato, kad vyras neturi kitų įpėdinių“, – teigė prokuratūra.
Kai vyras mirė, grupė atidarė banko sąskaitą jo našlės vardu, kreipėsi dėl artimiesiems priklausančių lėšų ir pasidalijo aštuonis milijonus rublių, t. y. beveik 86 tūkst. eurų, kaip teigia prokuratūra. Santuoka buvo paskelbta negaliojančia, o byla, kurioje nei kareivis, nei įtariamieji nebuvo įvardyti, tebenagrinėjama.
Kai kurie įstatymų leidėjai ragina taikyti baudžiamąją atsakomybę asmenims, kurie sudaro fiktyvią santuoką su kareiviu, siekdami gauti valstybės išmokas.
Kiti du įstatymų leidėjai pasiūlė teisės aktą, kuriuo siekiama atimti iš besiskiriančių žmonų teisę į dalį buvusio vyro tarnybos išmokų, jei pora susituokė po konflikto pradžios.
Balandžio mėnesį Sibiro teismas pripažino nekilnojamojo turto agentę kalta dėl neapykantos ir priešiškumo kurstymo, nes ji ragino moteris tuoktis su kareiviais „savanaudiškais motyvais“. Agentė Marina Orlova podkaste pasakojo apie susitikimus su moterimis, kurios bandė įsigyti namus už dideles sumas, gautas paveldėjus jas iš žuvusių kareivių.
„Tai labai paprasta. Suraskite vyrą, tarnaujantį fronte, ir kai jis mirs, gausite aštuonis milijonus, – sakė M. Orlova podkaste. – Tai verslo planas.“
Vietos policijos internete paskelbtame vaizdo įraše M. Orlova atsiprašė už savo pareiškimą podkaste, kuris taip pat buvo transliuojamas kaip interviu „YouTube“ platformoje. „Noriu nuoširdžiai atsiprašyti už internete paskelbtą vaizdo įrašą – specialiosios karinės operacijos dalyviams, našlėms, motinoms ir žmonoms“, – sakė ji, naudodama Kremliaus žodžius, apibūdinančius karą Ukrainoje.
Kai kuriais „Journal“ nagrinėtais atvejais buvo painūs šeimos ginčai dėl žuvusių kareivių išmokų.
Praėjusių metų rugpjūtį Angelina Varyukhina ištekėjo už 27 metų kareivio Georgy Kostyrko miestelyje į pietryčius nuo Maskvos. Porelė, susipažinusi socialiniuose tinkluose, gyveno kartu 11 dienų, kaip nurodyta teismo sprendime.
G. Kostyrko po kelių mėnesių pateikė prašymą dėl santuokos nutraukimo, o vasario mėnesį Rusijos teisėjas anuliavo santuoką, suteikdamas vieno mėnesio terminą sprendimui apskųsti. Po dviejų savaičių G. Kostyrko žuvo fronto linijoje Rusijos Kursko regione, o kitą dieną A. Varyukhina apskundė santuokos anuliavimą, Rusijos televizijos kanalui NTV pasakojo G. Kostyrko motina Olga Kostyrko.
Pasak G. Kostyrko šeimą atstovaujančio advokato tai reiškė, kad A. Varyukhina tapo G. Kostyrko mirties išmokos gavėja. Kareivio motina tada padavė A. Varyukhiną į teismą, teigdama, kad ji buvo neištikima G. Kostyrko per visą jų trumpą santuoką ir dabar siekia pasipelnyti iš jos sūnaus mirties, kaip matyti iš jų advokato internete paskelbtų teismo dokumentų.
Teismo proceso metu A. Varyukhina „Instagram“ paskelbė vaizdo įrašus, kuriuose pora linksminasi bute ir persirengia juokingais kostiumais.
„Ar kas nors vis dar abejoja, kad mes esame skirti vienas kitam?“ – rašė ji balandžio mėnesio įraše, praėjus mėnesiui po G. Kostyrko mirties. Balandžio mėnesį ji NTV televizijos kanalui sakė, kad jai reikia kompensacijos, kad galėtų padengti skolas, kurias G. Kostyrko paliko jos šeimai.
22-ejų A. Varyukhina neatsakė į prašymą pateikti komentarą ir teisme nebuvo atstovaujama advokato. Birželį ji pralaimėjo bylą ir buvo atimtos jos teisės į išmokas.
G. Kostyrko šeimą atstovaujantis advokatas, sakė, kad ši byla yra pamoka Rusijos visuomenei ir vis didėjančiam karo veteranų skaičiui, kuriuos ji yra iškėlusi ant pjedestalo.
„Jos bandymas pasipelnyti iš mirusio vyro kraujo yra ne tik amoralu, bet ir gryna išdavystė“, – sakė jis.
Parengta pagal „The Wall Street Journal“ inf.