Tai pirmoji tokia byla, iškelta D. Trumpo administracijai dėl trijų dešimčių raketų smūgių Karibų jūroje ir Ramiojo vandenyno rytinėje dalyje, per kuriuos nuo rugsėjo mėnesio žuvo mažiausiai 125 žmonės.
Ieškinį Masačusetso federaliniam teismui pateikė 26 metų Chado Josepho ir 41 metų Rishi Samaroo šeimos. Abu vyrai buvo tarp šešių žmonių, žuvusių spalio 14 d. per smūgį Karibų jūroje.
Prezidentas Donaldas Trumpas tuomet teigė, kad „šeši vyrai narkoteroristai“ žuvo laive, kuriuo, kaip teigta, iš Venesuelos į JAV buvo gabenami narkotikai.
Susiję straipsniai
Vašingtonas kol kas nepateikė jokių įrodymų, pagrindžiančių savo teiginius, kad atakuoti laivai buvo susiję su narkotikų karteliais, kuriuos D. Trumpas įvardijo teroristinėmis organizacijomis.
„Jungtinių Valstijų prieštaraujantis įstatymams asmenų, įskaitant p. Josephą ir p. Samaroo, nužudymas jūroje yra neteisėtas mirties sukėlimas ir neteisminė egzekucija, – sakoma pareiškime teismui. – Šiems iš anksto apgalvotiems ir tyčiniams nužudymams nėra jokio įtikinamo teisinio pagrindo.“
„Taigi, tai buvo paprasčiausios žmogžudystės, kurias įsakė įvykdyti asmenys, esantys aukščiausiuose valdžios sluoksniuose, kuriems pakluso kariuomenės pareigūnai, esantys vadovavimo grandinėje“, – teigia pareiškėjai.
Byla iškelta pagal Mirties atviroje jūroje įstatymą, pagal kurį leidžiama reikalauti žalos atlyginimo dėl neteisėtai sukeltų mirčių jūroje, ir pagal JAV įstatymą, leidžiantį užsieniečiams paduoti civilinius ieškinius JAV teismams dėl didelių tarptautinės teisės pažeidimų (Alien Tort Statute).
Ieškovai byloje yra Ch. Josepho motina Lenore Burnley ir Sallycar Korasingh, R. Samaroo sesuo, joms atstovauja Amerikos pilietinių laisvių sąjunga (ACLU) ir Konstitucinių teisių centras (CCR).
Šeimų nariai reikalauja atlyginti padarytą žalą, kurios dydis bus nustatytas teisme.
„Turėjo sulaikyti ir pateikti kaltinimus, o ne nužudyti“
Savo pareiškime S. Korasingh teigė, kad jos brolis, 15 metų praleidęs kalėjime už dalyvavimą žmogžudystėje, „buvo sunkiai dirbantis žmogus, kuris sumokėjo savo skolą visuomenei ir tiesiog bandė vėl atsistoti ant kojų“.
„Jei JAV vyriausybė manė, kad Rishi padarė ką nors blogo, ji turėjo jį sulaikyti ir pateikti kaltinimus, o ne nužudyti“, – sakė ji.
Skunde teigiama, kad nė vienas iš vyrų nebuvo susijęs su narkotikų karteliais ir jie tiesiog laiveliu keliavo atgal į Trinidadą iš Venesuelos, kur užsiėmė žvejyba ir ūkio darbais.
Per kitą smūgį nužudyto kolumbiečio šeima gruodį pateikė skundą Vašingtone įsikūrusiai Amerikos valstybių žmogaus teisių komisijai (IACHR).
Rugsėjo 15 d. nužudyto 42 metų Alejandro Carranzos Medinos šeima atmetė teiginius, kad jo laive buvo narkotikų, ir sakė, kad jis buvo žvejys, dirbęs savo darbą atviroje jūroje.
Skunde JAV kaltinamos pažeidusios A. Carranzos teisę į gyvenimą ir teisingą teismą.
IACHR yra Amerikos valstybių organizacijos (OAS) kvaziteisminė institucija, įsteigta žmogaus teisėms regione skatinti ir ginti.