JAV apygardos teismo teisėjas Davidas O. Carteris tokį sprendimą priėmė tuo metu, kai Kalifornijoje jau buvo balsavę daugiau kaip 3,7 mln. žmonių.
„Pakirsto pasitikėjimo mūsų demokratija neįmanoma atkurti. Vos tik balsas atskiriamas nuo kitų, padaroma ilgalaikė žala, – rašė D. O. Carteris. – Jei vykdomoji valdžia, remdamasi neįrodytais kaltinimais, gali neįskaityti balsų ir kelti grėsmę vykstantiems rinkimams, mūsų demokratijai gresia pavojus. Šis teismas atsisako prisidėti prie tokio proceso.“
JAV Teisingumo departamento prokurorai pareiškė nedelsdami apskųsiantys šį sprendimą.
Į Ukrainą skriejo dešimtys balistinių raketų: V. Zelenskis kreipėsi į partnerius
Šis sprendimas yra dar viena teisinė nesėkmė, kurią patyrė D. Trumpas, siekdamas išplėsti federalinės valdžios kontrolę valstijų organizuojamiems rinkimams prieš balsavimą, kuris nulems, katra partija kontroliuos Kongresą likusią jo kadencijos dalį.
Spalio viduryje respublikonų administracija padavė į teismą demokratų valdomos Kalifornijos rinkimų pareigūnus, kaltindama juos per nustatytą 48 valandų terminą nepatikrinus 20 tūkst. asmenų sąrašo. Administracijos teigimu, šie į valstijos rinkėjų sąrašus įtraukti asmenys tikriausiai nėra JAV piliečiai.
Susiję straipsniai
Administracija prašė teisėjo įpareigoti valstiją neskaičiuoti šių rinkėjų balsų, kol bus patikrintas jų imigracinis statusas.
Šią savaitę Teisingumo departamentas panašų prašymą pateikė Vašingtono valstijoje, reikalaudamas atskirti šimtų asmenų, kurie, kaip įtariama, nėra JAV piliečiai, pateiktus balsavimo biuletenius.
Tuo metu praėjusią savaitę Aliaskoje pateiktu kitu ieškiniu siekiama atidėti rinkimų rezultatų patvirtinimą, jei dabartinis respublikonų senatorius pralaimėtų rinkimus.
Visose trijose valstijose vyksta rinkimai į Atstovų Rūmus arba Senatą, kurių rezultatai turės įtakos jėgų pusiausvyrai Kongrese.
Kalifornijos teismo sprendimas atspindi platesnę tendenciją
Bylą stebintys rinkimų teisės ekspertai teigia, kad šis sprendimas atitinka platesnę tendenciją.
Rinkimų inovacijų ir tyrimų centro vykdomasis direktorius Davidas Beckeris pareiškė, kad apygardos teismo sprendimas „patvirtino tai, ką jau žinome: rinkimus organizuoja valstijos, o ne federalinė valdžia“.
Pasak jo, Teisingumo departamento reikalavimai Kalifornijos rinkimų pareigūnams, pateikti prieš pat rinkimų dieną, atrodo „skirti chaosui sukelti“.
„Tačiau, laimei, administracijos pastangos kištis į kadencijos vidurio rinkimus žlunga“, – sakė jis.
Pažangios pilietinių teisių organizacijos „Public Rights Project“, atstovaujančios Los Andželo apygardos pareigūnams, programų vadovas Jonas Milleris trečiadienį priimtą teismo sprendimą pavadino „didele rinkėjų pergale“.
Vis dėlto jis pridūrė, kad organizacija yra pasirengusi naujiems teisiniams iššūkiams, kurie, jo teigimu, dar laukia platesnių „pastangų pakenkti rinkimams, pakirsti pasitikėjimą rinkimų pareigūnais ir sėti nepasitikėjimą rinkimų procesu“ kontekste.