Majamyje dirbantis JAV apygardos teismo teisėjas Darrinas Gaylesas pareiškė, kad D. Trumpo kaltinimai yra „apibendrinamojo pobūdžio, neaiškūs, kartais prieštarauja pačiam straipsniui ir dažnai neturi reikšmės“ jo argumentams, jog 2025 m. paskelbdamas publikaciją „The Wall Street Journal“ veikė turėdamas tikslą pakenkti arba sąmoningai nepaisė tiesos.
Toks įrodinėjimo standartas taikomas nagrinėjant šmeižto bylas, kuriose ieškovas yra viešas asmuo.
Dar balandį D. Gaylesas buvo atmetęs ankstesnę ieškinio versiją, tačiau leido prezidentui pateikti jį iš naujo. Šį kartą teisėjas ieškinį atmetė galutinai, todėl D. Trumpas nebegali tos pačios bylos iškelti dar kartą.
D. Trumpas skelbia apie artėjantį Ukrainos ir Rusijos susitikimą: „Darome pažangą“
„Teismas sutinka, kad prezidento D. Trumpo reikalavimai dėl šmeižto neturi teisinio pagrindo“, – rašė B. Obamos paskirtas teisėjas.
Praėjusiais metais „The Wall Street Journal“ pranešė, kad 2003 m. J. Epsteinui 50-ojo gimtadienio proga padovanotame albume buvo laiškas. Jame spausdintas tekstas buvo įrėmintas nuogos moters kūno kontūru. Laiškas buvo pasirašytas vardu „Donaldas“.
Susiję straipsniai
Straipsnio antraštė skelbė: „Jeffrey Epsteino draugai jo 50-ojo gimtadienio albumui siuntė nepadorius laiškus. Vienas jų buvo nuo Donaldo Trumpo.“
Publikacijoje taip pat buvo pateiktas D. Trumpo komentaras. Jis tvirtino, kad laiškas yra „suklastotas dalykas“, ir pagrasino pateikti ieškinį.
Vėliau D. Trumpas federaliniam teismui padavė į teismą „The Wall Street Journal“ leidėją „Dow Jones“, jos patronuojančiąją bendrovę „News Corp“, šios bendrovės vadovą Robertą Thomsoną, pirmininką emeritą Rupertą Murdochą ir du laikraščio žurnalistus.
Ieškinyje buvo pateikti du kaltinimai dėl šmeižto. Kiekvienu atveju prezidentas reikalavo mažiausiai 10 mlrd. JAV dolerių žalos atlyginimo.
„Dow Jones“ atstovas pareiškė, kad bendrovė džiaugiasi teismo sprendimu.
D. Trumpo teisininkų komandos atstovas pranešė, kad prezidentas ketina apskųsti nutartį.
„Prezidentas ir toliau reikalaus atsakomybės iš tų, kurie klaidina Amerikos žmones melagingomis naujienomis ir šmeižtu“, – teigė atstovas.
Per rugpjūtį vykusį teismo posėdį D. Trumpo advokatas Alejandro Brito tvirtino, kad žurnalistai neatliko reikiamo tyrimo, siekdami nustatyti, ar laišką pasirašė pats D. Trumpas. Advokatas taip pat teigė, kad straipsnio antraštė sudarė įspūdį, jog prezidentas pats parašė ir pasirašė laišką.
Leidinio advokatai savo ruožtu aiškino, kad straipsnyje nebuvo teigiama, jog D. Trumpas pats parašė laišką. Jie pabrėžė, kad pakartotinai pateiktame ieškinyje, kaip ir pirminiame, nebuvo įrodyta, jog „The Wall Street Journal“ veikė turėdamas tikslą pakenkti arba neatsakingai nepaisė tiesos.
Pagal teisinį standartą vieši asmenys, norintys įrodyti šmeižtą, turi parodyti, kad žiniasklaidos priemonė sąmoningai paskelbė melagingą informaciją arba elgėsi beatodairiškai nepaisydama to, ar informacija yra teisinga.
Per posėdį teisėjas suabejojo A. Brito argumentu, kad straipsnyje buvo teigiama, jog D. Trumpas pats parašė, nupiešė ir pasirašė laišką.
„Nesuprantu, kur straipsnyje konkrečiai vartojami tokie žodžiai“, – kalbėjo D. Gaylesas.
Paskelbus „The Wall Street Journal“ straipsnį, JAV Atstovų Rūmų Priežiūros komiteto nariai gavo gimtadienio albumo kopiją su laišku. Ją pateikė J. Epsteino palikimo teisininkai.
J. Epsteinas 2008 m. valstijos teisme pripažino kaltę dėl kaltinimų, susijusių su prostitucijos paslaugų siūlymu ir nepilnametės įtraukimu į prostituciją. 2019 m. jis mirė kalėjime, laukdamas teismo federalinėje byloje dėl prekybos žmonėmis seksualinio išnaudojimo tikslais. Medicinos ekspertai jo mirtį pripažino savižudybe.
D. Trumpas yra teigęs, kad nutraukė ryšius su J. Epsteinu gerokai anksčiau, nei šis pirmą kartą buvo suimtas 2006 m.