Neįprastai atviri pareiškimai nuskambėjo po to, kai Respublikonų partija patyrė skaudžių pralaimėjimų visoje šalyje. Rinkėjai aiškiai atmetė prezidento politiką ir jo vadovavimo stilių – toks rezultatas atitiko net niūriausias pačios partijos prognozes.
Dalis respublikonų dėl pralaimėjimo kaltino karą Irane ir jo poveikį degalų bei maisto produktų kainoms, kiti dėmesį atkreipė į D. Trumpo elgesį ir bendravimo manierą.
Respublikonų partijos skyriaus Ohajo valstijos Likingo apygardoje, kurioje respublikonai turi itin tvirtas pozicijas, pirmininkas Mattas Dole'as teigė, kad partijoje prasideda savotiškas apsisprendimo laikotarpis dėl tolesnės krypties.
Istorinį pralaimėjimą patyręs D. Trumpas ieško kaltų: atsakomybę perkėlė ant respublikonų pečių
„Respublikonų partijoje vyksta tam tikras susitaikymas su realybe ir svarstymai, kur toliau judėti. Manau, pamatysime, kad dalis partijos pasisakys už grįžimą prie normalumo. Tai nereiškia, kad bus atsisakyta D. Trumpo ideologijos ar politikos, tačiau bus atsiribota nuo jo vadovavimo stiliaus“, – sakė M. Dole'as.
Meino valstijos gubernatoriaus rinkimuose pralaimėjęs respublikonų kandidatas Bobby Charlesas leidiniui POLITICO teigė, kad, nepaisant patirto pralaimėjimo, į partijos ateitį žvelgia optimistiškai.
„Tai skamba šiek tiek ironiškai, tačiau vis dėlto esu optimistiškai nusiteikęs dėl ateities, nes po dvejų metų D. Trumpo nebebus“, – sakė B. Charlesas.
Baltieji rūmai į prašymą pakomentuoti situaciją iš karto neatsakė.
Susiję straipsniai
Tuo metu D. Trumpas ir jo patarėjai dėl pralaimėjimo ėmė kaltinti įvairius veiksnius: televizijos kanalą „Fox News“, vadinamuosius nepakankamai lojalius respublikonus (RINO) ir, jų teigimu, tingius kandidatus.
Tokie pasiteisinimai nuskambėjo partijai pralaimėjus abejus valdžios rūmus, o vadinamoji mėlynoji demokratų banga pasiekė net tradiciškai respublikonams palankias Teksaso, Pietų Karolinos, Ajovos ir Kanzaso valstijas.
D. Trumpas atskirai užsipuolė Teksaso respublikonų gubernatorių Gregą Abbottą, pavadinęs jį RINO – respublikonu tik pagal pavadinimą. Pats prezidentas atsakomybės dėl rinkimų rezultatų neprisiėmė ir pareiškė, kad respublikonai būtų laimėję triuškinama persvara, jeigu jis pats būtų dalyvavęs rinkimuose.
G. Abbottas į prašymą pakomentuoti šiuos pareiškimus iš karto neatsakė.
D. Trumpo patarėjas Alexas Bruesewitzas dėl prastų partijos rezultatų kaltino kandidatus, kuriuos apibūdino kaip „neįkvepiančius, tingius ir visiškai neefektyviai komunikuojančius“.
Tarp jo kritikos taikinių atsidūrė ir respublikonų Atstovų Rūmų narys Mike'as Collinsas iš Džordžijos valstijos. Per visą rinkimų kampaniją jam sunkiai sekėsi įgyti pagreitį varžantis su dabartiniu demokratų senatoriumi Jonu Ossoffu.
M. Collinso rinkimų kampanijos atstovai į prašymą pakomentuoti situaciją iš karto neatsakė.
Vis dėlto vienas respublikonų politinis strategas, dirbęs su keliomis kadencijos vidurio rinkimų kampanijomis, tokį aiškinimą pavadino tingiu pasiteisinimu. Jo teigimu, pralaimėjimo negalima suversti vien kandidatų kokybei, nes rinkimus pralaimi ir aukštas pareigas partijoje užimantys politikai.
„Tai kur kas daugiau nei vienas tingus kandidatas. Juk NRCC pirmininkas taip pat pralaimi savo rinkimus“, – sakė politinis strategas, turėdamas omenyje Nacionalinį respublikonų kongreso komitetą.
Kiti respublikonai kritiką nukreipė į pačios partijos kontroliuojamą Kongresą. Jie teigė, kad respublikonai nesugebėjo pasiūlyti rinkėjams reikšmingų sprendimų, kurie pagerintų jų kasdienį gyvenimą.
Buvusi Arizonos Respublikonų partijos pirmininkė ir ilgametė D. Trumpo sąjungininkė Gina Swoboda pareiškė, kad partijai būtina rimtai įvertinti, kaip ji bendrauja su rinkėjais ir kokią politiką jiems siūlo.
„Respublikonų partija turi pasikalbėti pati su savimi apie tai, kaip išgirsti rinkėjus ir pasiūlyti prasmingas politikos reformas, kurios turėtų įtakos jų gyvenimui. Negaliu įvardyti nė vieno dalyko, kurį šis Kongresas būtų padaręs ir kuris būtų turėjęs reikšmingą poveikį darbininkų ar viduriniajai klasei“, – sakė G. Swoboda.
A. Bruesewitzas taip pat išreiškė nepasitenkinimą kai kurių respublikonų kandidatų elgesiu paskutinėmis rinkimų kampanijos dienomis. Pasak jo, dalis politikų, praėjus vos penkioms dienoms po to, kai D. Trumpas keliavo į jų valstijas agituoti už jų išrinkimą, įsėdo į prezidentinį lėktuvą „Air Force One“ ir išvyko iš savo valstijų.
A. Bruesewitzo teigimu, šie politikai pernelyg pasikliovė prezidento populiarumu ir jo parama, todėl patys pamiršo, kaip reikia vykdyti rinkimų kampanijas.
„Jie taip priklausomi nuo prezidento ir taip juo pasikliauja. Prezidento stiprybė leido respublikonams beveik dešimtmetį važiuoti iš inercijos. Jo parama pirminiuose rinkimuose pašalindavo konkurentus, o neretai ir visuotiniuose rinkimuose padėdavo išvengti rimtos konkurencijos. Daugumai jų niekada neteko kovoti sudėtingoje rinkimų kampanijoje, todėl jie pamiršo pačius pagrindus – kaip agituoti ir bendrauti su rinkėjais skaitmeniniame amžiuje“, – teigė A. Bruesewitzas.
Pasak jo, tokios problemos buvo pastebimos dar prieš rinkimus. Aukšti D. Trumpo administracijos pareigūnai apie panašią strategiją jau buvo užsiminę interviu leidiniui POLITICO, duotuose artėjant balsavimui.
Tačiau Kapitolijuje ir už jo ribų esantys respublikonai, kurie iš anksto ruošėsi triuškinamam pralaimėjimui ir po jo kilsiančiam kaltinimų srautui, tokiais aiškinimais nepatikėjo.
Jie pabrėžė, kad visų pralaimėjusių respublikonų kandidatų negalima tiesiog apibūdinti kaip tingių ar nekompetentingų. Pasak jų, D. Trumpas ir jo aplinkos žmonės taip pat turėtų įvertinti savo pačių atsakomybę dėl rinkimų rezultatų.
Vis dėlto atvirai kritikuoti prezidentą daugelis jų nedrįso ir savo pavardžių viešinti nenorėjo.
„Mes jau peržengėme kandidatų kokybės klausimą. Tai tikra katastrofa. Dėl to kaltas D. Trumpas“, – leidiniui POLITICO sakė vienas aukšto rango respublikonų Senato pareigūnas.
Vienas respublikonų politinis strategas, dirbęs su kampanijomis svyruojančiose valstijose, antradienio rinkimų rezultatus apibūdino kaip tobulą nekompetencijos veiksnių audrą.
Jo teigimu, Baltųjų rūmų darbuotojai nesiėmė jokių veiksmų, kad sustabdytų D. Trumpą nuo pareiškimų ir veiksmų, kurie dar labiau blogino padėtį, nors rinkėjams rūpėjo visai kiti klausimai.
„Baltųjų rūmų žmonės nieko nepadarė, kad sustabdytų jį nuo įsitraukimo į temas, kurios aktyviai blogino padėtį, nes jis ignoravo tai, kas iš tikrųjų rūpėjo rinkėjams“, – sakė politinis strategas.