„Staigus naftos kainų šuolis, karinės išlaidos, nuostoliai
pasaulio ekonomikai - pasaulio šalys nesutiktų mokėti tokią
didelę kainą, imdamiesi rimtų veiksmų (prieš Iraną)“, - cituoja
leidinys kompanijos „Clal Finance“ vyriausią ekonomistą Amirą
Kahanovichių (Amirą Kahanovičių).
„Deja, atrodo, kad branduolinis Iranas - priimtiniausias
scenarijus“, - pridūrė ekspertas.
Antradienį TATENA paskelbė ataskaitą, kurioje teigiama, kad
Iranas po 2003-iųjų tęsė su branduoliniais ginklais susijusius
tyrimus. Izraelis ir JAV pagrasino Teheranui naujomis sankcijomis ir
netgi atakomis prieš Irano branduolinius objektus.
Iranas šiuos kaltinimus neigia.