Taip Aljansas reagavo į Londone įsikūrusio tyrimų centro
perspėjimą dėl pavojų, kuriuos kelia gerokai suktyvėjusios
Rusijos ir ir NATO karo pratybos nuo Ukrainos vyriausybės ir
prorusiškų separatistų konflikto pradžios praėjusių metų
balandžio mėnesį.
„NATO karinės pratybos nedidina, kaip tai teigiama studijoje,
karo Europoje tikimybės“, – NATO atstovė Carmen Romero sakė po Europos lyderystės tinklo (European Leadership Network, ELN) paskelbtos ataskaitos.
„Jomis kaip tik siekiama priešingo poveikio: stiprinti saugumą
ir stabilumą Europoje, atsakant į augančią Rusijos agresiją“,
– sakoma C.Romero pareiškime.
„Visos NATO karinės pratybos yra suderintos, gynybinės ir
visiškai atitinka mūsų tarptautinius įsipareigojimus“, –
pridūrė jinai, aptardama Londone įsikūrusio ELN centro studiją,
pavadintą „Ruošiantis blogiausiam. Ar Rusijos ir NATO karinės
pratybos didina karo Europoje tikimybę?“
ELN direktorius Ianas Kearnsas sakė, kad
kariniai manevrai „skatina nepasitikėjimo atmosferą“, kuri
„retkarčiais tapdavo pagrindu kai kuriems gana artimiems NATO ir
Rusijos karinių pajėgų susidūrimams“.
I.Kearnsas yra vienas iš autorių, paskelbusių ELN studiją,
kurioje nuodugniai išanalizuotos šiais metais Rusijos ir NATO
surengtos dvejos pratybos.
Pasak ELN, tokios pratybos „gali skatinti netikrumą“ ir
didinti „pavojingų karinių susidūrimų“ riziką.
Rusijos ir Vakarų šalių santykiai smarkiai pašlijo po to, kai
Maskva pernai aneksavo Ukrainai priklausantį Krymo pusiasalį. ELN
studijoje sakom, kad NATO planuoja šiais metais surengti apie 270
pratybų, o Rusija paskelbė apie 4 000 visų lygių karinių mokymų.
Kovą surengtuose Rusijos kariniuose manevruose dalyvavo 80
tūkst. karių, o per birželį vykusias NATO pratybas
„Sąjungininkų skydas“ (Allied Shield) buvo mobilizuoti 15
tūkst. karių iš 19 Aljanso narių ir trijų šalių partnerių.
ELN studijoje sakoma, kad tie manevrai atskleidžia, kurias savo
gynybos vietas abi pusės laiko labiausiai pažeidžiamomis. NATO
Achilo kulnas yra Lenkija ir Baltijos šalys, tuo tarpu Rusija
pažeidžiamų vietų turi dar daugiau – įskaitant Arktį, Krymą
ir sienas su NATO narėmis Estija bei Latvija.
ELN pateikė kelis pasiūlymus, kaip būtų galima sumažinti
įtampą – pavyzdžiui, kad vyriausybės turėtų būti
santūresnės, planuodamos būsimų pratybų mastą ir scenarijus.
„Istorijoje apstu pavyzdžių, kai lyderiai mano esantys
pajėgūs kontroliuoti įvykius, o įvykiai turi įprotį įgyti savą
pagreitį ir dinamiką“, – pabrėžė I.Kearnsas.
Anot C.Romero, „ataskaita klaidingai sugretina NATO ir Rusijos
pratybas“.
„Negana to, Rusija į pastarąsias pratybas įtraukė
branduolinius pajėgumus“, – sakė C.Romero ir pažymėjo, kad 4
tūkst. pratybų, apie kurias paskelbė Maskva, daugiau kaip dešimt
kartų viršija pratybų, kurias yra numatęs Aljansas, skaičių.
Pasak jos, NATO jau padarė daugiau nei rekomenduojama ELN
studijoje, imdamasi „naujų iniciatyvų“ siekiant palaikyti
atvirus politinius ir karinius kanalus su Rusija.
C.Romero pridūrė, jog NATO, kitaip nei Rusija, apie savo
pratybas skelbia prieš kelis mėnesius ir jose gali dalyvauti
stebėtojai, taip pat ir iš Rusijos, kalbėjo Aljanso atstovė.