„JAV teigia, kad Ukraina turi priimti susitarimą, kad visi galėtų pradėti kurti „geresnę Ukrainą“.
Tai teisingas tikslas. Tačiau jei susitarimas bus parašytas taip, kaip pranešama, jis bus neįgyvendinamas“, – rašo M.Championas.
Apžvalgininkas išskiria du iš septynių galimo taikos susitarimo punktų kaip itin reikšmingus: tai neatidėliotinas ugnies nutraukimas ir tiesioginės derybos tarp Maskvos ir Kyjivo.
„Iš esmės šis susitarimas – ne didingas taikos planas, o Rusijos sąlygų priėmimas be išlygų. D. Trumpas dar daugiau nei prieš mėnesį siūlė nedelsiant nutraukti ugnį.
Buvo tikimasi, kad po to seks derybos dėl visapusiško konflikto sureguliavimo. Tačiau D. Trumpo administracija taip nori parodyti rezultatą, kad, atrodo, iš anksto patenkino daugumą Rusijos karinių reikalavimų“, – pažymi M.Championas.
Pasak apžvalgininko, iš šio susitarimo Ukraina gaus labai mažai. Tarp galimų „laimėjimų“ – nedideli teritoriniai mainai ir teisė naudotis savo pačios upėmis. Tuo tarpu JAV, pasak jo, tikėtina, įgis kur kas daugiau:
Kontrolę prie Ukrainos mineralinių išteklių ir pagrindinės infrastruktūros;
50% pajamų, kurias generuoja šie resursai;
Kontrolę prie Zaporižios atominės elektrinės (ZAE).
Marko Championo vertinimu, siūlomas Trampo taikos planas ne tik ignoruoja Ukrainos interesus, bet ir suteikia Rusijai geopolitinį pranašumą. Dėl to jis vertinamas kaip neįgyvendinamas ir net pavojingas ilgalaikės taikos perspektyvoms Europoje.