„Jie išgyveno pragarą. Jų branduolinės gamyklos visiškai sunaikintos. Jei jos nebūtų sunaikintos, Iranas nebūtų sutikęs su paliaubomis“, kalbėjo prezidentas, pažymėdamas, kad smūgiai programą pavėlino „dešimtmečiais“.
Gynybos sekretorius Pete'as Hegsethas smūgius pavadino „nepriekaištinga misija“, pareiškęs, kad žvalgybos vertinimas, abejojantis smūgių efektyvumu, turi „kitų motyvų“.
Valstybės sekretorius Marco Rubio pridūrė, kad nutekinta ataskaita buvo „žaidimo dalis“, kuria siekiama sumenkinti operacijos sėkmę. Pasak jo, buvo sunaikintas „konversijos objektas“, būtinas branduolinių ginklų gamybai, nors jis nepatikslino vietos.
Ambicingas šuolis: NATO oficialiai turėtų patvirtinti didžiulį gynybos išlaidų padidinimą
„Po tuo kalnu viskas sugriauta“, – teigė M. Rubio.
Tuo metu D. Trumpas konfliktą tarp Izraelio ir Irano palygino su „dviem vaikais mokyklos kieme“: „Tegul susimuša dvi ar tris minutes, o tada lengva juos išskirti.“
Kalbėdamas apie Gazą, D. Trumpas užsiminė, kad jau prieš smūgius buvo arti susitarimo.
„Manau, kad dar prieš tai buvome labai arti susitarimo dėl Gazos. Manau, kad tai (red. past. JAV smūgiai Iranui) padėjo“, – priduria jis.
Susiję straipsniai
D. Trumpas vėl užsipuolė JAV žiniasklaidą, ypač CNN ir „New York Times“, dėl žvalgybos nutekinimo, vadindamas ją „atmatomis“.
Jis taip pat sakė kalbėjęs su Rusijos prezidentu Vladimiru Putinu, kuris pasiūlė padėti dėl Irano.
„Pasakiau jam – padėk mums dėl Rusijos, o ne Irano“, – komentavo prezidentas.
NATO generalinis sekretorius Markas Rutte pagyrė JAV smūgius, sakydamas, kad jie „eliminavo Irano branduolinį pajėgumą“ ir buvo įvykdyti „įspūdingu būdu“.
Nepaisant žvalgybos abejonių, D. Trumpas ir jo administracija teigia, kad operacija buvo strateginė sėkmė, kuri ne tik atitolino Irano branduolines ambicijas, bet ir sustiprino derybines pozicijas Artimuosiuose Rytuose.