„Kai kurie šaltiniai teigė, kad Iranas ketino paleisti balistinę raketą su nedidele kovine galvute į Ukrainą kaip simbolinį atsakomąjį veiksmą, kuris padarytų palyginti nedidelę žalą. Kiti pareigūnai nurodė, kad tikėtinas taikinys būtų vienas iš Ukrainos Juodosios jūros uostų“, – rašo leidinys.
Tuo pat metu „The New York Times“ pabrėžė, kad bet koks Irano raketų smūgis Ukrainai reikštų ryškų konflikto eskalavimą ir galėtų išprovokuoti platesnio masto karą, atsižvelgiant į įtampą tarp abiejų šalių.
Leidinio šaltinių teigimu, Irano pareigūnai sakė tikėjęsi, kad po atsakomojo smūgio konfliktas baigtųsi, tačiau Vakarų pareigūnai perspėjo, jog sunku numatyti, kaip reaguotų Ukraina.
D. Trumpas apie susitarimą su Iranu: „Jie nėra pasiruošę“
Artimas Irano vyriausybei analitikas Mehdi Rahmati pažymėjo, kad nors kai kurie Irano politiniai veikėjai ragino surengti atsakomąjį smūgį Ukrainai, kiti ragino elgtis santūriau.
„Ukraina nėra maža ir nereikšminga valstybė. Ji turi kovinės patirties ir logistinę paramą iš Amerikos bei Europos. Kurdami naują frontą šiame kare nieko nelaimėsime“, – teigė jis.
Vis dėlto „The New York Times“ pabrėžė, kad kol kas neaišku, kiek ilgai pavyks išlaikyti įtampą kontroliuojamą.
Susiję straipsniai
Primename, kad Iranas išpuolį prieš laivą Kaspijos jūroje pavadino „agresijos aktu“ ir pareiškė ginsiantis savo nacionalinius interesus bei saugumą. Irano užsienio reikalų ministerija apkaltino Kyjivą „siekiu išplėsti karą“.
Vėliau laikinasis Ukrainos užsienio reikalų ministras Andrijus Sybiha telefonu kalbėjosi su savo kolega iš Irano Abbasu Araghchi.
Pasak A. Araghchi, A. Sybiha jį patikino, kad ataka prieš Irano laivą buvo netyčinė ir kad Ukraina nesiekia eskaluoti konflikto. Tačiau jis pridūrė, kad „padaryta žala turi būti atlyginta“.