Pažymima, kad pasaulis iš esmės žengia į naujas branduolines ginklavimosi varžybas. Ginklų kontrolės sutartys viena po kitos netenka galios, o valstybės, kurios anksčiau kategoriškai atmetė galimybę sukurti savo branduolinį ginklą, pradeda persvarstyti savo poziciją.
Vienas svarbiausių įvykių buvo Naujosios strateginės puolamosios ginkluotės mažinimo sutarties (New START) tarp JAV ir Rusijos galiojimo pabaiga.
2010 m. Baracko Obamos administracijos pasirašytas susitarimas 2021 m. buvo pratęstas Joe Bideno administracijos. Juo siekta apriboti abiejų šalių strateginius branduolinius arsenalus.
D. Trumpas įsakė gerokai sumažinti karines pratybas su Pietų Korėja: neatmeta visiško atsisakymo
Dabar JAV ir Rusija, kurios turi apie 86 proc. viso pasaulio branduolinio arsenalo, pirmą kartą nuo 1972 m. liko be atitinkamos branduolinės ginkluotės kontrolės sutarties.
Kartu dvišalis ginklų kontrolės modelis vis mažiau atitinka dabartinę situaciją. Kinija, jau turinti daugiau kaip 600 branduolinių kovinių galvučių, sparčiai didina savo arsenalą ir atsisako dalyvauti JAV ir Rusijos derybose.
Manoma, kad Šiaurės Korėja turi apie 50 paruoštų branduolinių kovinių galvučių ir pakankamai medžiagų dar kelioms dešimtims pagaminti. Tačiau derybos su Pchenjanu nevyksta nuo 2019 metų.
Susiję straipsniai
Šiame kontekste ypač pastebimi pokyčiai Pietų Korėjoje ir Japonijoje. Šias valstybes skatina susirūpinimas dėl JAV saugumo garantijų patikimumo. Pietų Korėjoje, kaip nurodo leidinys, beveik 70 proc. gyventojų jau remia savo branduolinių ginklų sukūrimą.
Japonija oficialiai ir toliau laikosi trijų nebranduolinių principų – neįsigyti, negaminti ir neleisti dislokuoti branduolinių ginklų savo teritorijoje.
Tačiau Japonijos ministrė pirmininkė Sanae Takaichi tapo atsargesnė šios politikos atžvilgiu, o gynybos ministras Shinjiro Koizumi liepą paragino atviriau diskutuoti branduolinės politikos klausimu.
Kai kurie ekspertai mano, kad naujų branduolinių valstybių atsiradimas, priešingai, galėtų užtikrinti jėgų pusiausvyrą.
Pagal tokį požiūrį Pietų Korėjos ir Japonijos branduoliniai arsenalai galėtų atsverti Kiniją ir Šiaurės Korėją, o JAV galėtų sumažinti savo karinį buvimą regione.
Tačiau straipsnio autoriai perspėja, kad branduolinių ginklų plitimas gali padaryti padėtį dar pavojingesnę.
Kuo daugiau valstybių turės galimybę panaudoti branduolinius ginklus, tuo didesnė bus klaidos ar neteisingo situacijos įvertinimo rizika. Ypač pavojingas yra potencialių taikinių geografinis artumas.
Tokiomis aplinkybėmis didelio masto derybos dėl visiško branduolinio nusiginklavimo atrodo mažai tikėtinos.
Kaip primena „The Washington Post“, prieš 40 metų Ronaldas Reaganas ir Michailas Gorbačiovas buvo priartėję prie susitarimo visiškai panaikinti branduolinius ginklus. Šiandien tokia perspektyva atrodo tolima, tačiau net ir riboti susitarimai gali sumažinti branduolinės katastrofos riziką.