Jūrų pėstininkas mirė dėl didesnių žmonos krūtų

lrytas.lt
San Diego miesto teismas Cynthią Sommer pripažino kalta dėl tyčinio nužudymo. 33 metų moteris savo vyrą nunuodijo aršeniku. Prokurorai teigia, kad C.Sommer ryžosi nusikaltimui, norėdama už vyro mirtį gauti didelę draudimo išmoką, už kurią pasididino krūtis ir pradėjo naują gyvenimą.
Toddo Sommerio, jūrų pėstininko, gyvybė buvo apdrausta 250 tūkstančių JAV dolerių suma. Po sutuoktinio mirties pinigai atiteko našlei, kuri sumanė pakeisti savo gyvenimą.
Prokurorai teismui pateikė įrodymų, jog moteris yra ne kartą prasitarusi, kad vyro Toddo gaunamas 1700 dolerių mėnesinis atlyginimas negali patenkinti jos poreikių, suteikti laisvės.
C.Sommer draugai ir bendradarbiai patvirtino, kad moteris po vyro mirties ne tik pasididino krūtis, bet ir ėmė rengti audringus vakarėlius, šėlo ir lėbavo per naktis, mylėdavosi su atsitiktiniais partneriais - visiškai nesijaudino dėl vyro mirties.
San Diego karinio laivyno bazėje tarnavęs Toddas Sommeris puikiai ištverdavo didelius krūvius, puikiai bėgo, plaukė ir šaudė - buvo elitinis karys, todėl jo staigi mirtis 2002 metų vasarį sukrėtė būrio draugus ir vadus. Pasak liudytojų, būdamas namie karys netikėtai apalpo ir jo išgelbėti nepavyko net atvykusiems gydytojams.
Medikai nustatė, kad 23 metų vyras patyrė širdies smūgį. Tik vėliau paėmę mirusiojo kepenų mėginius ekspertai nustatė, jog arseno trioksido kiekis jo organizme yra 1020 kartų didesnis negu paprastai.
Vietinė bendruomenė velionio žmoną iškart praminė juodąja našle. C.Sommet buvo suimta 2005 metų gruodį.
Po vyro mirties juodoji našlė greitai puolė į kito stuomeningo vyro glėbį - praėjus dviems mėnesiams susižadėjo su dar vienu jūrų pėstininku, tiesa, buvusiu.
Klausydama teisėjo nuosprendžio moteris stovėjo nudelbusi akis ir tylėjo. Tuo tarpu nuteistosios motina negalėjo sutramdyti ašarų. Manoma, kad teismas bus negailestingas ir galutinė bausmė bus griežčiausia - kalėjimas iki gyvos galvos.
C.Sommer gynėjus guodžia tik viltis, kad prokurorai nepateikė tiesioginių jų klientės kaltės įrodymų. Kaltinimai parengti daugiausia remiantis liudytojų parodymais ir kitais netiesioginiais įrodymais, kad moteris turėjo motyvų nužudyti savo vyrą.
Ne C.Sommer naudai buvo tai, kad ji skendo skolose. Be to, mirusiojo artimieji patvirtino, kad moteris nesutiko dalį išmokos sumos perrašyti judviejų bendram kūdikiui bei kitiems trims C.Sommer vaikams iš ankstesnės jos santuokos. Pervesti pinigus į specialią vaikams skirtą sąskaitą moteris sutiko tik po kurio laiko, be to, ji pervedė mažiau negu pusę visos išmokos.
Daugiau kaltinamųjų šioje byloje nebuvo.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.