„Visa situacija, susijusi su Diana, pakeitė tai, kaip karališkoji šeima
mėgino save pateikti, nes tai privertė juos suprasti, kad jie yra
atskaitingi“, - agentūrai AFP sakė vienas garsiausių britų publicistų Maxas
Cliffordas.
„Abejoju, kad dabartinis karalienės gyvenimas nors kiek skiriasi nuo to,
kaip ji gyveno anksčiau, tačiau taip atrodo, o tai yra viešieji ryšiai“, -
pridūrė jis.
M.Cliffordas ir kiti pažymi, kad karališkoji šeima pasimokė iš įvykių,
sekusių po Dianos žūties, bei princesės mokėjimo palenkti į savo pusę
žiniasklaidą ir pastarąjį dešimtmetį priartėjo prie visuomenės, tapo
atviresnė ir ėmė labiau paisyti viešosios nuomonės.
Permainos prasidėjo, kai visuotinis sielvartas dėl Dianos žūties per 1997
metų rugpjūčio 31 dieną Paryžiuje įvykusią autokatastrofą virto netramdomo
pykčio banga, kurią išprovokavo karališkosios šeimos narių nenoras ar
nesugebėjimas bent trumpam pamiršti protokolą, ką puikiai mokėjo daryti
princesė, ir šią tragediją išgyventi drauge su visa visuomene.
Kai minios tragedijos sukrėstų žmonių nešė gėles prie Dianos namų
Londone, karalienė, princas Charlesas ir kiti karališkosios šeimos nariai
nusprendė likti Balmoralo dvaro rezidencijoje Škotijoje.
Karalienė iki laidotuvių išvakarių nepasirodė per televiziją, o Bakingamo
rūmai tik laidotuvių dieną iki pusės stiebo nuleido vėliavą, kai laikraštyje
„The Sun“ pasirodė antraštės: „Kur yra mūsų karalienė? Kur jos vėliava?“
Nors buvo Škotijoje, karališkosios šeimos nariai neabejotinai žinojo apie
britų visuomenę apėmusias grėsmingas nuotaikas.
Šis laikotarpis pavaizduotas ir didelės sėkmės sulaukusiame 2006 metų
filme „Karalienė“, kuriame monarchę Elizabeth II
suvaidinusi britų aktorė Helen Mirren buvo apdovanota
geriausios aktorės „Oskaru“ .
Charleso biografė Penny Junor BBC radijui sakė, kad
pirmieji sosto įpėdinio žodžiai, kuriuos jis ištarė sužinojęs apie buvusios
žmonos, su kuria išsiskyrė 1996-aisiais, mirtį buvo: „Jie kaltins mane“.
„Manau, tą savaitę visa šeima buvo atsidūrusi pavojuje ir iškilo
klausimas, ar nėra grėsmės Charleso ateičiai. Manau, tada jiems buvo tikrai
sunku“, - sakė ji.
Karališkoji šeima kelias dienas nesiėmė jokių veiksmų ir įtampa kiek
atlėgo tik po karalienės kreipimosi per televiziją ir Dianos laidotuvių,
kurių metu tradicijos susipynė su modernumu, o viena jo apraiškų buvo sero
Eltono Johno atlikta daina „Candle In The Wind“.
Situacija privertė karališkosios šeimos artimiausios aplinkos žmones
aiškiai suvokti, kad būtinos permainos.
„Po jos mirties visi iš esmės sutarė, nors apie tai nebuvo daug kalbama,
kad viskas turėtų vykti kiek kitaip, kad reikėtų kiek daugiau
eksperimentuoti ir būti mažiau oficialiems“, - šį mėnesį BBC radijui sakė
Mary Francis (Meri Fransis), kuri buvo karalienės asmeninio sekretoriaus
padėjėja.
„Viskas buvo atlikta labai britiška maniera apie tai daug nekalbant“, -
pridūrė ji.
Viso to rezultatas buvo virtinė permainų, kurios leidžia manyti, kad nors
pati karališkoji šeima veikiausiai nepasikeitė, pakito tai, kaip ji tvarko
reikalus.
2005 metais įvykusios Charleso vedybos su Camilla Parker Bowles (Kamila
Parker Boulz) - ilgamete princo mylimąja, kurią Dianą kažkada pavadino
trečiuoju asmeniu jų santuokoje, 1997-aisiais būtų buvusios
neįsivaizduojamos.
Tačiau gerai apgalvota viešųjų ryšių kampanija padėjo pakeisti visuomenės
nuomonę apie Camillą ir dabar 28 proc. britų sako norintys, kad ji taptų
karaliene, kai Charlesas atsisės į Didžiosios Britanijos sostą. 2005-aisiais
taip manančių buvo vos 7 procentai.
Po Dianos mirties karališkoji šeima organizavo virtinę renginių, skirtų
palenkti į savo pusę britų visuomenę, įskaitant Bakingamo rūmų soduose 2002
metais karalienės Auksinio jubiliejaus proga surengtą roko muzikos koncertą.
Karališkosios šeimos narių vizitų programa dabar yra gerokai įvairesnė ir
į ją gali būti įtraukti ir apsilankymas hinduistų šventykloje, ir žemės ūkio
parodoje.
Kasmetinis karalienės kreipimasis į tautą per Kalėdas taip pat labiau
atspindi nūdienos realijas. Praėjusių metu kreipimesi buvo svarstoma, ką
senoji ir jaunoji karta gali pasiūlyti viena kitai.
Diana visuomet galėjo įsijausti į eilinio žmogaus vaidmenį, tuo tarpu
karališkoji šeima praeityje „egzistavo virš žmonių, buvo labai nuo jų
atitolusi“, sakė publicistas M.Cliffordas.
„Jie pamėgino tapti žmogiškesni, - pridūrė jis. - Jie suvokė, kad turi
žengti koja kojon su laiku“.
Charlesas yra „seno sukirpimo žmogus“, sakė M.Clifordas, tačiau pridūrė,
kad sosto įpėdinio ir Dianos sūnus princas Williamas suteikia
daugiau vilčių dėl ateities.
„Manau, monarchijos ateitis yra Williamo rankose ir priklausys nuo to, ar
jis toks kaip motina, ar labiau panašesnis į tėvą“, - sakė M.Clifordas.
„Jei jam pavyks pelnyti tokį populiarumą, kokį pelnė jo motina,
monarchijos ateitis bus užtikrinta“, - pridūrė publicistas.