Žiūrėkite reportažą.
O tai, kad iki šiol automobilio nenuomojo, parlamentarą, jo teigimu, ir
privertė likti nakvoti viešbutyje Trakuose.
Be išlaidų už nakvynę viešbučiuose, taksi paslaugas už kelis šimtus litų,
taip pat iš lėšų parlamentinei veiklai liberalas įsigijo 17 knygų, tarp jų -
ir populiarioji psichologinė literatūra, siaubo romanai, vaikų klasika
tapusi vaikiška Aleno Aleksanderio Milno knyga „Pūkuotuko pasaulis“. Knygas
liberalas sakė įsigijęs „tiek savo skaitymui, tiek dovanoms“.
Komisiją sudomino, kur parlamentaras važiavo taksi už 500 litų -
parlamentaras į tai atsakė, kad vyko į Kauną susitikti su odontologais.
„Vykau į Kauną susitikti su odontologais, nes Sveikatos reikalų komitete
svarstomos odontologijos problemos, tuo metu turėjau sąnario uždegimą ir
buvo keblu vaikščioti“, - sakė Seimo narys, taip ir nepaaiškinęs, kodėl vyko
taksi, o ne Seimo automobiliu, jei kelionė buvo susijusi su komiteto
veikla.
Į klausimus, kokią veiklą vykdė „Forum Palace“ fitneso klube,
parlamentaras tvirtino, kad fitneso klubas figūruoja tik sąskaitoje, iš
tiesų taip vadinasi konferencijos salės nuoma. Ją parlamentaras per šių metų
pirmą ketvirtį nuomojo triskart, tam išleido apie 2,5 tūkst. litų.
Paklaustas apie 800 litų litų sąskaitą už viešbutį Palangoje
parlamentaras tvirtino, kad ten susitiko su rinkėjais.
„Tikslas buvo susitikti su žmonėmis, besidominčiais parlamentine veikla,
bei pristatyti labdaros projektą nemokamos knygos internete. Grynoji
politika žmonėms nėra tiek įdomi, o kai pasiūlai veiklas, kai telkiama
visuomenė prasmingesnei veiklai, tai ir susidomėjimas Seimo darbu pastebimai
didesnis“, - sakė parlamentaras, vėliau bandęs taisytis, jog tuo nenorėjęs
pasakyti, kad politinė veikla - neprasminga.
640 litų viešbučiui Trakuose liberalas sakė išleidęs, nes po renginio
negalėjęs grįžti į Vilnių. „Kadangi kol kas nenuomoju automobilio, tai
grįžti nepatogu, tai buvo ir nuomos paslaugos, ir mano nakvynė“, - sakė
G.Navaitis.
Išklausę parlamentarą etikos sargai įsitraukė į diskusiją - ar iš viso
atskirų Seimo narių svarstymas komisijoje tikslingas, kokia turėtų būti
procedūra, t.y. kaip nustatyti, kad to ar kito parlamentaro išlaidos kelia
abejonių, o kito - ne, kokia, sakykime, turėtų būti „protinga“ sąskaita už
viešbutį, kokia - jau abejotina.
G.Navaitis komisijos prašė atsakyti, kurios išlaidos nepatenka į
parlamentinės veiklos apibrėžtį ir sakė jas grąžinsiantis. Tačiau kai kurie
Seimo nariai tvirtino, kad tai - bandymas permesti atsakomybę komisijos
nariams, ir siūlė Seimo nariui pačiam spręsti, kurias išlaidas grąžinti.
Tokį sprendimą - pačiam parlamentarui priimti sprendimą, kurios išlaidos
neatitinka Seimo valdybos patvirtintų taisyklių dėl lėšų už parlamentinę
veiklą naudojimo ir jas grąžinti - EPK nariai ir priėmė.
Beveik 4000 litų per mėnesį, skirtų parlamentinei veiklai, neišnaudoja
vos keli Seimo nariai.
Liberalų sąjūdžio partijos pirmininkas Eligijus Masiulis neigiamai vertina Liberalų sąjūdžio frakcijos nario Gedimino Navaičio elgesį, leidžiant parlamentinei veiklai skirtas lėšas. E.Masiulis partijos kolegą ragina pripažinti savo klaidas ir nedelsiant iš atlyginimo padengti tas išlaidas, kurios nedera su Seimo nario veikla.
„Siūlau G.Navaičiui liautis interpretavus parlamentinių lėšų panaudojimo teisėtumą, o vadovautis sveiku protu. Tik tokiu būdu įmanoma išvengti kiekvienos smulkmenos aptarinėjimo viešumoje“, -sako E.Masiulis.