Ignazo Semelveiso universiteto sudaryta
komisija nustatė, kad, nors 1992 metais rašyta disertacija „tikrai
yra paremta neįprastu kiekiu vertimo“, ji atitinka to meto
universitetinius reikalavimus.
Vengrijoje populiarus ekonomikos savaitraštis „HVG“ sausio
mėnesį paskelbė, kad „didžioji dalis“ 1992 metais parašytos
disertacijos yra „pažodinis“ devintajame dešimtmetyje prancūzų
kalba parašyto velionio bulgarų sporto specialisto ir diplomato
Nikolajaus Georgijevo teksto vertimas.
Lygindamas atskiras daktaro disertacijos pastraipas su minėtu
tekstu prancūzų kalba, „HVG“ rašo, kad iš 215 disertacijos
puslapių įtarimą kelia 180 puslapių.
P. Schmittas tokius kaltinimus paneigė tvirtindamas, kad tie 180
puslapių „tėra tik pradinė medžiaga“, kurią jis parašė kartu su
2005 metais mirusiu N. Georgijevu, tuo tarpu prezidento indėlis yra
svarbiausias - 35 puslapius užimančios išvados.
Tačiau bulgarų mokslininko duktė paneigė P. Schmitto žodžius
ir savaitraščiui „HVG“ pareiškė, kad jos tėvas niekada
nebendradarbiavo su Vengrijos prezidentu.
Vėliau atsirado naujų kaltinimų. Internetinė naujienų
svetainė index.hu paskelbė, kad 17 puslapių iš P. Schmitto
disertacijos išvadų yra pažodinis vokiečių profesoriaus Klauso
Heinemanno (Klauso Hainemano) disertacijos, kuri 1991 metais buvo
parašyta anglų kalba, vertimas.
„Su Palu Scmittu niekada nedirbau, - sakė K. Heinemannas interneto
svetainei. - Dėl šio darbo nukentėjo mano akademinė reputacija,
mane šokiravo žinia, kad kažkas pasipelnė už dyką“.
Vyriausybės atstovas Peteris Szijjarto kiek
anksčiau tokius kaltinimus pavadino apgaulingais.
Praėjusiais metais panašiomis aplinkybėmis atsistatydino
Vokietijos gynybos ministras Karlas Theodoras zu Guttenbergas, kai paaiškėjo, jog jis rašydamas daktaro
disertaciją nukopijavo didelę dalį teksto iš kitų autorių
darbų, negavęs jų sutikimo.