Renginio atidaryme kalbą sakęs užsienio reikalų ministras Linas Linkevičius portalui lrytas.lt teigė, kad situacija regione yra nuolat stebima, o ir pati Lietuva turi įtakos svertų, kaip nuo didžiosios Rusijos atskirtą Kaliningradą priversti žaisti pagal taisykles.
– Kalbant apie Kaliningrado kaimynystę ir mūsų saugumo klausimus, kokios šių dienų aktualijos?
– Artėja Varšuvos viršūnių susitikimas, tad žvelgdami į šių dienų Kaliningrado situaciją negalime pamiršti bendrų problemų. Turime ką tame susitikime pasakyti. Regiono raida gana dinamiška. Anksčiau Kaliningradas turėjo du pagrindinius atramos taškus – tai armija ir žuvis. Kurį laiką šios problemos buvo išnykusios, bet pastaruoju metu apie jas vėl girdime – ir tikrai ne pozityviąja prasme.
Kai Rusija ėmėsi agresyvios politikos, Kaliningradas tapo iš tiesų nerimą keliančiu regionu. Auga karių skaičius, daugėja ginkluotės – tai nesukuria stabilumo, tad apie tai diskutuoti būtina. Diskusijos apie iniciatyvas ir grėsmių mažinimą yra svarbios viso NATO kontekste.
Tai tiesiogiai susiję su Varšuvos susitikimo aktualijomis – gausesniu sąjungininkų buvimu mūsų teritorijoje. Jau šiandien turime įsipareigojimų dėl dažnesnių pratybų ir aktyvesnės štabų, įsikūrusių mūsų teritorijoje, veiklos. Ypač aktualu kalbėti apie greitojo reagavimo pajėgų veikimą. Visa tai rodo, kad esame teisingame kelyje ir Varšuvos susitikimas bus sėkmingas.
– Ar sutiktumėte su mintimi, kad pastaruoju metu visų akys buvo nukreiptos į Rusijos veiksmus Ukrainoje ir nebuvo skiriama pakankamai dėmesio tam, kas vyksta Kaliningrade?
– Ne, gal apie tai buvo mažiau kalbama, bet tai, kas vyksta regione, sulaukia tikrai didelio analitikų ir ekspertų dėmesio. Kalbu ne tik apie mus, bet ir apie bendradarbiavimą su sąjungininkais. Pirmiausia ką vertiname – tai aplinką. Juk tai mūsų kaimyninė sritis, jei apie tai buvo mažiau viešai kalbama, tai tikrai nereiškia, kad tam skiriama mažiau dėmesio.
– Prieš porą metų Rusijos vadovas yra pareiškęs, kad vos panorėjęs labai greitai galėtų užimti Vilnių. Ar Kaliningrado sritis netampa karštuoju tašku politinėms spekuliacijoms saugumo tema?
– Daug kas priklauso nuo elgesio ir laikysenos. Politinius pareiškimus galima daryti labai įvairius ir blefuoti, bet tai tikrai nepadeda mažinti įtampą. Kaliningradas – padidintos grėsmės zona, jei ten bus telkiamos papildomos karinės pajėgos, dislokuoti ginklai. Neturime pamiršti ir kito aspekto – tai yra ir tam tikras saugiklis: Kaliningradas yra atskirtas nuo didžiosios Rusijos, ir tranzito keliai, srities aprūpinimas, energijos išteklių tiekimas yra labai svarbūs klausimai. Tai savotiškai situaciją stabilizuojantis elementas. Rusijai svarbu, kad ši sritis būtų stabili.
– Pastaruoju metu neteko girdėti apie tokias provokacijas, kaip netikėtas tranzitinio traukinio sustojimas Lietuvos teritorijoje. Ar jų sumažėjo?
– Tiesioginių provokacijų gal ir mažėja, bet tai nereiškia, kad nėra kitokių grėsmių. Turime įvertinti visą kontekstą. Terminas „hibridinės grėsmės“ apima visus netradicinius, nekonvencinius būdus. Gal minėti incidentai iš tiesų davė šiokios tokios naudos – buvo patikrinta mūsų tarnybų reakcija, darbo kokybė, tai padeda užkirsti kelią galimoms grėsmėms. Kalbu ne tik apie minėtą traukinį, bet ir kitokias – kibernetines atkas ir kt. Kibernetinis, informacinis saugumas, propagandos klausimai tikrai nepasitraukia į antrą planą.
– Kalbant apie namų darbus, kuriuos būtina padaryti nedelsiant, kad užtikrintume situacijos regione stabilumą, kokius prioritetus išskirtumėte?
– Turime ne tik prašyti ir reikalauti iš kitų, bet savo darbus reikia daryti patiems. Gerai, kad esame teisingame kelyje: auga išlaidos gynybai, svarbu, kad tie pinigai patektų į tas sritis, kur jų labiausiai reikia. Esame maža šalis ir kiekybe niekam įspūdžio nepadarysime, turime galvoti apie kokybę.
Tam, kad sąjungininkų pajėgos galėtų atvykti, turime užsitikrinti priimančios šalies pajėgumus. Turime stebėti, kad nebūtų erozijos, kurioms mes priklausome, vienybėje. Kalbu ne tik apie NATO, bet ir Europos Sąjungą, nes diskusijos rodo, kad mūsų politika kartais nėra nuosekli ir principinga. Tai menkina mūsų potencialą priešintis.
– Prezidentė savo metiniame pranešime gana skeptiškai atsiliepė apie mūsų pasirengimą reaguoti į terorizmo grėsmes. Kokios jūsų įžvalgos?
– Pritariu prezidentės nuomonei – principingas vertinimas, atkreiptas dėmesys į tai, kas turi būti pagerinta, dar patobulinta. Tai turime priimti, kaip paskatinimą veikti. Turime mobilizuotis ir savo darbą atlikti kokybiškai.