Kai 2001-ųjų gegužės 7 dieną 9-metė Peggy Knobloch dingo, mergaitės ieškojo daugybė policijos būrių, buvo nugriauta net viena daržinė, iškasinėti žemės sklypai, o į dangų kilo net naikintuvai „Tornado“ su specialiomis vaizdo kameromis.
Mergaitės paieškos truko daug savaičių, tyrėjai kalbėjo, kad mažylės pėdsakai galbūt veda į Turkiją ar Čekiją, tačiau galiausiai paieška buvo nutraukta ir paskelbta: nebėra vilties mergaitės rasti gyvos.
Praėjus 15 metų, 2016-ųjų liepos mėmesio pradžioje, vienas grybautojas Tiuringijos miške rado P.Knobloch lavoną.
Suiręs mergaitės kūnelis gulėjo vos 15 kilometrų nuo jos namų Bavarijoje.
Šis įvykis veikiausiai padės tyrėjams padėti tašką šioje byloje ir nustatyti žudiką, kurio jie ieškojo daugybę metų.
Karštligiškas žudiko elgesys
Policininkai, surinkę žvėrių iš dalies apgraužtas ir suirusias kūno dalis, nugabeno jas į Jėnos teismo medicinos institutą.
Tarp kaulų buvo ir vaikiškas laikrodis su šviesiai mėlynu dirželiu.
Atlikta DNR analizė parodė, kad tai iš tiesų 2001 metų gegužės 7-ąją dingusi P.Knobloch iš Lichtenbergo.
Anuomet devynerių metų mergaitė dingo, kai ėjo namo iš mokyklos.
Spėjama, kad dabar surasti mergytės kaulai turės esminės įtakos tiriant vieną mįslingiausių Vokietijoje bylų.
Pirmą kartą šioje byloje atsirado neginčijamų įrodymų, kurie leidžia pradėti tyrimus.
Tyrėjų teigimu, radinio vietos ypatingumas ir tam tikri ženklai leidžia daryti konkrečias išvadas apie nusikaltėlį. Žudikas esą turėjo elgtis karštligiškai, kai mergaitės lavoną slėpė eglių jaunuolyne.
Automobilį veikiausiai pastatė ant skalda išpilto miško kelio ir mažą kūnelį tempė apie 30–40 metrų per dar jaunų medžių tankmę.
Galiausiai vienoje dauboje jis numetė savo auką ir apdengė ją šakomis.
Apkaltino neįgalųjį
Joks kitas nusikaltimas nebuvo sulaukęs tiek daug dėmesio kaip P.Knobloch dingimo byla.
Ypač dėl to, kad policininkų darbą lydėjo daug nesėkmių ir skandalų.
Užuot pateikę faktus, pareigūnai pirmenybę teikė sąmokslo teorijoms ir nuvalkiotiems netiesioginiams įkalčiams.
Vienu metu pareigūnai kalbėjo, kad mergaitė išvežta į Turkiją ar Čekiją. O vėliau, 2002-aisiais, apkaltino vieną proto negalią turintį žmogų: policija teigė, kad netoliese gyvenęs vyras mergaitę išprievartavo, o nužudydamas norėjo paslėpti savo nusikaltimą.
Negalią turintis vyras tvirtino tai padaręs, o vėliau savo žodžių išsigynė.
Nuo 2004-ųjų jis visam gyvenimui buvo įkalintas psichiatrijos ligoninėje.
Tačiau po dešimtmečio jam skirti kaltinimai buvo atšaukti, o vyras išlaisvintas.
Dabar, kai nužudytos mergaitės palaikai atrasti, policijos spėliones galbūt pakeis pagrįstos išvados.
Įtariamasis – vietinis
„Ant kaulų galėjo likti įkalčių – lūžių, įdrėskimų, įbrėžimų. Galbūt tai yra lemiamas mozaikos gabalėlis nusikaltimo eigai nustatyti“, – aiškino kriminalinių nusikaltimų tyrimo specialistas Markas Benecke.
Ant palaikų bus ieškoma įvairių pėdsakų: žiedadulkių, vabzdžių liekanų ir DNR pavyzdžio – kad ir žudiko plauko.
Jėnos teismo medicinos specialistai dar nebaigė savo darbo, bet žmogžudystės tyrėjai jau padarė kai kurias svarbias išvadas.
Kadangi P.Knobloch lavonas buvo aptiktas vos 15 kilometrų nuo to vietos, kur ji gyveno Lichtenberge, nusikaltėlis gali būti kilęs iš čia – iš miesto, turinčio vos 1,1 tūkst. gyventojų.
Daug faktų liudija, kad žudikas skubėjo paslėpti auką.
Jis nekasė gilios duobės, bet vilko Peggy į sunkiai pastebimą vietą po jaunomis eglėmis, kurių šakos siekė žemę.
Lavoną jis apdengė tiktai iš viršaus.
Miško kelias, einantis iki kraupaus radinio vietos, žinomas įsimylėjėlių poroms – nuošalus, bet tinkamas važiuoti, o jo pabaigoje galima pasukti.
Tyrėjai spėja, kad šios aplinkybės buvo žinomos žudikui ir dėl to jis turėjo taip skubėti.
Kritikuoja policijos darbą
Šia vietove prieš 15 metų tyrėjai nesusidomėjo.
Jie kruopščiai apieškojo Lichtenbergo apylinkes, bet Peggy taip ir nerado.
„Vis dar netveriu įniršiu“, – sakė vienas valdininkų apie dviejų ankstesnių specialiųjų komisijų, tyrusių šią bylą, nesėkmę.
Jis mano, kad pirmojo vyriausiojo tyrėjo Herberto Manharto vadovaujama komanda pernelyg daug dėmesio skyrė Peggy patėviui – kaip įtariamam žudikui.
Jokių rezultatų nedavė ir Wolfgango Geiero vadovaujama antroji specialioji komisija – ji spaudė prisipažinti minėtą protiškai neįgalų žmogų, kuris vėliau buvo neteisingai apkaltintas ir įkalintas.
Dabar tyrėjams aišku, kad teks vėl grįžti prie kai kurių įtariamųjų, kurie prieš penkiolika metų nepateko į jų akiratį.
Pavyzdžiui, Roberto E., kuris 2008-aisiais dėl dviejų mergaičių išprievartavimo buvo nuteistas trejiems metams kalėjimo. Jis gyveno toje pat gatvėje kaip Peggy, bet policija iki šiol negalėjo rasti jokių įrodymų, liudijančių jo kaltumą.
Vėl bus domimasi ir Jensu B., kuris gyveno tame pačiame name kaip ir Peggy šeima.
Jo žmona Anke nuolat rūpinosi mergaite, kai jos motina dirbo pamainomis.
Tyrėjai abejoja Jenso B. nekaltumo įrodymais.
Jis teigia, kad visą 2001 m. gegužės 7-osios popietę praleido prie kompiuterio. Bet informacinių technologijų specialistai nustatė, kad klaviatūra nebuvo naudojamasi daugelį valandų.
Laiko turėję pakakti Peggy lavonui paslėpti vos už 15 kilometrų nutolusiame miške.
Teisėsauga domisi ir Jenso B. pusbroliu Holgeriu E., kurio namuose policininkai kiek anksčiau rado vaikų pornografijos vaizdo juostų.
Vyras išprievartavo daug mergaičių, tarp jų savo trejų metų dukterį ir dukterėčią. Jis iki šiol sėdi kalėjime.
Įtarimų kelia ir tai, kuo Holgeris E. neva gyrėsi vienam kaliniui.
Jis teigė įvykdęs tobulą nusikaltimą: „Bet apie tai prisipažinsiu tik mirties patale.“
Teigiama, kad kai P.Knobloch pradingo, Holgeris E. pradėjo nešioti amuletą su jos nuotrauka. („Focus“, LR)
