44-erių advokatė D.Rotunno – daugiausia pasaulio dėmesio šiais metais sulaukusio teismo proceso centre. Ji atstovauja Amerikos kino filmų prodiuseriui Harvey Weinsteinui, kuriam dabar 67 metai ir kuriam gresia įkalinimas iki gyvos galvos.
Teigiama, kad jis išprievartavęs ar seksualiai priekabiavęs prie daugiau nei 80 moterų. Tarp jų – buvusios kino žvaigždės Gwyneth Paltrow, Uma Thurman.
Incidentai nutiko devintajame praėjusio amžiaus dešimtmetyje, daugeliui jau suėjo senaties terminas, kai kurie įvyko ne Niujorko valstijoje.
Nors liko nedaug teisiniu požiūriu nagrinėtinų kaltinimų, nuo šių metų sausio 6-osios H.Weinsteinas stojo prieš Niujorko teismą.
Pasaulis klausėsi dviejų moterų – Miriam Haleyi ir Jessicos Mann parodymų.
Jos kaltina įtakingąjį kino prodiuserį išprievartavimu, seksualiniu priekabiavimu ir grobuonišku seksualiniu užpuolimu („predatory sexual assault“, – angl.). Žodis „grobuonis“ tapo vienu įspėjamųjų judėjimo „MeToo“ žodžių.
Tai turi pabrėžti sistemingą kaltinamojo asmens elgesio aspektą – elgiasi lyg medžioklėje ieškodamas aukos, nepaiso jos valios.
Kaip teisme pasakojo buvusi H.Weinsteino asistentė M.Haleyi, prodiuseris nepaisė atsisakinėjimo mylėtis, neklausė, kai ji sakė, kad jai menstruacijos: „Jis parvertė mane ant lovos, ištraukė mano tamponą ir ėmėsi oralinio sekso, nors prašiau liautis.“
„Jis yra mano prievartautojas. Mes buvome užmezgę keistą seksualinį santykį, tai mane žemino. Jis mane versdavo mylėtis, kartais – be apsaugos“, – sakė J.Mann.
Teisme skamba detalūs moterų liudijimai apie patirtą lytinį smurtą. D.Rotunno tikslas – įrodyti, kad nors jos kliento elgesys buvo amoralus, moterys pačios su juo tęsė santykius, o nusikaltimo nebuvo. Tuo metu prodiuserio aukos siekia parodyti, kad vyro elgesys buvo sistemingai grobuoniškas.
Bet kaip tai įrodyti teisiškai?
Išbandymas teismų praktikai
H.Weinsteino teismo procesas – kartu išbandymas #MeToo. Ši grotažymė greitai išplito nuo 2017 m. spalio, kai viešumoje nuskambėjo kaltinimai H.Weinsteinui.
Tuomet socialiniuose tinkluose tūkstančiai pasaulio moterų pranešė, jog jos taip pat patyrė seksualinį priekabiavimą.
#MeToo tapo įspėjamuoju judėjimo žodžiu, į kurį įsiliejusios seksualinės prievartos aukos pirmą kartą galėjo būti išgirstos.
Tuo atveju, jei žymiausias judėjimo „MeToo“ taikinys nesulauktų bausmės, galėtų atsirasti takoskyra tarp suvokiamo ir teisinio teisingumo.
D.Rotunno mano kitaip: „Kalbama ne apie tai, ar Harvey padarė nuodėmių. Kalbama apie tai, ar jis kaltas dėl nusikaltimo. Tačiau nėra jokių šio nusikaltimo įrodymų. Yra tik parodymai moterų apie incidentus, kuriuos skiria toks ilgas laikas, kad pačios moterys iš dalies nežino, kokiais metais tai įvyko.
Mano darbas – viso to pagarbiai klausytis ir po to pasėti abejonę. Ir tuomet gal išsiaiškinsime tiesą. Iki šiol yra tik jų tiesa. Bet aš noriu tikros tiesos.“
Advokatė sako, kad reikia būti atsargiems, kad dėl „MeToo“ neatsidurtume tokioje visuomenėje, kurioje nenorėtume gyventi. Anot D.Rotunno, turėtume visi kartu atrasti kelią, kuo galima tikėti ir kuo – ne.
Taip kalbėdama advokatė tapo „MeToo“ judėjimo priešininke, kolaborante, kuri palaiko priešingą pusę. Žiniasklaida šią advokatę vadina Buldogu.
Sužino visas detales
Kaip advokatė gina vyriškį, kurį pasaulis jau pasmerkė?
Manhatano (Niujorkas) teismo salėje dar viskas atrodo kaip šeštajame dešimtmetyje. Visi langai turi likti atidaryti, nes dėl nereguliuojamo šildymo bus karšta kaip pirtyje. Salė pilnutėlė, nė vienos laisvos vietos – 70 žurnalistų ir 30 žiūrovų.
Vasarą H.Weinsteinas pateko į automobilio avariją, į teismą jis beveik visada ateina pasiremdamas vaikštyne.
Į teismo salę buvo užsukusios ir garsios aktorės – atėjo Rosanna Arquette, o Ellen Barkin parodė H.Weinsteinui vidurinį pirštą.
Antrąją teismo dieną parodymus davė vaidmeniu televizijos seriale „Sopranai: mafijos kronika“ išgarsėjusi aktorė Annabella Sciorra. Ji pranešė, kad 1993–1994 m. žiemą ją, dar tik kylančią žvaigždę, jos bute Manhatane H.Weinsteinas išprievartavo.
Įtakingasis prodiuseris nėra kaltinamas dėl šio nusikaltimo, nes suėjo jo senaties terminas.
Aktorės A.Sciorros parodymai turėtų paaiškinti teismo žiuri, kad H.Weinsteino elgesys buvo sistemingai grobuoniškas. Šiuo tikslu prokuratūra, be A.Sciorros, pakvietė dar keturias liudytojas, kad dviejų pagrindinių parodymai būtų pagrįsti.
Po aktorės A.Sciorros liudijimo D.Rotunno pradėjo kryžminę apklausą.
Advokatė tiksliai žinojo, kada, kaip ilgai ir kur A.Sciorra gyveno beveik prieš 30 metų.
Tai nėra per daug svarbu, bet D.Rotunno žino ir tai, kad prabangių apartamentų prie Centrinio parko nuomotojas 1993-iaisiais buvo pateikęs nuomininkei A.Sciorrai 360 tūkst. dolerių teismo ieškinį dėl būste tariamai pridarytų nuostolių.
Visur buvo matyti cigarečių pradegintos skylės, sako D.Rotunno, nors tai neturėjo nieko bendra su H.Weinsteino byla, nes vyko prieš merginai sutinkant prodiuserį.
Tačiau šis faktas prieštarauja A.Sciorros pasakojimui, kad tik atsitikimas, susijęs su H.Weinsteinu, išmušęs jos gyvenimą iš normalių vėžių. Taip advokatė pasėjo abejonę aktorės parodymais.
Neišmušama iš vėžių
Teismo proceso metu ryškėja D.Rotunno patirtis, ji niekuomet neatrodo sutrikusi, nepasitikinti savimi, ji neleidžia sau atsipalaiduoti.
Advokatė laikoma seksualinių nusikaltėlių gynimo specialiste. H.Weinsteino byla – mažiausiai 40-oji jos praktikoje.
Beveik visas D.Rotunno laimėjo, išskyrus vieno kliento – Demarco Whitley, automobilių stovėjimo aikštelėje išprievartavusio 15-metę. Jis už šį nusikaltimą sėdo į kalėjimą.
2015-aisiais D.Rotunno atstovavo musulmonų imamui Mohammedui Abdullah Saleemui. Jis seksualiai priekabiavo prienepilnamečių ir jo įkurtos mokyklos darbuotojos.
Imamo advokatė D.Rottuno pasiekė susitarimą ne teismo būdu – dveji metai lygtinai.
2013-aisiais ji atstovavo mados dizaineriui iš Čikagos. D.Rotunno išplėšė išteisinamąjį nuosprendį, liudytoją sugluminusi klausimu dėl kelnių.
Kodėl tas pačias kelnes, kurias vilkėjo ir tą dieną, kai esą buvo išprievartauta, apsimovė ir per vėlesnį susitikimą su tuo pačiu vyru?
D.Rotunno paklausė liudytojos: „Iš visų jūsų spintoje kabėjusių drabužių susitikti su savo prievartautoju pasirinkote būtent tas kelnes, kurias dėvėjote tą dieną, kai buvote išprievartauta?“
Naudojasi netobula sistema
Tarp visų nusikaltimų būtent iš seksualinio – smurtautojui lengviausia išsisukti. D.Rottuno strategija – pasinaudoti pernelyg dideliais sistemos reikalavimais.
Tokiuose teismo procesuose kaip H.Weinsteino trūksta abiejų svarbiausių baudžiamosios bylos kaltinimų: fizinių įrodymų ir tiesioginių liudininkų.
Galiausiai gynėjams paranki JAV esanti prisiekusiųjų sistema. Dvylika nepatyrusių žmonių turi nuspręsti, kokie kaltinimai tikėtini ir kokie – ne.
Pirmasis teismo procesas prieš aktorių Billą Cosby dėl seksualinio priekabiavimo 2017 m. žlugo dėl sprendimo nesugebėjusios priimti žiuri.
Oficiali įtakingojo prodiuserio H.Weinsteino gynybos linija – seksas buvo, bet dėl jo susitarta arba bent tai buvęs „paslaugos už paslaugą“ sandėris.
Kino prodiuserio advokatė pranešė, kad teismo proceso metu pateiks draugiškus elektroninius laiškus tarp H.Weinsteino ir liudytojų. Toks susirašinėjimas vyko praėjus daugeliui savaičių, mėnesių, net metų po nusikaltimo.
„Lots of Love, Miriam“, – tai vienos pagrindinių liudytojų M.Haleyi pasirašytas laiškas po to, kai įvyko išprievartavimas.
Galima pasakyti net daugiau, sako D.Rotunno, kad šios moterys naudojosi H.Weinsteinu.
Advokatė teigia, kad iš savo patirties žino, jog 20 proc. kaltinamų vyrų tikrai kalti, kiti 20 proc. – nekalti ir 60 proc. atsidūrė, kaip ji sako, žmogiškų nesusipratimų pilkojoje zonoje.
Gali atstovauti tik moteris
D.Rotunno mano, kad tokiam vyriškiui kaip H.Weinsteinas gerai atstovauti gali tik moteris. Viename 2018 m. interviu ji pasakė: „Kai teismo salėje apklausiu moterį, galiu sau daugiau leisti negu advokatas vyras. Taip aštriai klausinėjantis vyras laikomas tironu. Jei aš taip elgiuosi, kas nors tiktai suklapsi blakstienomis.“
Gindama H.Weinsteiną advokatė preciziškai bando liudytojų parodymus paversti neįtikinamais. Tad nieko nuostabaus, kodėl taip sunku rasti moterų, kurios norėtų kalbėti tokių baudžiamųjų procesų metu.
Juk civilinio teismo proceso laimėjimo atveju laukia milijoninės kompensacijos.
Baudžiamojo proceso metu, išskyrus teisingumą, nieko negalima gauti. Bet daug ką prarasti.
Apie D.Rotunno nedaug kas žinoma, išskyrus jos profesinius laimėjimus.
Ji gimė didelėje italų kilmės šeimoje Čikagos priemiestyje. Čia atidarė privačią advokatų kontorą būdama 29 metų.
D.Rotunno, likus porai mėnesių iki įtakingojo Holivudo prodiuserio teismo proceso, tapo svarbiausia jo gynėja. Iki tol H.Weinsteiną gynė įžymūs baudžiamųjų bylų advokatai vyrai.
Bet, visų nuostabai, vietoj jų prodiuseris pasisamdė advokatę, apie kurią, išskyrus Čikagą ir seksualinių nusikaltimų bylų specialistus, niekas nebuvo negirdėjęs. D.Rotunno subūrė savo komandą.
Dėl jos kandidatūros H.Weinsteinas veikiausiai neapsiriko. Kolegos teigia, kad D.Rotunno stiprybė – absoliutus įrodymų išnagrinėjimas ir gebėjimas rasti silpnąsias vietas, net jei tenka lįsti pro adatos skylutę.
„Ji pasirinko sritį, kurios nenori kitos moterys – pulti saviškes“, – teigė į pensiją išėjęs teisėjas Davidas A.Ericksonas.
Parengta pagal „Der Spiegel“ informaciją.
