2023 m. spalį, kai jis dirbo Rusijos Kursko srities gubernatoriumi, R. Starovoitas buvo nufotografuotas vietos naujienų straipsnyje, kuriame jam buvo įteiktas regiono vidaus reikalų ministerijos šaunamasis ginklas aksominėje dėžutėje už jo vaidmenį užtikrinant saugumą regione.
Praėjus 21 mėnesiui, jo mirtis sutapo su pranešimais, kad jis galėjo veikti visiškai priešingai nei buvo pastebima. Du šaltiniai agentūrai „Reuters“ sakė, kad jis buvo įtariamas dalyvavęs pasienio apsaugai skirtų milijonų dolerių pasisavinimo schemoje. Apsaugai, kuri neabejotinai būtų pravertusi, kai Ukrainos kariai praėjusių metų rugpjūtį pradėjo netikėtą invaziją.
Neaišku, ar tai buvo tas pats pistoletas, ir kol kas nėra aišku, ar korupcijos byla kaip nors susijusi su jo atleidimu (oficiali priežastis nenurodyta) ar mirtimi. Tačiau ši istorija itin tiksliai atspindi šiandieninę Rusijos tikrovę.
Praėjus daugiau nei trejiems metams po neišprovokuoto V. Putino karo prieš Ukrainą, Kremliaus politinės vadeles vėl griežtėja. Lojalumas režimui negarantuoja saugumo, o vietų, kur galima pasislėpti nuo vis žiauresnių pasekmių, vis mažiau.
Tiems rusams, kurie nepamiršo praeities, vėl kyla seni baimės šešėliai.
„Nuo šios istorijos jaučiamas stalinizmo kvapas“, – rašė tremtyje gyvenantis rusų disidentas Ilja Jašinas portale X.
Ir tas kvapas sklinda ne tik iš transporto ministerijos salių.
V. Putinui pradėjus antrąją penktosios prezidento kadencijos dalį, Kremlius pastarosiomis savaitėmis ėmėsi veiksmų, kad užkirstų kelią bet kokioms likusioms grėsmėms.
Birželio viduryje Rusijos aukščiausiasis teismas uždraudė opozicinę „Pilietinės iniciatyvos“ partiją, kuri 2024 m. prezidento rinkimuose nesėkmingai bandė iškelti vienintelį antikarinį kandidatą – Borisą Nadeždiną. Teismas apkaltino ją septynerius metus nedalyvavus rinkimuose.
„Tai tragiška farso situacija, – praėjusį mėnesį „Telegram“ šalininkams sakė partijos lyderis Andrejus Nečajevas. – Iš pradžių jie uždraudžia mums dalyvauti rinkimuose dėl išgalvotų priežasčių, o paskui kaltina, kad mes juose nedalyvaujame“.
Nepriklausoma rinkimų stebėsena, kuri Rusijoje jau baigia išnykti, dabar taip pat gali tapti praeitimi. Liepos 8 d. vienintelė likusi nepriklausoma Rusijos rinkimų stebėjimo tarnyba „Golos“ paskelbė apie savo veiklos nutraukimą.
Pasak jos, toks sprendimas priimtas po to, kai gegužės pabaigoje jos vienas iš pirmininkų Grigorijus Melkonjancas buvo nuteistas penkeriems metams kalėjimo. Teismas pripažino jį kaltu vadovavus Europos rinkimų stebėjimo tinklo ENEMO veiklai. Rusija ją laiko „nepageidaujama organizacija“.
„Golos“ kaltinimus neigia, tačiau teigė, kad dėl nuosprendžio visiems jos dalyviams gresia baudžiamasis persekiojimas.
Opozicijos politiko Vladimiro Kara-Murzos teigimu, „The Washington Post“ straipsnyje „Golos“ byla yra dar vienas V. Putino firminis bruožas: ilgalaikės nuoskaudos ir pavėluotas atpildas.
V. Kara-Murza mano, kad pirminė „Golos“ nuodėmė buvo ne 2024 m., o tai, kad 2011 m., tais metais, kai V. Putinas paskelbė grįžtantis į prezidento postą po trumpos pertraukos premjero poste, užfiksavo plačiai paplitusius parlamento rinkimų pažeidimus. Po to prasidėjo didžiausi protestai nuo Sovietų Sąjungos žlugimo.
„Tai buvo tikras V. Putino išgąstis, jo didžiausio silpnumo akimirka, – rašo V. Kara-Murza. – Ir jis niekada neatleido tiems, kurie, jo žodžiais tariant, bandė Rusijoje įvykdyti „spalvotąją revoliuciją“. Tai ir yra tikroji Grigorijaus Melkonjanco įkalinimo priežastis“.
Spaudimas didėja ne tik politikoje.
Šeštadienį Konstantinas Strukovas, vienos didžiausių Rusijos aukso gavybos bendrovių „Yuzhuralzoloto“ vadovas, buvo suimtas, kai bandė išvykti iš šalies savo privačiu lėktuvu, rašo „Kommersant“.
Keliomis dienomis anksčiau Rusijos generalinis prokuroras pateikė teisinį pasiūlymą nacionalizuoti bendrovę, teigdamas, kad K. Strukovas, be kitų pažeidimų, pasinaudojo regioninės valdžios pareigomis, kad įgytų bendrovės kontrolę.
Jei posovietiniais metais vyko masinis turto perskirstymas iš Rusijos valstybės per sparčią privatizaciją, tai karo Ukrainoje metams būdingas atvirkštinis reiškinys.
Carnegie Rusijos ir Eurazijos centro bendradarbė Aleksandra Prokopenko tai vadina „didžiausiu turto perskirstymu Rusijoje per tris dešimtmečius“. Jos teigimu, tikslas – „padidinti lojalumą V. Putinui“.
Ir čia nesistengiama užmaskuoti sovietinės kontrolės kvapo. Kovo mėnesį Rusijos generalinis prokuroras pranešė V. Putinui, kad 2,4 trilijono rublių (apie 28 mlrd. eurų) vertės įmonės buvo perduotos valstybei, o tai buvo dalis pastangų „neleisti privačioms įmonėms veikti prieš valstybės interesus“.
R. Starovoito mirtis galėjo būti pirmoji vyriausybės ministro savižudybė Rusijoje (nors neaišku, ar jis mirė prieš ar po to, kai buvo atleistas) nuo Sovietų Sąjungos žlugimo.
Naujausias pavyzdys buvo M. Gorbačiovo vidaus reikalų ministras Borisas Pugo, kuris nusižudė 1991 m. rugpjūtį, kai jo sukilimas žlugo ir jam grėsė areštas. Devintojo dešimtmečio pradžioje kilus chaosui, informacija apie jo mirtį, jo žmonos bandymą nusižudyti ir net jų palikti užrašai prasiskverbė į viešumą.
Praktiškai uždaroje V. Putino prezidentavimo informacinėje zonoje daug sunkiau išsiaiškinti, kas konkrečiai nutiko R. Starovoitui ir kodėl.
Tačiau rusams tai vaizdingas priminimas, kad turtai ir valdžia kelia vis didesnę riziką, nes Kremlius telkia gretas tam, ką laiko ilgalaike konfrontacija su Vakarais.
Parengta pagal CNN inf.