Trečiadienį vyksiančius debatus lydės ir rezoliucija. Kad šis klausimas būtų įtrauktas į darbotvarkę, prisidėjo ir europarlamentarai iš Lietuvos.
Šeši jų jau dukart kreipėsi į Europos Komisiją prašydami įvertinti įstatymo pataisas, kuriomis siūlyta palengvinti Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos (LRT) vadovo atleidimo tvarką.
Balsavime dėl šios rezoliucijos, greičiausiai, pamatysime Lietuvos Parlamento atspindį Europos Parlamente.
Opozicija siūlo naują LRT valdysenos modelį: įspėja ir dėl pasitraukimo iš darbo grupės
Mat, anot prie klausimo įtraukimo į darbotvarkę prisidėjusio europarlamentaro, konservatoriaus Pauliaus Saudargo, tai rėmė Europos liaudies partija, liberalai, žalieji ir kairieji – šių partijų šeimose atitinkamai yra Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai, liberalų sąjūdis ir demokratai „Vardan Lietuvos“, o klausimo įtraukimo į darbotvarkę nepalaikė – Europos Parlamento socialdemokratai ir radikali dešinė.
„Šiuo atveju mes vertiname valdžios – Vyriausybės ir Seimo daugumos bandymus – tiek teisėkūros būdu, tiek įvairiais auditais primesti politinę valią, paimti į savo kontrolę nacionalinį transliuotoją per biudžetą, jį mažinant, taip pat – keičiant įstatymą, keičiant vadovybės paskyrimo tvarką, palengvinant ir t.t. Matėme tokias apraiškas ir kitose valstybėse – Vengrijoje, Slovakijoje (...).
Mes nenorime, kad Lietuva eitų šituo keliu, nes žiniasklaidos kontrolės perėmimas yra paprastai pirmoji kregždė pilno valdžios uzurpavimo.
Susiję straipsniai
Šis debatas EP, ES lygiu turėtų suskambėti kaip tam tikras signalas mūsų valdžiai – ką jūs darot, ar jūs tikrai einat tuo keliu?“, – argumentus būtinybei apie tai diskutuoti EP, Žinių radijo laidoje „Gyvenu Europoje“ vardino P. Saudargas.
Politiko teigimu, visa tai pažeidžia ir Europos teisę bei sutartis.
Lietuvos valstiečių ir žaliųjų lyderis, europarlamentaras Aurelijus Veryga tai, kad toks klausimas apie Lietuvą pateko į EP darbotvarkę vertina „labai blogai“.
„Labai blogai vertinu. Manau, kad tai labai pakenks Lietuvos, kaip valstybės, prestižui ir nuomonei apie mūsų valstybę.
Tą vertinu kaip kai kurių politinių jėgų, kurios šiuo metu Lietuvoje yra opozicijoje, bandymą labai didele Lietuvai kaina daryti sau vidaus politiką, kas būdavo paprastai toks savotiškas tabu Europos Parlamente.
Aš, aišku, esu visiškai šviežias europarlamentaras, bet dar paklausiau seniau esančių kolegų – bet aš neatsimenu, bent jau dabar atminty taip ryškiai tokio atvejo, kad lietuviai patys būtų save tokiais būdais bandę kaip valstybę diskredituoti“, – Žinių radijui sakė A. Veryga.
„Valstiečių“ vedlys sako, kad diskusijų reikia, kad yra Lietuvoje problemų su žodžio laisve, tačiau jis kaip pavyzdžius čia vardina visai kitus dalykus nei P. Saudargas – jis primena LRT baustą žurnalistą Virginijų Savukyną, kritikavusį teisingumo ministrę, tai, kad vienas LRT tarybos narių „ujamas net generalinės direktorės“.
„Turime bėdų ir būtų galima apie jas diskutuoti, bet, turbūt, gal ne Europos Parlamente, nes tada reikėtų apie visas valstybes diskutuoti. Neabejoju, kad tų iššūkių visokių kyla visiems, ne tik Lietuvai“, – sakė A. Veryga.
LVŽS lyderis pabrėžia, kad diskusijoje EP tikrai gins Lietuvą.
„Sutikit, kad Europos Sąjungos kontekste pasakyti, kad Lietuva turi grėsmių demokratijai... Na, nežinau, ko reikia būti prirūkius ar privalgius, kad taip atrodytų“, – svarstė A. Veryga bei žadėjo atsakomąją rezoliuciją.
Į „valstiečių“ lyderio kritiką konservatorius P. Saudargas sureagavo klausimu „ar mes norime bet kokios Lietuvos?“.
„Ar mes norime bet kokios Lietuvos ir apie ją visada tylėti? Ne, mes norime laisvos, nepriklausomos Lietuvos, su laisva visuomene, pilietine visuomene, su nepriklausoma ir objektyvia žiniasklaida. Turbūt, tokios Lietuvos mes norim“, – komentavo jis.
Kuo ši drama baigsis, paaiškės trečiadienį.