Kaip aiškinama „Sūduvos“ klubo puslapyje, pikta ne dėl paties pralaimėjimo, o dėl to, kaip jis buvo patirtas. Pasirodo, rezultatą gali lemti ne tik futbolininkai.
Pirmajame kėlinyje abi komandos žaidė atsargiai, pagrindinį dėmesį skyrė savo vartų saugumui. Iki pat pertraukos nebuvo sukurta nė vienos šimtaprocentės progos. Galima paminėti tik panevėžiečio Arno Riboko išsiveržimą, kai jis 29–ąją minutę atsidūrė prieš „Sūduvos“ vartininką, bet sudelsė ir tuo viskas baigėsi.
Antrąjį kėlinį komandos pradėjo kur kas aktyviau. 51 min. po „Sūduvos“ puolėjo Povilo Lukšio smūgio kamuolį atrėmė „Ekrano“ vartininkas Emilijus Zubas, tačiau kamuolys po to pataikė į virpstą.
83 min. puikią progą pasiekti įvartį turėjo „Sūduva“. Po Vaido Slavicko baudos smūgio „Ekrano“ vartininkas kamuolį atmušė prieš save, prie jo pribėgo Evaldas Grigaitis, bet puikia proga nesugebėjo pasinaudoti.
Už kelių minučių jau džiaugėsi Lietuvos čempionų gerbėjai, nes teisėjas Sergejus Slyva į marijampoliečių vartus skyrė 11 metrų baudinį. Jei švelniai pasakius, abejotiną. Arbitras užfiksavo ranką „Sūduvos“ žaidėjui, bet kažkodėl nematė, kas buvo prieš tai...
Prie 11 m. žymos stojo patyręs Panevėžio komandos puolėjas Andrius Velička. Jis savo šanso nepraleido – 1:0. Tokiu rezultatu „Ekranas“ ir laimėjo.
„Labai pikta dėl tokio pralaimėjimo. Kaip nebus pikta? Iš pradžių Evaldas Grigaitis iš keturių metrų neįmušė į vartus, o vėliau į mūsų vartus buvo skirtas 11 metrų baudinys. Nebūtų pikta, jei būtų už ką skirti tą baudinį. Bet kamuolys iš pradžių į ranką pataikė panevėžiečiui. Tai už ką į mūsų vartus skyrė 11 m. Baudinį? Tokie dalykai gali vykti tik Lietuvoje. Kam tada dirbti, stengtis? Mūsų futbolininkai per rungtynes vykdė viską, kas buvo suplanuota ir jokiu būdu neturėjo pralaimėti. Po tokio teisėjo sprendimo galiu pasakyti taip: darbas tampa bevertis. Varžovams padėjo antgamtinės jėgos“, – „Fksuduva.lt“ sakė „Sūduvos“ vyriausiasis treneris Virginijus Liubšys.
Paklaustas, ar dėl tokio teisėjo sprendimo „Sūduvos“ klubas žada rašyti raštą Teisėjų asociacijai ir LFF Drausmės komitetui, V.Liubšys atsakė: „Kaip galima į tai nereaguoti. Žinoma, rašys, nes tokie sprendimai futbolininkus žeidžia psichologiškai“.