Tauragės „Tauras“, Gargždų „Banga“, Pakruojo „Kruoja“ - ekipos, kurios paskutiniajame ture buvo intrigų sūkuryje ir paskatino Panevėžio „Ekrano“, Klaipėdos „Atlanto“ ir Vilniaus „Žalgirio“ klubus tuo pačiu metu domėtis ne tik savo, bet ir kituose stadionuose vykstančiomis rungtynėmis. Abejose barikadų pusėse stovėjo Marijampolės „Sūduva“ - ši ir pati turėjo intriguoti, ir tikėtis staigmenos.
Žalgirietis ir Gargžduose
Didžiausios intrigantės – „Kruojos“ ir „Bangos“ ekipos. Pirmąją dar ilgai su kartėliu atsimins čempionai „Žalgirio“ futbolininkai, kurie sugebėjo užkliūti ir už „Bangos“ komandos, vėliau ir garantavusios jiems nugalėtojų vardą.
„Į rungtynes žiūrėjome profesionaliai. Stengėmės kovoti ir laimėti. Taip darome visada. Juk ir su „Žalgiriu“ namuose sužaidėme lygiosiomis“, - sakė „Bangos“ treneris Mindaugas Čepas. Jo auklėtiniai išlygino rezultatą Klaipėdoje (1:1) ir sutrukdė „Atlantui“ pasiekti svajonę – žaisti auksinį mačą.
„Sulaukiau skambučių. Labai malonu, kad žmonės nepamiršta, - sakė strategas, kuris svariai prisidėjo prie atgimstančio „Žalgirio“ pirmųjų žingsnių. - Žaliai baltas kraujas teka manyje, bet tai netrukdė kovoti.“
Klaipėdos miesto centriniame stadione diktorius nuolat pranešdavo apie situaciją Vilniuje. Sostinėje Marijampolės „Sūduva“ mušė tris įvarčius iš eilės ir nugalėjo „Žalgirį“ 3:1. „Buvo visiškai netikėta, - kalbėjo M.Čepas. - Jie visą sezoną žaidė galingai, todėl nusipelnė čempionų vardo. Gal pabaigoje tik pritrūko oro – juk negali žaisti puikiai vienu įkvėpimu.“
Po lygiųjų su „Atlantu“ M.Čepas džiaugėsi dvejomis progomis – nepralaimėtų Vakarų Lietuvos derbiu bei dovanotu auksu „Žalgiriui“, kuriam pralaimėjimus reikėjo tikėtis, kad „Atlantas“ negaus trijų taškų.
„Čempionų niekas neteisia. Po kelerių metų neprisiminsime paskutinio turo, intrigų. Jie tapo čempionais, o visa kita – nesvarbu“, - sakė M.Čepas. Po paskutiniojo mačo strategas patapšnojo savo žaidėjams per petį ir ne pirmą kartą pabrėžė, kad šie gali kovoti su visais – ne tik lygos vidutiniokais.
Padarė viską
„Buvo labai apmaudu. Trečioji vieta puikiai vainikuotų mūsų gerą paskutiniųjų turų žaidimą. Nebuvome prastesni nei už „Atlantą“, nei už „Ekraną“, o antrojoje sezono pusėje – ir už „Žalgirį“, - lrytas.lt kalbėjo Marijampolės „Sūduvos“ treneris Darius Gvildys.
„Sūduvos“ ekipa buvo mažiausia intrigantė iš išvardintų, tačiau jos vaidmuo – svarbus ir sudėtingas. Marijampolės klubui reikėjo nugalėti „Žalgirį“ ir tikėtis, kad Tauragės „Tauras“ sukliudys Panevėžio „Ekranui“. Taip „Sūduva“ būtų pasidabinusi bronza.
„Tikėjausi, kad „Tauras“ gali nustebinti. Ten įvyko svarbių permainų, pakeitusių žaidėjų atsidavimą, požiūrį. Gaila, bet pritrūko sėkmės“, - apie dvikovą Tauragėje kalbėjo D.Gvildys.
Ten antrąją teisėjo pridėto laiko minutę pasižymėjo Vaidas Slavickas iš „Ekrano“ ekipos.
Konfliktas mobilizavo
„Riktelėjo sirgaliai, kurie sėdėjo viršuje, palinksėjo ir komandos draugas, - pasakojo „Sūduvos“ treneris, ne kartą reiškęs nepasitenkinimą teisėjams. - Tos emocijos – dėl rungtynių svarbos. Jomis stengiausi ir komandą užvesti.“
D.Gvildžio auklėtiniai LFF stadione privertė ne kartą nutilti susirinkusius gerbėjus. Jie įmušė tris įvarčius, o praleido – vieną.
„Mūsų sudėtis – pakankamai jauna: trys gynėjai – dvidešimtmečiai, saugų centre – devyniolikametis. Trys įvarčiai net ir mane nustebino“, - sakė D.Gvildys. Jo kariaunoje šeštadienį nebuvo rezultatyviausio A lygos žaidėjo Nerijaus Valskio.
„Įvyko vienpusis konfliktas tarp žaidėjų. Turėjau rinktis – vieną žmogų ar komandą, - sakė strategas. - Norėjau, kad jis užbaigtų sezoną tinkamai, tačiau mačas – lemiamas ir jokių kivirčų viduje mums nereikėjo. Kita vertus, konfliktas mobilizavo.“
Kovos motyvavo
Pirmieji pagalius „Žalgiriui“ į ratus smaigstyti pradėjo „Kruojos“ futbolininkai. Sezoną pergale 5:2 užbaigę Aido Dambrausko auklėtiniai dukart neleido naujiesiems Lietuvos čempionams iškovoti pergalės.
„Žaidėjų meistriškumas mums leido kovoti ir su „Žalgiriu“, ir su „Atlantu“. Su lyderiais pasirinkome taškų. Futbolininkai norėjo parodyti, kad yra pajėgūs kovoti“, - sakė A.Dambrauskas.
Jo auklėtiniai 34 turo rungtynėse LFF stadione du kartus lygino rezultatą ir laimėjo tašką – 2:2.
„Kai žaidi su lyderiais, visada turi motyvacijos, - sakė A.Dambrauskas. - Mes žaidžiame nuo gynybos, antruoju numeriu. Todėl mums lengviau žaisti su aukštesnio meistriškumo daugiau atakuojančiomis ekipomis.“
Po poros dienų į auksinį atgimimą kopiantis „Žalgiris“ atvyko į Pakruojį. Atkeltose rungtynėse „Žalgiris“ tikėjosi laimėti – buvo parengtas šampanas.
„Mes jau praktiškai turėjome užsitikrinę penktąją vietą. Futbolininkai buvo atsipalaidavę, tačiau kovingumo netrūko. Atrodė, kad jie kovoja dėl medalių“, - lygiąsias 0:0 prisiminė A.Dambrauskas.
Ir džiaugėsi, ir liūdėjo
Iš paskutiniuose turuose intrigas kėlusių komandų labiausiai nusivylusi buvo „Sūduva“. Ironiška, bet ji vienintelė iškovojo pergalę paskutiniajame ture. Pergalę, kuri, kaip paaiškėjo, nieko nereiškė.
„Vertinu iš dviejų pusių, - sakė D.Gvildys. - Iš vienos – neigiamai, nes neįgyvendinome tikslų – nelaimėjome medalių. Tačiau sezono pabaiga džiugino, nes parodėme, kad galime kovoti ir pasiekti dar daugiau.“
O A.Dambrauskas ir M.Čepas buvo patenkinti. Pastarojo ekipa A lygą baigė šeštoje vietoje – su 35 taškais.
„Sudalyvavome pagal galimybes. Per sezoną buvo visko – ir pakilimų, ir duobių, tačiau viską vertinu teigiamai“, - teigė M.Čepas. „Bangos“ strategas pabrėžė, kad ekipai labiau rūpi LFF taurė. „Banga“ šiame turnyre pateko į pusfinalį. „Čia kelias Europos lygos atrankos link trumpesnis, todėl susitelkiame į ją“, - sakė strategas, kuris tikisi kitąmet su ekipa siekti trofėjaus.
Po sezono šypsojosi ir „Kruojos“ treneris. Jo ekipa dar pradžioje kėlė daug klaustukų – buvo spėliojama, ar „Kruoja“ nesubyrės. „Buvo labai sunki pradžia. Bet liko žaidėjai, kurie patikėjo rėmėjais ir viskas stabilizavosi, pradėjome rinktis taškus, - sakė A.Dambrauskas. - Reikėjo stabilumo – tada būtume kovoję dėl aukštesnių vietų, tačiau esu patenkintas.“
„Kruoja“ sezoną baigė penktoje vietoje – su 48 taškais.
Čempionato intriga – didžiausia
Tiek „Sūduvos“, tiek „Kruojos“ ir „Bangos“ treneriai sutinka – A lygos finišas buvo netikėtas ir sukėlė didžiulę intrigą.
„Nepamenu tokio, kad iki pat galo spręstųsi visų trijų medalių komplektų laimėtojai, - sakė M.Čepas. - O dar ir įvarčiai krito. Viskas buvo lyg televizijos dramoje.“
A.Dambrauskas teigė, kad šių metų A lyga pateikė ne vieną staigmeną. Jis pabrėžė, kad buvo sunku prognozuoti, kurie varžovai labiausiai kandžiosis.
„Lyderiai nežinojo iš kur pavojus galėjo ateiti, - sakė „Kruojos“ treneris. - Čempionatas buvo lygesnis, daugiau ekipų galėjo pakovoti.“
Galutinė A lygos turnyro lentelė
Vieta Klubas Rungt. Perg. Lyg. Pral. Įvarčiai Tšk.
1. Vilniaus „Žalgiris” 32 22 7 3 77:19 73
2. Klaipėdos „Atlantas” 32 22 5 5 64:23 71
3. Panevėžio „Ekranas” 32 20 4 8 58:34 64
4. Marijampolės „Sūduva” 32 18 8 6 73:33 62
5. Pakruojo „Kruoja” 32 13 9 10 46:47 48
6. Gargždų „Banga” 32 10 5 17 39:56 35
7. „Šiauliai” 32 6 7 19 34:65 25
8. Alytaus „Dainava” 32 4 5 23 27:74 17
9. Tauragės „Tauras” 32 3 2 27 25:92 11