Vilniuje antradienį vyko Lietuvos futbolo federacijos Vykdomojo komiteto posėdis, kuriame ant stalo buvo padėtas lapas su naujojo rinktinės trenerio 51-erių vokiečio Reinholdo Breu asistentų pavardėmis.
Tiesa, kalbėta ir apie jaunimo komandų strategus. Vienam iš jų dėl konflikto su dabartiniu strategu bei LFF Techniniu direktoriumi R.Breu teko palikti savo postą.
„Ilgai vyko Vykdomojo komiteto posėdis ir nemažai laiko skyrėme jaunimo trenerių ataskaitoms bei įvertinimams. Didžioji dalis trenerių išlieka savo postuose, tačiau Lietuvos 21-erių rinktinė turės naują strategą.
Daugiausia kalbėta dėl Mariaus Stankevičiaus likimo, – tikino LFF generalinis sekretorius Edgaras Stankevičius. – Nebijosime paviešinti, tačiau įvyko konfliktas tarp U-21 rinktinės trenerio ir Techninio direktoriaus. Galiu tai pavadinti asmeniniu vyrišku konfliktu. Šios dienos posėdžio metu R.Breu iš esmės iškėlė ultimatumą – jei skiriasi abejų vyrų nuomonės tam tikrais klausimais, tai gal ir turi skirtis darbo keliai.
Vykdomąjame komitete buvo pasiūlyta atleisti Marių. Balsavimas buvo vienbalsis, nors diskusijų buvo nemažai.
Mūsų poziciją buvo tokia – jei Techniniam direktoriui suteikiame visas galias vykdyti šalies futbolo strategiją, negalime ignoruoti jo pozicijos. Tad priėmėme sprendimą atsisveikinti su Mariumi.
Jam padėkojome, tačiau neatsisveikiname, o tik stebime situaciją. Kaip ir sakyta posėdyje, geriausia dabar M.Stankevičiui užimti klube trenerio vietą, o po to ir galvoti apie rinktinę“.
LFF prezidentas Tomas Danilevičius pristatė ir naujuosius rinktinės stratego R.Breu asistentus.
„Trečiadienį įvyko rinktinės trenerio asistentų tvirtinimas. Kai atsisveikinome su Valdu Ivanausku, leidome R.Breu pasirinkti galimas kandidatūras ir jis jas mums pateikė. Vienu iš asistentų bus U-15 rinktinės vedlys Andrius Velička, taip pat vokietis Mario Tanzeris – jis kartu su rinktinės treneriu dirbo Liuksemburge, turi A licenciją.
Fizinio parengimo treneriu paskirtas visiems žinomas Georgas Freidheimas. Vartininkų trenerių ir toliau išlieka Audrius Ramonas“, – kalbėjo LFF prezidentas.
Didžiausio dėmesio susitikime su LFF vadovais sulaukta kalbant apie Seimo narių siūlymą keisti federacijos vadovus, o valdymą pavesti administratoriui.
Seime jau yra parengtas įstatymo projektas dėl tiesioginio LFF valdymo. Pagal projektą, jeigu LFF nedemonstruos pokyčių siekio, manoma, kad būtina skelbti tiesioginį LFF valdymą, kurį garantuotų UEFA.
Tuomet visi Lietuvos futbolo federacijos atstovai netektų savo pareigų, būtų paskirtas naujasis laikinasis organizacijos reguliatorius, būtų atliktas nepriklausomas veiklos ir finansinis auditas, pakeisti įstatai ir surengti nauji demokratiniai federacijos organų rinkimai.
Seime tikinama, kad Lietuvos futbolo federacija ilgus metus neatsikrato šleifo dėl skaidrumo trūkumo ir nusikalstamo pasaulio įtakos futbolui.
„Liepos 27-ąją teko dalyvauti Seime posėdyje, kur diskutuota dėl mūsų įstatų ir jų teisėtumo – ar atitinkame visus šalies įstatymus, ar jie suderinti su UEFA ir FIFA.
Po to buvo grasinama įvesti tiesioginį valdymą, nes yra ne taip, kaip Seimo nariai įsivaizduoja, ne taip, kaip jų manymu turi būti.
Kreipėmės į UEFA ir FIFA, kad jie patvirtintų, jog mūsų įstatai atitinka visus reikalavimus. Gavome atsakymą, kad viskas visur atitinka. Tačiau taip pat gavome FIFA atsakymą, kad trečiųjų asmenų kišimasis į mūsų federacijos veiklą gręsia LFF suspendavimu.
Taip įvyko su Indijos furbolo federacijos veikla – ten valstybė norėjo įstatus priderinti prie savo norų ir gavo tai, ką gavo – visas Indijos futbolas buvo suspenduotas. Tai yra – jokio finansavimo, jokių tarptautinių varžybų, jokios paramos.
LFF yra UEFA narys ir bet koks valstybės ar Seimo narių kišimasis bus aiškiai traktuojamas kaip trečiųjų šalių bandymas paveikti futbolo veiklą. Norėtųsi aiškiai pasakyti, kad toks seimūnų kišimasis į federacijos veiklą lems tai, kad ir mes būsime suspenduoti“, – rimtai kalbėjo Tomas Danilevičius.
Jis patikino, kad LFF kovos dėl savo nepriklausomybės visomis teisinėmis galimybėmis.
„Mes ginsimės ir stovėsime už savo nepriklausomybę. Tai net nediskutuotina. Bet koks kišimasis į LFF reikalus prieštarauja visiems įmanomiems teisės aktams, demokrartijai. Noriu padrąsinti visą mūsų futbolo visuomenę – LFF nenusižengė nė vienam teisės aktui ir mes ginsime save. Kalbėsime teisiniais argumentais, teisės aktais, o ne šiaip – savo požiūriu“, – kirto Seimo nariams, iniciuojantiems įstatymo projektą, T.Danilevičius.
„Atsibodo tie jų lozungai. Tai kur tie pavyzdiniai įstatai, apie kuriuos visi Seimo nariai tik kalba, tačiau niekas jų nemato. Kas yra blogai su mumis, jei viskas sutvarkyta pagal visus įmanomus galiojančius šalies įstatymus. Viskas visur registruota, viskas notariškai patvirtinta. Kas yra blogai?“, – piktinosi ir retoriškai klausė LFF generalinis sekretorius E.Stankevičius.
Galiausiai LFF vadovas davė aiškiai suprasti, jog LFF nori iš puolančios ant šios organizacijos atstovų aiškumo – kuo kaltinama sporto organizacija.
„Paaiškinkite, prašau, man, kuo mes nusižengėme, kokiam Konstitucijos straipsniui, ar dar kokiam Lietuvos įstatymui. Kur mes nusižengėme, kad reikia įvesti tiesioginį valdymą? Mes norime ir pagarbos iš Seimo narių – niekas nematė jokių nusižengimų. Tik kalbos.
O gal pozicija tokia – norima įvesti tiesioginį federacijos valdymą ir tada kažką žiūrėti, kažko ieškoti? Tokie seimūnų išstojimai daro žalą visai šalies futbolo bendruomenei. Kas po to atsiprašys visos tos bendruomenės už padarytą moralinę ir finansinę žalą? Sakau, duokite pavyzdžių, kuo nusikalto ar prasikalto LFF. Duokite, parodykite pirštu, kur yra blogai, kur būtina taisyti“, – piktinosi LFF prezidentas T.Danilevičius.
