- Mes neblogai gynėmės, bet ir „Lietuvos rytas“ tikrai neparodė to, ką gali. Vilniečiai sužaidė tikrai ne geriausias rungtynes - nepataikė laisvi, klydo.
Pavyzdžiui, Andrius Šležas kelissyk atakavo laisvas. Prieš kokį mėnesį Vilniaus „Siemens“ arenoje tokius metimus jis būtų pataikęs užsimerkęs. Šįsyk net neidavau kovoti dėl kamuolio, nes būdavau tikras, kad jo metimas bus taiklus. O čia bumbt - ir nėra.
Nesijaučiame nuveikę ką nors ypatinga. Kai laimėsime finalą, tada galėsime ką nors sakyti. Dabar vienintelis šios pergalės pliusas - pirmoji vieta reguliariajame sezone.
- Ar po skandalo Kaune, kai į aikštę skriejo skardinės ir jums buvo įskaitytas techninis pralaimėjimas, turėjote papildomos motyvacijos nugalėti „Lietuvos rytą“?
- Mums niekada nestinga motyvacijos žaisti su Vilniaus komanda. O incidentas su skardinėmis yra ne sportininkų kaltė. Mes einame žaisti krepšinį.
- Ką akcentavote prieš šias rungtynes?
- Tą patį, ką įprastai, rengdamiesi dvikovai su „Lietuvos rytu“: neleisti į greitas atakas bėgti vilniečiams puolėjams A.Šležui ir M.Nielsenui, neleisti varžovams kirsti į baudos aikštelę.
- Šįsyk vertėtės be Hanno Mottolos, jį pakeitė Lorenas Woodsas. Su kuriuo vidurio puolėju aikštėje jaučiatės saugiau?
- Ne mano kompetencija lyginti komandos draugus. L.Woodsas šįsyk žaidė gerai.
Visi žinome, ką gali Lorenas, ir ką - Hanno. L.Woodsas primetė taškų iš po krepšio, o H.Mottola tritaškiais gal būtų pelnęs dvigubai tiek.
Kiekvienas žaidėjas turi savo stipriąsias savybes, todėl negali palyginti, kuris yra geresnis.
- Jus dažniausiai dengė Artūras Jomantas, kuris vadinamas vienu geriausiai Lietuvoje besiginančių krepšininkų. Kaip pavyko tapti rezultatyviausiu mačo žaidėju?
- Kol mane dengė Joma, buvau įmetęs vos kelis taškus.
Paskui „Lietuvos rytas“ ėmė gintis aikšte ir nebuvo dengiamas konkretus žaidėjas. Daugiausia taškų surinkau žaisdamas prieš Mindaugą Lukauskį.