„Savo nuomonę išrėžė žmogus, kuris pastaruoju metu jokiame klube nesugeba užsibūti ilgiau ir niekur nekūrė klubo strategijos.
Mes nepykstame. Tegu šneka”, – į kaltinimus ramiai reagavo „Ventspils” klubo vyriausiasis vadybininkas Martinas Ribenis.
Vasario pradžioje iš „Ventspils” atleistas 49-erių A.Brazys dėl nutraukto dvejų metų kontrakto apkaltino Latvijos klubo vadovus. Į Kauną sugrįžęs treneris aiškino, kad nuolat ieškota galimybių jį atleisti.
„Jau nuo sezono pradžios man buvo kasama duobė”, – sakė buvęs „Ventspils” ekipos vedlys.
Atleido, nors skynė pergales
A.Brazys teigė, kad „Ventspils” vadovai kišosi į jo darbą, neleido pasirinkti norimų žaidėjų, o atsisveikino komandai pirmaujant BBL ir Latvijos čempionatuose, prasimušus į antrąjį FIBA Iššūkio taurės turnyro etapą.
„Keista girdėti netiesą iš žmogaus, kuris visą laiką mums deklaravo, kad yra atviras, nekenčiantis melo ir žadantis visas iškilusias problemas spręsti prie apskritojo stalo.
Kai Latvijoje buvo išversti trenerio pasakyti žodžiai, pažįstami krepšinio specialistai mus ramino. Sakė, kad iš A.Brazio to ir reikėjo tikėtis, nes paprašytas išeiti jis visada apipila pamazgomis buvusią komandą”, – aiškino M.Ribenis.
Aistros dėl jamaikiečio
Lietuvoje A.Brazys teigė, kad didžiausi nesutarimai su ekipos vadovais iškilo dėl žaidėjų pasirinkimo, – esą krepšininkai buvo perkami be lietuvio žinios.
Paskutiniu trenerio kantrybės išbandymu tapo „Ventspils” vadovų noras įsigyti Rygos „Barons” komandoje žaidusį Oricevejunmi Efedjuku.
A.Brazys leido įsitikinti, kad šie be reikalo išleido pinigus, ir jamaikietis iškart buvo mestas į šalies čempionato dvikovą su Rygos VEF jaunimo ekipa. „Ventspils” buvo sutriuškintas 65:93, o po šios nesėkmės A.Braziui pasiūlyta palikti trenerio postą.
„Žaidėjų pasirinkimas buvo tik trenerio reikalas. To paneigti jis negalėtų. Buvo klaidų, buvo ir nesėkmingų pirkinių.
Nekreipėme dėmesio į smulkmenas, svarbiausia mums buvo ilgalaikė vizija.
Niekas negalėjo nurodyti A.Braziui – imti ar neimti krepšininką. Dėl jamaikiečio jis dukart keitė savo poziciją. Paskutinį savo neigiamą žodį tarė tada, kai sutartis jau buvo pasirašyta”, – sakė M.Ribenis.
Rezultatai – dar ne viskas
A.Brazys piktinosi, kad jo vadovaujama komanda geresnių rezultatų negalėjo pasiekti, nes pirmavo BBL ir Latvijos čempionatuose.
„Ne vietos mūsų netenkino, o pats žaidimas. Jis buvo be jokios sistemos. Dar prieš sezoną su lietuviu aptarėme, kad kuriame komandą ne vieniems metams ir norime matyti, kaip ji tobulėja.
Ne paslaptis, kad kiti Latvijos pirmenybių klubai yra silpnesni ir didžiuotis juos įveikus neverta.
Tačiau treneriui rezultatas bet kokiomis priemonėmis buvo svarbesnis”, – kalbėjo „Ventspils” vadybininkas.
Lietuviai – kokybės ženklas
Nors „Ventspils” komanda vietos žiniasklaidai turėjo aiškintis dėl A.Brazio išsakytų minčių, klubo vadovai tikina, kad nesusipratimai dėl trenerio nepakenks Lietuvos krepšinio įvaizdžiui.
„Jūsų šalies krepšinis ir trenerių kompetencija Latvijoje yra lyg kokybės ženklas. Mes nemanome, kad įvyko sensacija – treneriai keičiami visoje Europoje”, – sakė M.Ribenis.
Pasitraukus A.Braziui trenerio vietą užėmė Guntis Endzelis. Užvakar Latvijos pirmenybėse „Ventspils” 77:76 palaužė Liepojos „Lauvas”.
Nugalėtojams Saulius Kuzminskas pelnė 11 taškų, tačiau lietuvis dviem savaitėms iškrito iš rikiuotės dėl piršto traumos.
Priekaištus žėrė ir anksčiau
Tai ne pirmas kartas, kai treneris A.Brazys piktinasi jį atleidusiomis komandomis.
Pernai atsisveikinęs su Kauno „Žalgirio” klubo sporto direktoriaus pareigomis, jis negailėjo priekaištų jo savininkui Vladimirui Romanovui.
2007 metais nepavykus įsitvirtinti Mariupolio „Azovmaš” stratego poste A.Brazys neigė klubo viceprezidento Boriso Maleckio žodžius, esą lietuvis nesugebėjo suvaldyti ekipos ir parengti jos ULEB taurės turnyro kovoms.
A.Brazys aiškino, kad iš Ukrainos klubo pasitraukė tik dėl itin blogų gyvenimo sąlygų – didelio miesto užterštumo.