Krepšinio specialistai sutaria: „Žalgiris“ neišnaudojo savo potencialo

„Kauno klubas, išleidęs nemažai pinigų, pasuko kokybės keliu. Mano galva, tai tinkamas pasirinkimas. Tik aukšto meistriškumo žaidėjai gali pasiekti Eurolygos aukštumų“, - pritariamai linkčiojo ir Vilniaus „Sakalų“ ekipos treneris Rūtenis Paulauskas.

Šių bei kitų Lietuvos krepšinio specialistų viltys išsidraikė it voratikliai per audrą. Kodėl kauniečių ilgai rengtas Eurolygos užkariavimo planas nesuveikė?

Ispanijos sporto legenda Madrido „Real“ ketvirtfinalyje turėjo sulaukti ne kuklios Valensijos „Power Electronics“ ekipos, o ne mažiau garsaus „Žalgirio“ klubo iššūkio. Tuo įsitikinęs S.Jovaiša.

„Žinant, kiek daug galios buvo sutelkta Kauno ekipoje, kokie žaidėjai surinkti, „Žalgiris“ privalėjo būti mažiausiai ketvirtfinalyje, o, sėkmės atveju, ir finalo ketverte. „Top 16 etape“ kauniečiai tikrai buvo pajėgūs po sykį įveikti kiekvieną varžovą. Tai būtų garantavę bent 2-ąją vietą grupėje“, - skaičiavo buvęs žymus žalgirietis.

„Daugelis yra nusivylę galutiniu rezultatu. Turnyro pradžia kėlė kur kas daugiau optimizmo. Turėdami tokią sudėtį žalgiriečiai turėjo pasiekti atkrintamąsias varžybas“, - teigė R.Paulauskas.

„Pradžia buvo šauni, bet pabaiga išties nekokia“, - pripažino buvęs žalgirietis Eurelijus Žukauskas.

Buvusio „Žalgirio“ ekipos kapitono nuomone, kauniečių nesėkmę lėmė ne žaidėjų meistriškumas ar sportinė sėkmė, o pašaliniai veiksniai.

„Iš patirties žinau: jei eini į aikštę, turi galvoti tik apie žaidimą. Jei krepšininkui reikia nuolat spėlioti, kada jis bus pasodintas ant suolo arba kada vėl bus keičiamas treneris, nieko gero nebus“, - pabrėžė E.Žukauskas.

Rekordinis žaidėjų keitimo pagreitis Eurolygos rungtynėse atsisuko prieš pačią Kauno ekipą. Oficiali Eurolygos svetainė paskaičiavo, jog „Žalgirio“ gretose per sezoną rungtynes pradėjo net 16 skirtingų žaidėjų. Kauniečiai išmėgino gal pusšimtį starto penketo variantų, tačiau optimalaus taip ir nerado.

„Viena pagrindinių trenerio užduočių - nustatyti stabilų starto penketą, kuriuo jis galėtų remtis. Svarbu tarp krepšininkų užmegzti stiprius žaidybinius ryšius. Mes matėme atvirkštinį variantą“, - pastebėjo R.Paulauskas.

„Žalgirio“ žaidėjų rotacija, esą klubo savininkų surašytas ir treneriams minučių tikslumų padiktuotas keitimų sąrašas, interneto platybėse jau virto šmaikščiais anekdotais.

Specialistų manymu, būtent nesuvokiama žaidėjų kaita mačo metu „Žalgiriui“ lėmė daugiausia klystančios Eurolygos komandos vardą. Kauniečiai kiekvienose rungtynėse prarasdavo vidutiniškai po 18 kamuolių.

„Mechaniškai, pagal išankstinį planą dalinti žaidimo laiką yra kvaila. Tai išbalansavo komandą psichologiškai. Kai žaidėjas, įžengęs į aikštę jau po 2 min. ima laukti, kada bus pasodintas ant suolo, jis nebepasitiki tuo, ką daro. Iš čia - ir tie klaidų rekordai“, - aiškino S.Jovaiša.

„Dėl klaidų net sunku ką nors pasakyti. Lieka tik pajuokauti, kad kitą sezoną žalgiriečiai klys mažiau, nes persikels į naująją areną su geresne aura“, - svarstė E.Žukauskas.

Kauno ekipos treneris Ilias Zouros vakar sulaukė pripažinimo. Po ketvirtadienio dvikovos su Pirėjo „Olympiakos“ graikui buvo patikėta perimti Graikijos vyrų krepšinio rinktinės vairą. Nepaisant solidžių pareigų, Lietuvos krepšinio specialistai neliko sužavėti I.Zouros darbu.

„Sezono pradžioje „Žalgiriui“ vadovavęs Aco Petrovičius tvarkėsi geriau. Serbas sugebėjo įdiegti savo braižą, surikiuoti komandinį žaidimą. Graikui to nepavyko“, - samprotavo R.Paulauskas.

„Kita vertus, jei visi treneriai daro tas pačias klaidas, lyg patrakę kaitalioja žaidėjus, vadinasi, tai - ne visai jų problema. Matyt, jie vykdo nurodymus iš šalies“, - pastebėjo S.Jovaiša.

Trenerių kaitą specialistai įvardijo bene skaudžiausia rykšte, kirtusia per kauniečių rezultatus.

50 su 50. Tokiomis dalimis žaidėjų ir trenerių bei vadovų atsakomybę dėl nesėkmės paskirstė E.Žukauskas. Ypač daug pretenzijų specialistai turi „Žalgirio“ legionieriams.

„Užsieniečių indėlis, jų motyvacija kelia daug klausimų. Akivaizdu, kad Marcus Brownas ar DeJuanas Collinsas vengia juodo darbo, nemėgsta tvirtos trenerio rankos. Tarp legionierių bene geriausiai atrodė Mirza Begičius, todėl jo netektis buvo tokia skaudi“, - teigė R.Paulauskas.

„Kuo M.Brownas ar D.Collinsas buvo geresni už Mindaugą Kuzminską ar į Prienus paskolintą Adą Juškevičių? Tai galbūt, užuot kankinus veteranus, vertėjo leisti tobulėti jaunimui?“, - retoriškai klausė S.Jovaiša.