Stigo įtampos, blanku, trūko ugnies „Lietuvos rytui“ - taip apie pirmąsias LKL finalo rungtynes kalbėjo krepšinio ekspertai Gediminas Petrauskas, Rūtenis Paulauskas ir Sergejus Jovaiša.
Gediminas Petrauskas: „Įtampos stigo rungtynėse. Ko visi sirgaliai tikisi? Intrigos finalinėje serijoje. Aš tikėjausi atkaklesnio mūšio. Norėtųsi, kad būtų ta intriga, yra kaip yra.
Manau, ketvirtadienį rungtynės bus kitokios. Manau, antradienio vakaro rungtynės pasimirš, padarys „Lietuvos rytas“ išvadas. Namuose žaisdamas sostinės klubas, manau, labiau pasipriešins „Žalgiriui“.
Rūtenis Paulauskas: „Tikėjausi kažko daugiau, įspūdis gana blankus. Pilkos, nelabai įdomios rungtynės. Toks vaizdas, kad viskas aišku. „Žalgiris“ kada norėjo, tada spurtavo į priekį, atitrūkdavo didesniu skirtumu. Tarsi viskas buvo iš anksto užprogramuota.
Iš „Lietuvos ryto“ pusės, iš trenerio nemačiau jokių emocijų. Trūko taktinio įvairumo, to, kas galėtų nustebinti „Žalgirį“. Tarsi atliktas kažkoks formalumas. Manau, pergalė ir rungtynės nedavė didelio pasitenkinimo „Žalgiriui“.
Paprastas lėtas žaidimas – tam tikra viltis ateičiai, kada tikimąsi, kad serijoje bus kiek galima daugiau rungtynių. Aš viliuosi, kad ketvirtadienį vaizdas bus kitoks: daugiau intrigos, tam tikrų staigmenų iš „Lietuvos ryto“ pusės, ugnies, aistros žaidžiant namuose.
Tiesiog nesinori, kad visos rungtynės baigtųsi taip nuobodžiai, kaip antradienį vakare“, - kalbėjo R. Paulauskas.
Sergejus Jovaiša: „Kaip ir tikėjausi, Kauno „Žalgiris“ jei nori, jei yra labai susikaupęs ir motyvuotas, nepalieka jokių vilčių „Lietuvos rytui“.
Buvo atsipalaidavimo minučių, kai „Lietuvos rytas“ įnirtingai priešinosi ir pavykdavo sumažinti skirtumą. Neįsivaizduoju, kaip vilniečiai galėtų pakreipti seriją savo naudai. Nebent vienintelė sąlyga: „Žalgiris“ bus nesusikaupęs ir praras koncentraciją.
Manau, Vilniaus ekipa absoliučiai neturi jokių šansų. Galbūt gali vienerias rungtynes laimėti, tačiau bendras rezultatas bus dėsningas „Žalgirio“ naudai.
Nelabai įsivaizduoju, kaip „Žalgiris“ finale galėtų pralaimėti savo arenoje. Tos paskutinės reguliaraus LKL sezono rungtynės buvo labai keistos. Jei tai būtų buvęs žūtbūtinis mačas, manau, būtų pasibaigęs žalgiriečių pergale. Tada Kauno komanda nežaidė taip, kaip galėtų.
Galime pasvarstyti apie komercinį aspektą. Gal iš tikrųjų Kauno „Žalgiriui“ aktualu sužaisti su „Lietuvos rytu“ keletą rungtynių daugiau savo arenoje. Žinoma, nesinorėtų, kad sporte egzistuotų tokie dalykai. Tačiau kyla įvairiausių minčių.
Kalbant apie ketvirtadienį, „Lietuvos rytas“ į aikštę žengs su mintimi: „Pabandome iš naujo“. Gali „užsikabinti“ sostinės ekipa, tačiau bendras serijos rezultatas yra aiškus.
Mačiau antradienį neišnaudotų rezervų, Renaldas Seibutis nebuvo toks, kokį mes esame įpratę matyti. Trūko jo didesnio indėlio. Kiti sostinės krepšininkai sužaidė pagal galimybes. Pastebimas buvo Tomislavas Zubčičius, kuris pakankamai efektyviai sužaidė.
Praėjusiais metais jokios intrigos nebuvo, šiemet galbūt „Lietuvos rytas“ laimės vienerias rungtynes, gal pasipriešins labiau, tačiau, pasikartosiu trečią kartą, finalo baigtis abejonių nekelia.“