Kovą stebint 11 tūkst. sirgalių „Žalgiris” tiesiog užgožė vilniečius trečiajame LKL finalo mače, leidęs svečiams įmesti tik 45 taškus – tai finalų antirekordas.
Sustyguota gynyba šeštadienį žalgiriečiai nusimetė nuo savęs vieną iš antirekordų, rašo „Lietuvos rytas“.
Per 20 metų trunkančių finalų istoriją iki šiol mažiausiai buvo įmetęs „Žalgiris”, 1994 metais pralaimėjęs Kauno „Atletui” 51:69.
„Lietuvos ryto” pralaimėjimas 27 taškais yra antras pagal skirtumą. 2009 metais vadovaujant Rimui Kurtinaičiui vilniečiai buvo sutriuškinę „Žalgirį” 42 taškais (100:58).
„Žalgiris” šeštadienį pagerino LKL rekordą, kuris buvo toks senas, koks tik galėjo būti, – nesikeitė nuo pirmojo sezono pirmųjų finalo rungtynių. Trečiąsias šių metų finalo serijos rungtynes 72:45 laimėję kauniečiai varžovams į savo krepšį leido įmesti tik 45 taškus. Iki tol rekordas buvo 51 taškas. Tiek „Žalgiris” įmetė per 1994 metų gegužės 2 d. Kauno sporto halėje vykusias rungtynes, kurias pralaimėjo Kauno „Atletui” 51:69.
Be to, šeštadienį užfiksuotas antras didžiausias finalų istorijoje skirtumas. „Žalgiris” nugalėjo 27 taškais. Didesniu skirtumu baigėsi tik vienos rungtynės: 2009 m. gegužės 9 d. „Siemens” arenoje „Lietuvos rytas” pranoko „Žalgirį” 42 taškais – rezultatu 100:58.
Finale praleista mažiausiai taškų
Taškai Komandos Rezultatas Metai (rungt.)
45 „Žalgiris” – „Lietuvos rytas” 72:45 2013 (3)
51 „Žalgiris” – „Atletas” 51:69 1994 (1)
53 „Atletas” – „Žalgiris” 53:69 1998 (4)
56 „Žalgiris” – „Atletas” 64:56 1995 (2)
56 „Žalgiris” – „Lietuvos rytas” 71:56 2012 (1)
Finale pelnyta daugiausia taškų
110 „Žalgiris” – „Lietuvos rytas” 110:84 2009 (3)
107 „Žalgiris” – „Lietuvos rytas” 107:85 1999 (1)
105 „Žalgiris” – „Lietuvos rytas” 105:83 2000 (1)
103 „Lietuvos rytas” – „Žalgiris” 103:99 2003 (5)
101 „Žalgiris” – „Žemaitijos olimpas” 101:76 1997 (2)
Didžiausias skirtumas finale
42 „Lietuvos rytas” – „Žalgiris” 100:58 2009 (2)
27 „Žalgiris” – „Lietuvos rytas” 72:45 2013 (3)
26 „Žalgiris” – „Lietuvos rytas” 95:69 2011 (5)
25 „Žalgiris” – „Žemaitijos olimpas” 101:76 1997 (2)
