Vilniaus „Lietuvos ryto“ ir Utenos „Juventus“ rungtynės nesibaigė taikiai. Po vilniečių pergalės 76:61 apsižodžiavo abiejų komandų strategai – Virginijus Šeškus ir Dainius Adomaitis.
Pastarasis liko nepatenkintas dėl V.Šeškaus sprendimo prašyti minutės pertraukėlės iki mačo pabaigos likus žaisti 3 minutes, kai „Lietuvos rytas“ užtikrintai pirmavo 70:50.
Todėl po susitikimo vietoj tradicinio rankų paspaudimo strategai apsikeitė ne pačiomis maloniausiomis replikomis.
V.Šeškus dar bandė stabdyti D.Adomaitį, bet šis pernelyg nesileisdamas į kalbas nurūko į rūbinę.
„Krepšinyje yra nerašytų taisyklių. Bet tai – reikalai tarp trenerių“, – nedaugžodžiavo D.Adomaitis.
V.Šeškus tikino, kad pauzės paprašė tikrai nenorėdamas pasityčioti iš varžovų. Anksčiau buvusios Jugoslavijos krepšinio mokyklos atstovai norėdami pasityčioti iš priešininkų, paskutinėmis mačo akimirkomis prašydavo minutės pertraukėlės, kai susitikimo baigtis jau būdavo seniai aiški.
„Po rungtynių aš priėjau ir paaiškinau Dainiui, kad minutės pertraukėlės paprašiau norėdamas išleisti į aikštę Edviną Šeškų, – tvirtino V.Šeškus. – Mes – lietuviai treneriai. Neturėtume dėl to daryti problemų. Aišku, įsivaizduoju, kad pirmoje pusėje jie norėjo laimėti, bet vėliau išėjo, kaip išėjo. Šią situaciją pavadinčiau nesusipratimu.“
Įstrigo gynyboje
Kartą „Žalgiriui“ skėlęs antausį, o kitose rungtynėse nusileidęs tik vienu tašku, „Juventus“ klubas priešnuodžių „Lietuvos ryto“ komandai nerado.
Vilniuje „Juventus“ įstrigo „Lietuvos ryto“ gynyboje.
„Tokio mačo ir tikėjomės. Vilniečiai demonstruoja kibią gynybą, priverčia varžovą žaisti kitaip. Kai trečiajame kėlinyje jie dar labiau suintensyvino gynybą ant pražangos ribos, nesugebėjome jos įveikti. Metėme laisvus tritaškius, bet pritrūko taiklumo iš toli. Gaila, bet tai yra pamoka ateičiai. Vyrus galiu pagirti už kovingumą ir kovą iki paskutinės sekundės, – rungtynes apibendrino D.Adomaitis. – „Lietuvos rytas“ – kitokia komanda. Nulūžome trečiajame kėlinyje. Nepataikėme savo metimų. Gal nuovargis davė savo. Bet nepasakyčiau, kad tai mums neparanki komanda.“
Spręs gynėjų grūstį
V.Šeškus taip pat išskyrė sėkmingą darbą gynyboje.
„Po pertraukos normaliai sužaidėme gynyboje. Tai buvo pagrindinis dalykas. Privertėme varžovus mesti iš sunkių padėčių“, – pagrindinį pergalės faktorių įvardijo V.Šeškus.
– Kaip vertinate Žygimanto Janavičiaus debiutą „Lietuvos ryte“? – V.Šeškaus paklausė žurnalistai.
– Tai žmogus, nežaidęs maždaug mėnesį. Jam labai sunku. Pernai Prienuose jis nepavargdavo žaisdamas 35 minutes, o šiandien užtekdavo ir penkių. Jam dar reikia laiko priprasti prie komandos. Bet tikrai bus teigiamų dalykų. Žygimantas pagyvina žaidimą ir bėgimą į priekį.
– Gal „Lietuvos ryto“ komandoje bus daugiau permainų?
– Oi, nieko nežinau. Ką pasakys, tą darysime. (Šypsosi. – Red.)
– Bet ar Ž.Janavičiaus atvykimas į „Lietuvos rytą“ reiškia, kad vietos komandoje nebeliks Pauliui Dambrauskui?
– Kad P.Dambrauskas neiškristų iš konteksto, kartais bandysime jį statyti įžaidėju, o Ž.Janavičių – atakuojančiu gynėju. Nors atakuojančio gynėjo pozicijoje dar turime ir M.Gecevičių, B.Baroną, reikia duoti pasireikšti ir E.Šeškui... Ieškosime išeičių. Kitos rungtynės su Jeruzalės „Hapoel“ nebus labai svarbios, todėl duosime pasižaisti.
– O gal geriau Edviną išsiųsti į kitą komandą?
– Mes ir anksčiau apie tai galvojome, bet labai svarbu, į kokią komandą pateksi. Jei kitame LKL klube jis gaus žaisti apie 10 minučių, tai jam geriau pasilikti „Lietuvos ryte“. Tos minutės patirties Vilniaus klube neatpirks. Jis – jaunas žaidėjas, o treneriai sprendžia savo problemas. Jaunimui dar reikia įrodyti savo vertę. Todėl aš, ir kaip tėvas, galvoju, kur vaikui geriau.
– Kodėl nežaidė Travisas Leslie?
– Jis gydosi traumą. Negalės žaisti apie dvi savaites. Tikimes jį pastatyti ant kojų iki rungtynių su Klaipėdos „Neptūnu“ (gruodžio 28 d.). Turėsime nedidelę pertraukėlę, kuri bus naudinga atsistatyti.