P.Staliorius vadovauti „Nevėžiui“ pradėjo prieš du dešimtmečius, kai komanda dar žaidė antrojoje pagal pajėgumą krepšinio lygoje.
Būdamas klubo prezidentas jis pats yra lipęs ant specialios platformos iki arenos lubų, kad nukreiptų vandenį nuo aikštės dėl prakiurusio stogo sustabdytose LKAL rungtynėse.
Dabar į pensiją pasitraukęs 64 metų buvęs statybos bendrovės vadovas prisiminė, kad 2002 metais kai kurie juokėsi, kai „Nevėžis“ pasiryžo žengti į LKL.
Bet Kėdainių komanda stipriausioje krepšinio lygoje antradienį baigė tryliktąjį sezoną iš eilės, ir „Nevėžio“ prezidentas pats turi teisę juoktis iš kritikų.
Tačiau juokas neima, nes keturioliktasis sezonas gali neišaušti.
Nors „Nevėžis“ išsaugojo vietą lygoje užėmęs 10-ąją vietą tarp 11 klubų ir sumažino skolų dydį, virš klubo sklando tamsūs įtarimų dėl surežisuotų rungtynių debesys.
Jiems išsklaidyti aukštų kopėčių gali nepakakti.
– Kėdainių klubui vadovaujate du dešimtmečius. Ar tai pats sunkiausias sezonas „Nevėžiui“? – „Lietuvos rytas“ paklausė P.Stalioriaus.
– Taip. Visi vis kalba ir rašo, kad pas mus negeri dalykai vyksta. Nustatyti kaltus sunku. Galbūt LKL tyrimas tai padarys, o tada mes operatyviai priimsime sprendimus, ką daryti toliau.
– Kaip pats vertinate įtarimus, kad komanda siekė tyčia pralaimėti rungtynes?
– Aš įpratęs vertinti faktus. Jeigu matau, kad direktorius į darbą ateina girtas, jam pasakau: „Ačiū ir viso gero.“ Be diskusijų.
Bet dabar nežinau, kas tai daro ir kodėl. Tai pats sunkiausias sezonas. Visiška tragedija. Klubo valdyba pastaruoju metu renkasi dažnai.
Ieškome sprendimų ir lauksime, ką lyga nuspręs dėl mūsų. Mums gresia pašalinimas.
– Kokių veiksmų ėmėtės, kai paaiškėjo, kad komanda galėjo žaisti nesąžiningai?
– Mes gavome tris raštus iš Lošimų priežiūros tarnybos su išdėstytais įtarimais.
Bandėme atlikti vidinį tyrimą. Klubo valdyba išrinko penkių žmonių komisiją.
Pasikvietėme žaidėjus, trenerį, juos apklausėme. Niekas neprisipažino, o žiniasklaida iš tokio tyrimo pasišaipė.
Aš pats esu už tai, kad kaltieji būtų nustatyti ir nubausti pačia griežčiausia bausme.
Kalbu ne tik apie pašalinimą iš komandos, bet ir apie baudžiamąją bylą. Bet nežinau, kaip tai padaryti. Mes neturime jėgų ir kompetencijos išsiaiškinti.
Tokį tyrimą gali atlikti tik profesionalūs pareigūnai, kurie turi leidimus klausytis pokalbių, tikrinti sąskaitas. Mes, eiliniai, nieko negalime. Tai siaubas, kurio nesusapnuosi.
– Ar teisėsaugos pareigūnai tikrino „Nevėžio“ klubą?
– Mes patys kreipėmės į Kėdainių prokuratūrą. Kalbėjomės ir su policijos komisaru.
Bet pareigūnai nelabai suprato, ko norime. Jie sakė, jog informacijos tiek mažai, kad tyrimas būtų tik tuščias laiko švaistymas.
Jei turėtume liudininkų ar pokalbių įrašų, galbūt policija būtų bent pradėjusi tyrimą.
– Ar nesijaučiate padaręs klaidų prieš sezoną patikėdamas klubo valdymą naujiems žmonėms?
– Tikriausiai klaidų padarėme. Ar jas pavyks ištaisyti – kitas klausimas. Tai labai skaudus dalykas. Turbūt neturėjome kviestis tų žmonių.
– Kalbate apie sezono pradžioje klubo valdyboje buvusį Marių Janišių, kurio reputacija nėra skaidri?
– Taip. Nors jis žegnojosi, kad nieko bloga nedaro. Nežinau, ar juo tikėti.
– Ar M.Janišius pats pasisiūlė ateiti į klubą?
– Jis su savo kompanija pažadėjo tam tikrą paramą. Mes susigundėme.
Galiausiai jis savo žodį tesėjo – iš praėjusio sezono paveldėtos skolos sumažėjo. Situacija klube būtų nebloga, jeigu ne skandalas dėl lažybų.
Ši nesąmonė nubraukė visus gerus norus.
Dabar per mėnesį turėsime nuspręsti, ką daryti toliau – galbūt paleisti komandą, kad jos nebeliktų. Nežinau.
– Ar M.Janišius būrė komandą sezono pradžioje?
– Jis buvo atsakingas už žaidėjų parinkimą. Juo pasitikėjome. Jis buvęs krepšininkas, žadėjo suburti pigią, bet neblogą komandą.
Man sudėtis nepatiko, bet būtų nenormalu, jei būčiau pradėjęs kištis.
Žaidėjų kaita buvo didelė (per sezoną „Nevėžis“ atsisveikino su dvylika krepšininkų. – Red.). Niekada taip nebūdavo.
– Kodėl vasario mėnesį M.Janišius buvo nušalintas nuo komandos?
– Tai buvo klubo steigėjų sprendimas.
Jam atvirai pasakėme apie nuogirdas ir straipsnį (dar 2011 m. „Respublika“ rašė, kaip M.Janišių užpuolę ir sumušę keturi nusikaltėliai teisme papasakojo apie su krepšininku suplanuotą sutartų rungtynių schemą. – Red.).
Jis reagavo piktai, bet neprieštaravo. Kito kelio nebuvo – jis buvo nušalintas.
– Kaip manote, ar M.Janišius galėjo ir vėliau daryti įtaką žaidėjams ar treneriui?
– Galbūt. Bet kol neturiu faktų, negaliu atsakyti.
Taip, įtarimų yra. Klubas egzistavo 20 metų. Esame išgyvenę įvairių bėdų – ir sportinių, ir finansinių. Audrius Mineikis buvo įtariamas dėl dopingo. Tačiau susitvarkydavome ir tokių skandalų, koks nutiko šiemet, net sapnuoti negalėjome.
Šie skandalai susiję su jo atėjimu. Bet kaip tai įrodyti, aš nežinau.
– Nors komandai trūko žaidėjų, paskutinę LKL čempionato savaitę dėl esą per žemo žaidimo lygio nuo komandos buvo nušalinti Lukas Brazdauskis ir Paulius Semaška. Kodėl?
– Kai kas įtarė, kad galbūt jie dalyvavo.
Aš pats buvau prieš jų atleidimą, nes faktų nėra. Tas atleidimas likus savaitei iki sezono pabaigos juokingas.
– Įprastai rungtynių baigtį lemia ne atsarginiai žaidėjai, o komandos lyderiai.
Ar pasitikite pagrindiniais žaidėjais?
– Įtarimų yra visokių. Būna momentų, kai pagrindiniai aikštėje pridaro nesuprantamų klaidų. Kai susiima, vėl gerai žaidžia.
Kodėl taip yra? Kodėl treneris (Mindaugas Budzinauskas. – Red.) nesuvaldo komandos? Klausimų yra daugiau nei atsakymų.
Klubas gyvuoja daug metų ir niekada tokių dalykų nebuvo. Bet dabar atrodo, kad du trys asmenys gali išniekinti klubo vardą.
Viliuosi, kad LKL pradėtas tyrimas paaiškins daugiau. Klubui geriau negyventi nei gyventi šitaip.
– Jei tiesa nepaaiškės, kokia bus komandos ateitis?
– Svarstome, kaip surinkti biudžetą kitam sezonui.
Bet dabartiniai rėmėjai ir savivaldybė gali nusisukti, jei padėtis nesikeis. Turime atsisveikinti su kai kuriais žmonėmis, jeigu dar ne per vėlu.
* * *
Abejonės – dėl 3 mačų
Lietuvos lošimų priežiūros tarnyba (LPT) yra pareiškusi įtarimų dėl mažiausiai trejų galimai surežisuotų LKL rungtynių. Visose minimas Kėdainių „Nevėžio“ klubas.
Įtarimų sukėlė gruodžio 15 d. Kėdainiuose vykęs mačas, kuriame „Nevėžis“ 73:116 pralaimėjo Klaipėdos „Neptūnui“. Prieš šį mačą LPT gavo žinių, kad „Nevėžis“ pralaimės didesniu nei 30 taškų skirtumu, o nesėkmę tokiu skirtumu nulems ketvirtasis kėlinys. Paskutinį mačo ketvirtį šeimininkai pralaimėjo 8:36.
Balandžio 12 d. Šiauliuose „Nevėžis“ pralaimėjo LKL rungtynes „Šiauliams“ 74:109. Iš tarptautinių lažybų stebėtojų bendrovės „FederBet“ buvo gauta duomenų apie neįprastus su šiomis rungtynėmis susijusius statymus.
Balandžio 16 d. LKL rungtynės Kėdainiuose tarp „Nevėžio“ ir „Mažeikių“ buvo atšauktos likus porai valandų iki jų pradžios, kai į Lietuvos ir užsienio lažybų kontoras ėmė plaukti neįprastai didelės sumos, statomos už lygos autsaiderių „Mažeikių“ pergalę.
