Ypač prastai sužaidėme trečiajį kėlinį, kai ieškojome lengviausio būdo apsiginti – prasižengti. „Lietkabelis“ tuo puikiai pasinaudojo, pajautė žaidimą“, – sakė vilniečių treneris.
Po dviejų kėlinių „Lietuvos rytas“ pirmavo 41:34, tačiau antrąją mačo pusę pralaimėjo gėdingu skirtumu – 24:41.
Susiję straipsniai
„Buvo sunku apsiginti prieš jų metikus, taip pat nesusitvarkėme su Jurica Žuža. Norint laimėti įmetus 65 taškus reikia leisti varžovams įmesti dar mažiau, – teigė T.Pačėsas. – Neieškome pasiteisinimų, kodėl pralaimėjome.
Susiję straipsniai
Sunkiai dirbame ir toliau dirbsime, stengsimės šalinti savo trūkumus“.
16 pergalių ir 3 pralaimėjimus turintys vilniečiai LKL turnyro lentelėje lieka antri.
„Pirmojoje rungtynių pusėje ne viskas pavyko, bet buvo matyti rezervų. Tie rezervai – gynyba, – sakė „Lietkabelio“ treneris Kazys Maksvytis. – Svarbu, kad neleidome vilniečiams pabėgti, o lemiamu momentu žaidėjai buvo drausmingi.
Atsarginiai ne tik davė pailsėti pirmajam penketui, bet ir patys neblogai sužaidė. Galvojome, kad J.Žuža visai nežais, o jis ir gynyboje laikėsi, ir skirtumą padidino. O tada jau grįžo pirmasis penketas ir baigė reikalus.“