G. Vainauskas apie Tomo Pačėso ateitį: „Nuspręs, kai atsigaus“

Kitą sezoną „Lietuvos ryto“ komandoje permainų bus daug, tačiau treneris gali likti tas pats.

Tomas Pačėsas šiuo metu atostogauja, o grįžęs sės kalbėtis su klubo vadovais. 

Apie tai vakar „Lietuvos ryto“ televizijos laidoje „Lietuva tiesiogiai“ sakė klubo prezidentas Gedvydas Vainauskas.

– Sezonas nebuvo pats blogiausias – blogesnių buvo anksčiau. 

Jeigu manęs kas nors paklaustų, ar norėčiau keistis vietomis su Klaipėdos „Neptūnu“, aš pasakyčiau „ne“.

Pasakyčiau dėl labai paprastos priežasties – jei tu ką nors laimi, iškovoji trofėjų, sezonas jau nenueina veltui. Mes juk laimėjome Karaliaus Mindaugo taurę – labai nenorėjome, kad pirmoji taurė iškeliautų į Kauną.

Jeigu vertintume visą sezoną, „Žalgiris“ laimėjo LKL, o taurės turnyre liko antras. Mes ją laimėjome, LKL likome treti. „Neptūnas“ buvo antras LKL, kovojant dėl taurės liko trečias. Matematiškai skaičiuojant sezoną baigėme antroje vietoje.

Žinoma, mus galima kritikuoti, piktintis, kad daug rungtynių sužaidėme blogai. O kaip elgtis Tel Avivo „Maccabi“ sirgaliams – šis garsus klubas jau antrus metus iš eilės nepateko į Izraelio čempionato finalą. 

Sportas – nenuspėjamas. Vienas teisėjo švilpukas nulėmė, kad nežaidėme finale. 

Labai tiksliai situaciją apibūdino vienas teisėjų vadovų: „Kai šunį erzini visus metus, jis vieną kartą tikrai įkąs.“ O mes tikrai erzinome – prašėme, kad bent po vieną teisėją pusfinaliui ir finalui būtų pakviesta iš užsienio.

Tai padėtų tobulėti mūsų teisėjams, kurių gretose vyksta kartų kaita. Bet Krepšinio federacija, pasirodo, geriau žino, ko reikia LKL klubams – užuot pritarę, iš mūsų išsityčiojo.

Man regis, koją mums pakišo ir tai, jog visą laiką rengiamės finalui su „Žalgiriu“ ir susidūrėme su puikiai rungtyniavusia „Neptūno“ komanda. Jie labai norėjo laimėti – visa Klaipėda gyveno tuo pusfinaliu. 

Teko staiga pakeisti visą mąstymą, planus, strategiją.

– Treneris T.Pačėsas tai ir turėjo padaryti. Ar jis pateisino lūkesčius?

– Taip, pralaimėdama seriją 0:2 komanda sugebėjo persiorientuoti. Pritrūko tik sėkmės.

– Jeigu jis norės, mes jį pasiliksime. Jis yra apsisprendimo kryžkelėje.

Truputį paatostogaus, pamąstys, nes iki šiol gyvena praeitimi. 

Jam labai sunku suprasti, kodėl nepatekome į finalą, nors turėjome ten būti. 

Jis ieško savo ir žaidėjų klaidų, kalba, kad vienas teisėjas paskutinėse rungtynėse net 18 kartų sušvilpė „Neptūno“ naudai. Kai treneris nustos kankintis dėl praeities, tada kalbėsime.

– Bus labai daug. Manau, kad ši komanda nėra tokia pajėgi, kaip gali atrodyti iš šalies.

„Neptūno“ pavyzdys parodė – kaunantis dėl kiekvieno aikštės centimetro galima pasiekti tikrai daug. Jie iššovė reikiamu momentu, o mūsiškiai sustojo. 

Bet kitą sezoną bus sunku kovoti su „Žalgiriu“ žinant, kad savivaldybė jiems skiria du milijonus eurų, dar keli nubyra nuo arenos, be to, dar yra Eurolygos, rėmėjų pinigai.

Kita vertus, po sėkmingo sezono stiprinsis ir „Neptūnas“.

– Miestas komandai duoda 700 tūkst. eurų. Dar patys surandame apie 2 mln. eurų. 

– Garantijų jokių nėra, kitas sezonas bus intriguojantis ne tik krepšinio prasme. 

Gali būti, kad žaisime tik Europos taurėje, gali būti, kad žaisime Eurolygoje.

Gali būti, kad žaisime Europos taurėje ir LKL. Gali būti, kad nežaisime LKL, jei susidarys tokia situacija, jei LKL paklus Krepšinio federacijai.

Aš neįsivaizduoju LKL be Vilniaus komandos.

– Neįsivaizduoja. Yra kitas kelias – LKL gali atsitraukti nuo federacijos ir tapti savarankiška. Pavyzdžiui, kaip Eurolyga.