Tiek pati prokurorė, tiek valstybės kaltintojos pakeitimą
inicijavusi Generalinė prokuratūra šio sprendimo nušalinimu nuo
bylos nevadina.
„Prokurorės pakeitimas susijęs su tuo, kad ikiteisminiame
tyrime buvo nustatyta taisytinų vietų prokurorės darbe. Tam, kad
nekiltų niekam abejonių dėl objektyvumo teismo procese, buvo
padarytas pakeitimas“, – BNS sakė Generalinės prokuratūros
atstovė Elena Martinonienė. Be to, keičiant prokurores, buvo
įvertintas ir racionalumo aspektas – A.Gališanskytė iš
Panevėžio vykdavo į Vilniuje vykstančią bylą.
Pirmadienį Vilniaus apygardos teisme vykusiame teismo posėdyje
kaltinimą M.Balčiūno ir dar aštuonių kaltinamųjų byloje
palaikė Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorė Vilma
Vidugirienė.
Prokurorė A.Gališanskytė sakė, kad praeitą savaitę žodžiu
buvo informuota apie šį Generalinės prokuratūros sprendimą. Ją
informavo Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausioji prokurorė
Nida Grunskienė.
„Buvo pavesta perduoti visą su byla susijusią medžiagą, aš
tai įvykdžiau. Įsakymai yra nekvestionuojami, jie yra vykdomi,
žodiniai nurodymai vykdomi kaip ir rašytiniai“, – BNS sakė
prokurorė.
Ji pažymėjo, kad bylos ikiteisminio tyrimo metu teismas kelis
kartus nagrinėjo proceso dalyvių skundus ir niekada neišreiškė
abejonių dėl jos šališkumo.
„Visi skundai buvo atmesti, buvo nuspręsta, kad aš, kaip bylą
kontroliuojanti prokurorė, esu nešališka“, – BNS sakė
A.Gališanskytė.
A.Gališanskytei buvo paskirta tarnybinė nuobauda už esą
neteisėtą įtarimų sulaukusios teisininkės baudžiamąjį
persekiojimą. Teisininkei byla buvo nutraukta, ji nėra teisiama.
Prokurorės darbo patikrinimas buvo atliktas ir pagal kaltinamojo
M.Balčiūno skundą, tačiau šiuo atveju pažeidimų nustatyta
nebuvo.
„Palaukim teismų sprendimų, kai bus išnagrinėtas skundas
dėl generalinio prokuroro įsakymo, kuriuo man buvo skirta
nuobauda“ , – BNS sakė A.Gališanskytė.
Bylą dėl nuobaudos skyrimo šiai prokurorei spalio 5 dieną
ketina nagrinėti Vilniaus apygardos administracinis teismas. Posėdis
tikriausiai vyks už uždarų durų, nes byla susijusi su ikiteisminio
tyrimo medžiaga.
M.Balčiūnas nuolat stengėsi pašalinti iš proceso prokurorę
A.Gališanskytę. Birželį kaltinamasis žurnalistams teigė, jog
nustebo teisme ją išvydęs.
„Kaltinimai nekinta nuo pirmos dienos, kai buvo ponia
A.Gališanskytė, sakykim, sukurpus visą tą pradžią. Tai ji bando
išlaikyti. Labai buvau nustebęs vėl ją čia pamatęs šiandien.
Tai, visų pirma, Generalinės prokuratūros negerbimas. Kaip žinia,
iš jos byla yra atimta, jai pažemintas kvalifikacinis rangas,
skirtas griežtas papeikimas. Tai buvo padaryta praeitų metų spalio
20 dieną ir nuo tos dienos byla nė žingsniu nėra paėjusi į
priekį“, – tada žurnalistams sakė M.Balčiūnas.
Vilniaus apygardos teismas pirmadienį pradėjo nagrinėti
M.Balčiūno ir kitų kaltinamųjų bylą, susijusią su pasirengimu
Lietuvoje vykusiam Europos vyrų krepšinio čempionatui 2011
metais. Visi kaltinamieji kaltę neigia, tačiau žada duoti
parodymus.
Prokuratūros duomenimis, eidamas LKF generalinio sekretoriaus
pareigas M.Balčiūnas susitarė su federacijos vyr. finansininke ir
vykdomąja direktore, kad federacijos vardu būtų surašyti tikrovės
neatitinkantys darbų atlikimo – perdavimo aktai bei kiti į
oficialią apskaitą įtraukti suklastoti finansiniai dokumentai bei
sąskaitos apie neva Panevėžio savivaldybei LKF suteiktas paslaugas.
Ikiteisminio tyrimo, kurį atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos
(STT) Panevėžio valdybos pareigūnai, duomenimis, Panevėžio miesto
savivaldybės lėšos galėjo būti apgaule bei klastojant dokumentus
užvaldytos LKF naudai ir vėliau panaudotos bendrovės „Via
Unica“ viešbučio „Romantic“ rekonstrukcijai. Šio viešbučio
vadovė Dalia Kuklierienė kaltinama papirkimu – įtariama, kad ji
kaip kyšį M.Balčiūnui davė televizorių.
Kaip įtariama, siekdami savo tikslų, kaltinamieji įtikino
Panevėžio miesto tarybą pakeisti sprendimą dėl biudžeto lėšų
paskirstymo, numatant naują programą, kuriai įgyvendinti reikėtų
pirkti LKF paslaugas.
Priimant šį sprendimą manyta, kad šios lėšos bus panaudotos
įgyvendinant naują Europos vyrų krepšinio čempionato
populiarinimo Panevėžyje programą. Pagal ją Panevėžyje penkerius
metus turėjo vykti įvairios krepšinio rungtynės, stovyklos,
seminarai, kiti renginiai. Pristatant šią programą tikėtasi, kad
Panevėžio miestas visą šį laikotarpį turės naudos, nors iš
tikrųjų už šiuos pinigus norėta rekonstruoti minėtą viešbutį.
Taip pat nustatyta, kad iš viso kaltinamieji esą tokiu būdu LKF
naudai užvaldė 687,847 tūkst. eurų, iš jų daugiau nei 80 proc.
panaudota viešbučio rekonstrukcijai.