Lietuviai pirmosiose B grupės rungtynėse 77:79 nusileido Tornikės Šengelijos vedamiems Gruzijos krepšininkams.
Po nesėkmės tiek treneris Dainius Adomaitis, tiek krepšinio ekspertai pirštu badė į kelias esminės rinktinės bėdas – prastą susikaupimą, silpną gynybą ir didelį klaidų kiekį.
„Lietuvos stiprybė visada būdavo drausmingas žaidimas, o šįmet to labiausiai trūksta.
Kai Zaza Pačulija turi keturias pražangas, o Jonas Mačiulis meta iš vidutinio nuotolio, tai akivaizdžiai parodo, kad potencialas neišnaudotas“, – lietuvių pralaimėjimą LRT laidoje „Dėmesio centre“ vertino krepšinio specialistas Rūtenis Paulauskas.
Jam antrino ir treneris Tomas Pačėsas. Anot jo, didžiausios gynybos spragos atsivėrė būtent stabdant gruzinų puolimo lyderius.
„Lyderiai nežaidė gerai, suolelio žaidėjai nefunkcionavo. Taip pat gynyboje nesužaidėme prieš vieną žmogų – T.Šengeliją, kuris dominavo. Tai nebuvo iš derinių, o tiesiog žaidime vienas prieš vieną.
Neradome žmogaus gynybai, nes nei Donatas Motiejūnas, nei Mindaugas Kuzminskas nesugebėjo jam pasipriešinti. Mes pralaimėjome būtent gynyboje. Palyginus su ankstesnėmis rinktinėmis, ginamės daug prasčiau.
Aš būčiau antrojoje pozicijoje ėmęs Renaldą Seibutį, o Mindaugą Girdžiūną „atkabinęs“ tik paskutiniu momentu“, – kalbėjo T.Pačėsas.
Pirmosiose lietuvių rungtynėse ypatingai didelio dėmesio sulaukė D.Motiejūnas – puolėjas į Tel Avivo areną atvyko tiesiai iš oro uosto.
Krepšininkas dėl sūnaus gimimo prieš pat čempionatą buvo išvykęs į JAV ir dėl Teksase siaučiančių gamtos stichijų kurį laiką nežinojo, ar spės laiku prisijungti prie rinktinės.
Į Gruzijos krepšį per 12 minučių jis įmetė 4 taškus bei atliko vieną rezultatyvų perdavimą.
„Mano du vaikai gimė, kai nebuvau Vilniuje. Vyko TSRS turai, turėjau būti darbe.
Bet vaikai užaugo ir nieko tokio. Dabar kita sistema ir žmonės kitaip žiūri į tuos reikalus“, – spendimą leisti D.Motiejūnu išvykti vertino krepšinio ekspertas Rimantas Endrijaitis.
Pasak T.Pačėso, didelės dramos iš D.Motiejūno situacijos daryti nereikėtų.
„Manau, tai buvo suderintas sprendimas. Tai jau įvykęs faktas, mes pralaimėjome. Bet aš Donato nekaltinčiau, jis stengėsi, nedarė ypatingų klaidų“, – teigė T.Pačėsas.
Tuo tarpu R.Paulauskas pabrėžė, jog pats žaidėjas šioje istorijoje neturėtų būti teisiamas, mat didžiausias nesusipratimas buvo Lietuvos krepšinio federacijos (LKF) komunikacija.
Ilgą laiką konkrečiai D.Motiejūno planų neatskleidusį LFK rungtynių dienos rytą net negalėjo pasiekti D.Motiejūno.
„D.Motiejūno kelionė įnešė chaoso. Nereikėtų treneriui sukti galvos, jis atvyks, ar neatvyks. Antras dalykas – atsiskleidė LKF Achilo kulnas – komunikacija.
D.Motiejūnas turėjo būti apgintas, o tuo pačiu ir D.Adomaitis. Turėjo būti pasakyta, kad nesirūpinkite, viskas bus gerai. O mes matėme, jog federacija tylėjo ir iš šono sulaukė nemažai kritikos“, – sakė R.Paulauskas.
