Krepšinio ekspertas ir komentatorius Vaidas Čeponis socialiniame tinkle „Facebook“ pasidalino įžvalgomis apie Lietuvos čempionų mūšį Vitorijoje ir pateikė savo argumentus, ko labiausiai pritūko žalgiriečiams.
Lrytas.lt dalinasi V.Čeponio įrašu.
„Kodėl „Žalgiris“ baskų krašte laimės nesurado
Varžovo tinkamas neįvertinimas ir su tuo susijęs lengvabūdiškas atsipalaidavimas daugiausia lėmė „Žalgirio“ pralaimėjimą Vitorijoje.
Kalbant apie žaidimo elementus žalgiriečiai patyrė nesėkmę dėl didžiulio klaidų skaičiaus (20), nesugebėjimo laiku grįžti į gynybą ir stabdyti greitų šeimininkų kontratakų, dėl priekinės linijos žaidėjų nesiorientavimo komandinėje gynyboje, ypač blankaus Lekavičiaus, Jokubaičio, Jankūno, Rubito pasirodymo puolime.
Spėju, kad kauniečiai deramai nenusiteikė rungtynėms dėl lengvos pergalės Kaune prieš „Baskonia“, dėl šios komandos keturių iš eilės pralaimėjimų serijos pastaruoju metu. Kai mačo pradžioje nėra maksimalaus susikaupimo, rungtynių metu nepaprastai sunku persilaužti, ypač, kai priešininkai būna pagavę gerą bangą. Taip nutiko ir vakar.
Svečių klaidos pylėsi kaip iš gausybės rago. Daug kartų mūsiškiai pametė kamuolį tiesiog vaikiškai. Kilo nemažai problemų gynėjams perduoti kamuolį aukštaūgiams, kai šie, varžovams susikeitus dengiamaisiais, likdavo su žemesniais žmonėmis.
Tai, ko gero, susiję su tuo, kad ir „Valencia“, ir „Baskonia“ stengėsi žalgiriečiams neleisti mesti daug tritaškių, nes pagal tolimų metimų taiklumą kauniečiai yra Eurolygos lyderiai (Valensijoje mesta 17 tritaškių, Vitorijoje – 16). Tada gynėjams iš esmės reikia rinktis arba prasiveržimą, arba perdavimą priekinės linijos žaidėjams.
Vakar mūsiškiams prasiveržus arčiau krepšio labai nekrito „floateriai“, o nemažai ilgesnių perdavimų aukštaūgiams buvo nevykę – dėl to, kad jie buvo gana tiesmuki. Kartais ir uždelsti, dėl ko šeimininkai spėdavo padvigubinti gynybą. Be to, mūsų priekinės linijos krepšininkai ne visada sugeba kontakto dėka pagal taisykles kiek pastumti varžovą, kad priimtų kamuolį patogioje pozicijoje.
Į duobę krito Lekavičius, kuris Vitorijoje padarė keturias klaidas, surinko minus 4 naudingumo balus. Lukas per tris paskutinius mačus vid. Sukrapštė vos po 2 taškelius. Gynyba irgi nebuvo kokybiška. Ypač daug bėdų svečiams kėlė Vitorijos klubo žaidėjų užtvaros savo komandos draugams, kurie būdavo be kamuolio aikštės krašte, o paskui įsiverždavo į
baudos aikštelę. Mūsų aukšti žmonės nuolat vėluodavo į pagalbą ne tik šiose, bet kitose situacijose, kai priešininkai pasitelkdavo užtvaras žaidėjams be kamuolio.
Be to, ir mūsų kai kurių gynėjų (ypač Jokubaičio) lindimas iš užtvarų yra per minkštas ir per pasyvus.
Kartais svečiai tiesioginius oponentus šiaip pamesdavo iš akiračio net ir be jokių užtvarų. Pavyzdžiui, Jankūnas, kuris vakar gal kiek ir per ilgai buvo ant parketo (13 min., 3 klaidos, 1 naud. balas).
Akis badė ir vėlavimas grįžti į gynybą. Labai įstrigo epizodas, kai net po taiklaus Walkupo tritaškio, „Baskonia“ suorganizavo žaibiška rezultatyvią kontrataką.
Tokiu atveju kitas gynėjas (tuo atveju Grigonis) neturi nulįsti giliai prie krepšio, o privalo būti bent ties tritaškio linija priešais krepšį, kad turėtų galimybę stabdyti oponentų greitąjį puolimą.
„Baskonia“ vakar rungtyniavo superagresyviai, tarsi tai būtų „gyvenk arba mirk“ rungtynės. Kauniečiai tokias kietam žaidimui kontrargumentų neturėjo.
Kitas vertus, ši nesėkmė tik minimaliai pablogino „Žalgirio“ padėtį turnyro lentelėje. Reikia tikėtis, kad Lietuvos čempionai padarys išvadas ir pamoka Vitorijoje išeis į naudą. Eurolygoje šį sezoną yra tik viena beviltiška komanda („Chimki“). Su visomis kitomis būtina kautis visa jėga. Beveik neabejoju, kad kitame ture žalgiriečiai namie nuleis ant žemės Belgrado „raudonąją žvaigždę“ („Crvena zvezda“)“, – rašė V.Čeponis.
