„Apie tai daug kalbėta. Mes aktyviai bendravome su FIBA organizacija, su drausminės priežiūros komisija. Yra galimybė kreiptis į BAT (Krepšinio arbitražo teismas, – Red.) teismą“, – apie situaciją Vilniaus „Ryto“ tinklalaidėje šią savaitę kalbėjo klubo valdybos pirmininkas ir dalininkas Darius Gudelis.
Kaip pasibaigs ši istorija – visiškai neaišku, tačiau D.Gudelis pabrėžė, kad tokių perėjimų, į kokius buvo įveltas dabartinis „Detroit Pistons“ krepšininkas, neturėtų būti.
„Tai – tiltinė sutartis, kai žaidėjas išeina į kitą Europos klubą ir nesužaidęs rungtynių – jis net šį sezoną Izraelio čempionate nebuvo registruotas – pereina į NBA. Tai tiltas, kuriuo remiantis bandoma apgauti ir siekiama sau komercinės naudos“, – sakė D.Gudelis.
„Rytas“ ieškinį ruošia, nes įtaria, kad Jeruzalės „Hapoel“ klubas nusprendė pasipinigauti, kai Vilniaus klubui sumokėję 190 tūkst. eurų išpirką, jau buvo suplanavę šio perėjimą į NBA.
„Hapoel“ klubas už 20-metį D.Sirvydį gavo apie 660 tūkstančių eurų.
„Mes su tuo nesutinkame ir dabar yra rengiami ieškiniai. Iš FIBA gavome informaciją, kad jie į tai žiūri labai rimtai. Jie tai mato, kaip precedentą Europoje. Europos futbole ši situacija jau išspręsta – kelias tiltiniams susitarimams užkirstas. Dabar norima tam padaryti galą ir krepšinyje. Ši istorija nebaigta“, – sakė D.Gudelis.
Apie ruošiamą ieškinį D.Gudelis prakalbo, kai išgirdo klausimą, kodėl nuolat jaunimo tobulinimą akcentuodamas „Rytas“ tarsi lengva ranka paleido vieną didžiausių savo talentų.
„Čia jau prasideda komercija. Kiekvienas atvejis – individualus. D.Sirvydžio atvejis: natūralu, kad žaidėjo agentai siekia naudingiausių komercinių sąlygų. Klubas turi arba patenkinti sąlygas, arba išsiderėti sau palankesnes. Su D.Sirvydžiu buvo pasirašyta ilgalaikė sutartis, bet tu negali užrakinti kontrakto be galimybės krepšininkui išeiti“, – paaiškino D.Gudelis.
Sulaukė J.Kazlausko pastabų
Jaunų talentų praradimas – itin skaudi tema „Rytui“. Dėl susidariusios situacijos klubą kritikavo ir viena iškiliausių šalies krepšinio asmenybių Jonas Kazlauskas.
„Nenoriu kalbėti apie trenerį ar žaidėjus, nes jie pastatyti į tokią padėtį. Viskas priklauso nuo „Ryto“ vadovų. Aš nematau vizijos, o tokioje komandoje turi būti vizija, – „Lietuvos rytui“ gruodžio pabaigoje kalbėjo J.Kazlauskas. – Iš pradžių buvo kalbama, kad auginsime jaunimą. Paskui tas jaunimas dingo – buvo išparduotas. Tada atsirado kalbų, kad bursime stiprią komandą, kuri sudarytų konkurenciją „Žalgiriui“. Bet ir iš to išėjo pištukas. Jiems pasisekė, kad šį sezoną salėje nėra žiūrovų.“
Ilgai sirgalių lauktoje tinklalaidėje D.Gudelis teigė, kad priima J.Kazlausko kritiką, tačiau su ja sutiko tik iš dalies.
„Įsiklausome į šią kritiką. Priimu šią kritiką. Įsiklausome į ją. Darome klaidas, bet vienareikšmiškai sakyti, kad klube nėra jaunimo, nėra aiškios rengimo sistemos, piramidės, negalima. Galiu prisiminti ir savo pasakymus Belgrade per Eurolygos jaunimo turnyrą: mums pakeitus Gedvydą Vainauską dalininkų lygmenyje aš aiškiai pasakiau, kad nuo šiol du žaidėjai pagrindinėje komandoje bus iš mūsų jaunimo sistemos. Tuo metu tiek Deividas Sirvydis, Marekas Blaževičius, tiek Augustas Marčiulionis buvo toje rūbinėje. Aš žodžio laikausi. Susitarimas, kad mūsų akcentas ir identitetas auginti Vilniaus krepšinio talentus – yra“, – kalbėjo D.Gudelis.
Tačiau „Ryto“ klubui reikės rimtai padirbėti, kad susigrąžintų sostinės sirgalių pasitikėjimą. Vasarą „Rytas“ prarado itin gerai vertinamą Mareką Blaževičių. 19 metų 209 cm ūgio krepšininkas nusprendė išvykti į Kauno „Žalgirį“, tačiau nesitikėjo tokio posūkio – klubą palikus Šarūnui Jasikevičiui M.Blaževičius sulaukia pagyrimų ir pažadų, bet taip ir nesulaukia pakankamo minučių skaičiaus aikštėje.
Į NCAA taip pat išvyko itin perspektyvus „Ryto“ talentas Ąžuolas Tubelis.
