Lietuvos čempionai paskutiniojo turo rungtynėse be didelio vargo nugalėjo Atėnų komandą 93:78, o „Panathinaikos“ žaidimas Graikijos žurnalistams paliko labai slogų įspūdį ir sukėlė pasipiktinimą dėl netinkamo nusiteikimo.
„Keliavo kaip turistai“, – antraštėje rėžė graikų interneto svetainė „Sportime“. „Didelis nusivylimas“, – „žaliųjų“ pasirodymą Kaune įvertino vienodas antraštes sukūrusios interneto svetainės „Sportlive“ ir „Sport24“.
„Kažkas panašaus į krepšinį“, – Atėnų komandos žaidimą apibūdino „Sport24“ apžvalgininkas Vasilis Skountis.
„Labai blogai. „Panathinaikos“ žaidė nuleistomis rankomis ir visiškai susigadino savo įvaizdį“, – straipsnio paantraštėje teigė „Sportime“.
„Panathinaikos“ Kaune neparodė jokio noro kovoti. Nesvarbu, kad komanda nebeturi galimybės patekti į atkrintamąsias varžybas. Jei žaidėjai tiek kilometrų keliauja vien dėl to, kad pamėtytų į krepšį, komanda turi didelių problemų“, – tęsė „Sportime“. Ir kaip priešingą pavyzdį nurodė „Žalgirį“: „Kitoje aikštės pusėje buvo komanda, kuriai trūko keturių pagrindinių krepšininkų. Tačiau netrūko užsidegimo, nusiteikimo ir noro kovoti. Kai „Panathinaikos“ nepataikė kelių tritaškių, rungtynės tapo „Žalgirio“ vakarėliu“.
„Nors „Panathinaikos“ dėl nieko nebekovoja ir Eurolygoje jokių tikslų nebeturi, vaizdas aikštėje buvo nepriimtinas“, – tvirtino „Gazzetta“ interneto svetainės apžvalgininkas Giorgos Kouvaris.
„Na, ir kas, kad komanda pataisė psichologinę būseną, kai nugalėjo Milano „Olimpia“. Na, ir kas, kad „Žalgiris“ žaidė be trijų svarbių krepšininkų. Išvykęs iš Atėnų olimpinės arenos, „Panathinaikos“ vėl nesugebėjo parodyti nieko gero ir patvirtino, kad blogas sezonas nėra atsitiktinumas“, – rašė „Gazzetta“.
„Žalgiris“ ketvirtadienį žaidė paskutines sezono rungtynes. Tuo tarpu „Panathinaikos“ liko du nukelti mačai Rusijoje. „Gazzetta“ manymu, atėniečiams būtų daug geriau, jei žaisti nebereikėtų: „Panathinaikos“ europinė skerdykla dar nesibaigė“.
Graikams Kauno komandoje didžiausią susidomėjimą kėlė buvęs „Panathinaikos“ žaidėjas Lukas Lekavičius. Būtent jis ketvirtadienį pasirodė ryškiausiai ir pelnė 20 taškų.
„L.Lekavičius kūrė skirtumą ir vedė „Žalgirį“ į lengvą pergalę, – gynėjo nuopelnus įvertino „Gazzetta“. – Jis laikė žaidimo vadžias savo rankose ir nulėmė buvusios komandos skaudų pralaimėjimą“.
Kolegoms antrino „Sportlive“: „L.Lekavičius baudė buvusią komandą, kuri nė viename rungtynių tarpsnyje nesugebėjo jo pristabdyti. Kairiarankis gynėjas rinko tašką po taško ir labiausiai buvo vertas naudingiausio rungtynių žaidėjo vardo“.
Graikų apžvalgininkai Atėnų komandą pagyrė tik už trumpą tarpsnį antrajame kėlinyje, kai svečiai sumažino skirtumą iki 3 taškų. Tačiau kaip tik tada viską pakeitė buvęs „Panathinaikos“ gynėjas. „Nors skaičiams sparčiau augant prie Graikijos komandos pavadinimo atrodė, kad rungtynių eiga pakrypo kita vaga, L.Lekavičius turėjo kitokią nuomonę“, – lemiamą L.Lekavičiaus indėlį pažymėjo „Gazzetta“.
Kai kurie graikų krepšinio apžvalgininkai ilgai stengėsi nekritikuoti trenerio Odedo Katašo, kuris „Panathinaikos“ krepšininkams vadovauja tik nuo sausio mėnesio. Vis dėlto „žaliesiems“ renkant pralaimėjimus, kantrybė senka.
„Aikštėje matėme „Panathinaikos“ žaidėjų netinkamo nusiteikimo pasėkmes. Tačiau už tai atsakingas ir O.Katašas. Anksčiau kalbėjome, kad jis turi pasiteisinimą. Komandą subūrė kiti žmonės, o jis atvyko sezono viduryje, kai galimybių patekti į atkrintamąsias varžybas beveik nebeliko. Vis dėlto priimant kvietimą, ypač tokio didelio klubo, kaip „Panathinaikos“, reikia pasverti visas aplinkybes. Ir O.Katašas privalėjo būti pasiruošęs savo rankose laikyti „karštą bulvę“.
Izraelietis turėtų geriau parengti komandą rungtynėms. Tiek taktiškai, tiek psichologiškai, – rašė „Gazzetta“. – O.Katašas privalo pakeisti giesmę. Jis privalo viską perimti į savo rankas, pakelti balsą rūbinėje ir imtis aktyvių veiksmų. Niekas jam nepriekaištavo dėl rezultatų Eurolygoje, bet įsivaizduokite, kas dėtųsi, jei komanda patirtų nesėkmę Graikijos lygoje“.
Graikų žurnalistai atkreipė dėmesį ir į tai, kad „Žalgiris“ per paskutines reguliariojo sezono rungtynes taip pat nebeturėjo jokių turnyrinių tikslų. Tačiau Kauno komanda parodė svečiams kovongumo pavyzdį.
„Kiekvienas, bandantis pateisinti „Panathinaikos“ pasirodymą Kaune, save verčia pajuokos objektu, – Atėnų komandai kirto „Sportime“ apžvalgininkas Nikos Bourlakis. – „Panathinaikos“ negali niekuo pasiteisinti. Ne dėl to, kad pralaimėjo, bet dėl palikto visiškai abejingos komandos įvaizdžio. Kovingumo lygis buvo nulinis, o „Žalgirio“ „vaikai“ aikštėje darė, ką norėjo. Šeimininkai kovojo dėl garbės ir savo gero vardo, visi galėjome matyti, kaip jie visas rungtynes stengėsi ir grūmėsi dėl kiekvieno kamuolio.
Aikštėje buvo viena alkana komanda, vilkėjusi žalią aprangą. Bet ta komanda buvo ne „Panathinaikos“.
