45-erių K.Maksvyčio veidas darėsi vis labiau įkaitęs, kai ketvirtojo kėlinio metu „Žalgirio“ ekipos tolimos bombos leido pavyti Eurolygos lyderį (69:69). Vis dėlto naudingiausią lygos žaidėją savo gretose turintys svečiai pasinaudojo jo talentu – Sasha Vezenkovas fantastišku metimu atšokęs parklupdė „Žalgirio“ klubą (74:72).
„Abi komandos buvo vertos laimėti, bet sveikinu varžovus. Esu laimingas, kokią energiją demonstravo žaidėjai. Bet to neužteko. Per daug klaidų, kurios lėmė pralaimėjimą“, – po mačo šnekėjo K.Maksvytis.
Svečiai į priekį pabėgo trečiojo kėlinio metu (46:59), kuomet pasinaudojo kauniečių stagnacija puolime. „Žalgiriui“ akivaizdžiai trūko įžaidėjo Isaiah Tayloro, kuris dėl traumos komandai padėti negalėjo.
Nepaisant vargų trečiojo ketvirčio metu, K.Maksvyčio auklėtiniai paskutines jėgas atidavė ketvirtajame.
Kelios greitos atakos, kosminiai Arno Butkevičiaus ir Tomo Dimšos tolimi metimai panaikino „Olympiakos“ pranašumą iki vieno metimo – 65:67.
Pabudo ir sausakimša „Žalgirio“ arena, iš savo vietos pakilo ir VIP ložėje mačą stebėjęs legendinis krepšininkas Arvydas Sabonis.
Dar po kelių akimirkų rezultatas švieslentėje jau buvo lygus 69:69.
Iki mačo pabaigos likus 1 min., latvis Rolandas Šmitas smeigė tritaškį iš krašto, kuris po ilgo laiko išvedė kauniečius į priekį (72:70), o „Žalgirio“ arenoje sukūrė pragarišką triukšmą.
Tiesa, kitoje aikštės pusėje tas pats R.Šmitas prasižengė prieš tolimą metimą sviedusį Shaquielle'ą McKissicą. Pastarasis pataikė du baudų metimus iš trijų ir išlygino rezultatą (72:72) bei užtildė žalgiriečių sirgalius.
Po dvikovos K.Maksvytis teigė, kad buvo klaidinga prie jo prilipti. Tiesa, antrojo kėlinio metu amerikietis visiškai laisvas smeigė tritaškį, po kurio pasiuntė oro bučinuką „Žalgirio“ štabui, taip parodydamas, kad rizikuoti prieš šį žaidėją negalima.
„Matėme šį epizodą, bet nereagavome į tą provokaciją. Mes rizikavome, bet jūs matėte, kokį metimą jis pataikė. Kažkiek galima laikytis distancijos, bet labai giliai buvome. Jis sportuoja krepšinį, treniruojasi, jam reikia duoti distancijos, bet mes rizikavome, jūs tai matėte. Pačiame gale, manau, kad jam pasisekė su pražanga“, – situaciją komentavo K.Maksvytis.
Tiesa, net ir po šios, anot K.Maksvyčio, klaidingos „Žalgirio“ pražangos, Edgaras Ulanovas galėjo persverti rezultatą, tačiau užklimpo varžovų gynyboje. Vėliau sekė minėtas taiklus S.Vezenkovo metimas, o per likusias 6 sek. vėl ataką organizavęs E.Ulanovas nebuvo taiklus.
Po mačo K.Maksvytis pakomentavo komandos žaidimą ir pasakė, kaip jaučiasi I.Tayloras.
– Treneri, šįkart daugiau žaidėte su žemu penketu – be Lauryno Biručio ir Kevariuso Hayeso. Kiek tai padėjo laikytis rungtynėse, – buvo paklaustas K.Maksvytis.
– Tai veikė šiandien. „Olympiakos“ mėgsta žaisti dviem penketais, bandėme primesti jiems savo stilių, žaidimą. 100 proc. viskas nesuveikė, bet bandėme ištraukti M.Fallą iš baudos aikštelės. Manau, kad su jų pirmuoju penketu tai gana gerai veikė.
– Pastaruoju metu „Žalgirio“ puolimo lyderis buvo I.Tayloras. Kiek jo trūko ir kas užėmė jo vietą?
– Žinoma, kad trūko. Bet kažkas jo vietą užėmė – labiausiai 20 klaidų. Žinoma, „Olympiakos“ geriausiai ginasi, mažiausiai taškų praleidžianti komanda. Iš mūsų pusės trūko fiziškiau įeiti į situaciją, nenutraukinėti derinių, geriau įžaisti kamuolį. Jie provokavo mus, o mes darėme klaidas. Bet esu patenkintas žaidėjais.
– Paskutines dvi atakas Edgaras Ulanovas ėmėsi ant savęs ir abu kartus žvalgėsi į teisėjus. Kaip jums atrodė tos situacijos?
– Nemanau. Manau, kad paskutinę ataką jis pats bandė eiti ant baudos. Ne iki galo išpildėme derinį, ne ten gavo perdavimą. Tai buvo visų rungtynių problema. Kažkiek improvizavome iš tos situacijos, bet buvo gerai, kad Edgaras turėjo kamuolį savo rankose, padarė prasiveržimą ir atliko gerą metimą. Manau, kad jis tokių įmeta iš 10 bent 9. Šįkart neįmetė.
– Ar paskutinės atakos tikslas buvo lyginti, ar persverti rezultatą?
– Lyginti. Norėjome, kad E.Ulanovas veržtųsi.
– Arnui Butkevičiui teko užduotis stabdyti S.Vezenkovą. Kaip jam tai pavyko?
– Pirmoje pusėje – gana pavyko. Antroje dalyje pamatėme, kas yra S.Vezenkovas. Atrodė, kad rinko taškus iš niekur. Kažkas sakė, kad visas varžovų žaidimas sukasi per jį, bet aš pasakyčiau atvirkščiai. Jis gerai pakerta, gerai jaučiasi tokiame žaidime. Tie jo 9/9 dvitaškiai taip pat buvo faktorius, dėl kurio pralaimėjome. Dėl Arno – negaliu pasakyti, kad jis blogai gynėsi. Nepatiko trečio kėlinio metu padarytos klaidos gynyboje.
– Kas nepavyko prieš Shaquielle'ą McKissicą? Jis tapo rungtynių herojumi – 19 naudingumo balų per antrą kėlinį.
– Manau, kad tragiškai gynėmės prieš jį. Greitame puolime leidome jam veržtis. Gale tas jo tritaškis... Nemanau, kad reikėjo ant jo šokti ir bandyti blokuoti.
– Ignas Brazdeikis žaidė tik 15 min. Kodėl?
– Ieškojome optimalaus penketo. Ketvirtą kėlinį pražaidė tie patys žaidėjai, nebesinorėjo mesti naujų veidų. Kiti žaidėjai šiandien už jį žaidė geriau.
– Padaryta 20 klaidų, bet tuo pačiu pavyko panaikinti deficitą. Iš šio mačo galima išsinešti daugiau pozityvo ar negatyvo?
– Pozityvo yra. Žaidėme prieš elitinę komandą, sugebėjome grįžti, lygiai žaisti. Bet pergalės nepasiekėme, padarėme 20 klaidų, kai kurios buvo neišprovokuotos. Čia yra didelis rezervas.
– Kokia I.Tayloro situacija?
– Pasitempė koją. Daktaras pasakytų tiksliau, bet patempimas gydomas apie savaitę. Manau, kad kitą savaitę jau bus pasiruošęs.
