Kauno „Žalgirio“ krepšininkai ketvirtadienį namuose 108:93 susitvarkė su Vilniaus „Ryto“ klubu ir pergalingai pradėjo Lietuvos krepšinio lygos („Betsafe-LKL“) finalą.
Tragišką praėjusį sezoną turėjęs „Žalgirio“ klubas net nepateko į finalus, tad šįkart titulą siekia neapginti, o atimti iš savo amžinų varžovų – Vilniaus „Ryto“ krepšininkų.
Kauniečių pradžia sėkminga. Užtikrintą pergalę iškovojęs „Žalgiris“ serijoje iki 3 pergalių išsiveržė į priekį 1:0.
Lrytas.lt pakalbino krepšinio ekspertą, buvusį Vilniaus „Lietuvo Ryto“ žaidėją Rolandą Jarutį. Buvęs krepšininkas nedvejodamas įvardijo pagrindinę sostinės ekipos pralaimėjimo priežastį.
„Gal kažkiek keista, jog pirmos finalinės rungtynės, kur yra nemažai atsakomybės ir įtampos, buvo tokios rezultatyvios.
Tačiau „Žalgirio“ rezultatyvumas neturėtų stebinti, kadangi „Rytas“ prieš rimtesnius varžovus viso sezono metu praleisdavo arti šimto taškų. Tikimybė laimėti finalus praleidžiant po šimtą yra labai maža.
Sostinės krepšininkai turi sutelkti daugiau dėmesio į savo gynybą. Tačiau iš kur ji gali būti, kai „Rytas“ visą sezoną nesigina, nors pagal sudėtį galėtų duoti to fiziškumo.
Visgi „Ryto“ nereikėtų nuvertinti. Puolime jie atrodė tikrai neblogai, o „Jeep“ arenoje atmosfera bus fantastinė ir vilniečiai tikrai duos rimtą kovą sekančiose rungtynėse.
Grįžtant prie pirmųjų rungtynių, „Rytą“ žudė antri „Žalgirio“ šansai. Taip pat yra nerašyta taisyklė, jog „2+1“ taškų negali būti, tačiau kauniečiai gal 7 kartus taip pelnė taškus. Ir be abejo fiziškumas. Nieko nuostabaus, jog „Žalgiris“ yra Eurolygos „Top 8“ komanda ir jų fiziškumas iš tiesų yra didelis.
Gal gerąja prasme mane stebina Tyleris Cavanaugh. Po ilgo nežaidimo ir rimtos traumos amerikietis atrodo labai solidžiai visų atkrintamųjų metu“, – pirmąsias rungtynes lrytas.lt portalui komentavo R.Jarutis.
Rungtynės nuo pirmųjų minučių virto taškų lenktynėmis. Iš pirmo žvilgsnio tai kur kas palankiau čempionų titulą ginančiam „Rytui“. Vilniečiai šį sezoną propaguoja itin greitą krepšinį, o tai liudija faktas, jog Giedriaus Žibėno auklėtiniai net 12 kartų šį sezoną pelnė 100 ar daugiau taškų.
Tuo tarpu „Žalgirio“ krepšininkai garsėja savo lėtesniu, sisteminiu krepšiniu, kur viskas prasideda nuo gynybos.
Ar žaidimas palaikant greitą tempą neturėtų būti palankesnis „Rytui“? R.Jarutis teigia, kad įvykusiose rungtynėse tikrai ne. Pasak eksperto, patys vilniečiai atvėrė duris šeimininkams rinktis lengvus taškus.
„Žalgiris“ savo žaidimą Eurolygoje grįsdavo nuo gynybos ir visą sezoną žaidžia disciplinuotai, neskubėdamas. Galima išskirti tik Igną Brazdeikį, kuris penktą atakos sekundę gali švystelėti tritaškį, ar Keenanas Evansas taip galėdavo pasielgti, kai dar žaisdavo.
Čia ne „Žalgiris“ įsivėlė į tokį greitą žaidimą, „Ryto“ gynyba leido kauniečiams žaisti rezultatyvų krepšinį. Matome, jog „Rytas“ gindamasis nuo greitų atakų turi problemų atsirenkant savo žmones, o po metimų ne vienas „Ryto“ žaidėjas pražiopso savo dengiamą žmogų.
Kauniečiai turi žaidėjų, kurie geba žaisti atviroje aikštelėje. Bet čia reikėtų skirti ne nuopelnus „Žalgiriui“, o priekaištus „Ryto“ gynybai. Jeigu vilniečiai nori galvoti apie titulo ginimą, visas mintis tuomet reikėtų sutelkti į gynybą“, – kritikos savo buvusiai komandai nepagailėjo R.Jarutis.
Bene didžiausias „Ryto“ galvos skausmas buvo Arnas Butkevičiaus. Praėjusiame sezone būtent jis užimdamas kapitono vaidmenį sostinės komandoje atvedė „Rytą“ į čempionų titulą, tačiau šįkart 30-metis klaipėdiškis į neviltį varė savo buvusią komandą.
Kauno „Žalgirio“ puolėjas praleido 24 minutes, per kurias pelnė 21 tašką, atkovojo 3 kamuolius, atliko 2 rezultatyvius perdavimus, kartą blokavo varžovų metimą, išprovokavo net 10 pražangų ir surinko 31 naudingumo balą.
Ir nepaisant tokio nuostabaus žaidimo puolime, Arnas vis tiek atliko savo pagrindinį vaidmenį – gynyboje dengė „Ryto“ lyderius.
Daugelis krepšinio gerbėjų teigia, kad A.Butkevičius sužaidė tokias rungtynes, kadangi norėjo pasirodyti prieš savo buvusią komandą, tačiau R.Jarutis su tuo nesutinka ir paaiškina kodėl.
„Nemanau, kad žaidimas prieš buvusią komandą jam suteikė papildomos motyvacijos. Žaidėjai dažniausiai prieš savo buvusias komandas sužaidžia su dviguba energija, bet šiuo atveju nenorėčiau nieko sureikšminti ar išskirti. Sezono metu Arnas demonstravo fenomenalų atsidavimą ir kovą, bet tą patį jis demonstravo ir Klaipėdos „Neptūne“, ir „Ryte“.
Galbūt vilniečiai turėjo atlikti geresnį darbą analizuojant jo pagrindines savybes, ypač jį atitveriant nuo atšokusių kamuolių ir žinant, į kurią pusę jis veržiasi. Čia yra elementarūs dalykai, pasiruošimas rungtynėms.
Manau, jog „Ryto“ treneriai tikrai šią informaciją buvo pateikę savo žaidėjams. Ar krepšininkai tą informaciją priėmė ir padarė išvadas? Matome, kad ne.
Čia klausimas patiems žaidėjams. Ne treneris išėjęs į aikštelę turi atsitverti žaidėją ir neleisti eiti jam į stipriąją ranką“, – savo įžvalgomis dalijosi krepšinio ekspertas.
Iš pirmo žvilgsnio „Rytas“ sužaidė nuostabias rungtynes puolime, tačiau galėjo būti ir dar geriau. Prieš finalo serija buvo teigiama, kad vilniečiai turi neblogą gynėjų liniją, kuri gali kelti nerimo žalgiriečiams, tačiau Margiris Normantas, Kendale‘as McCullumas ir Benedekas Varadi buvo savo šešėlyje.
Kovo 12 dieną Kaune „Ryto“ kapitonas M.Normantas „Žalgiriui“ atseikėjo 30 taškų (3/4 dvit., 6/6 trit., 6/6 baud.) ir surinkęs 32 naudingumo balus tuomet atvedė savo ekipą į pergalę.
Ketvirtadienį Margiris pasirodė kur kas kukliau. Gynėjas pelnė 4 taškus (1/3 dvit., 0/1 trit., 2/2 baud.), atkovojo 2 kamuolius, atliko 2 rezultatyvius perdavimus ir rungtynes užbaigė su 5 naudingumo balais.
Sezono eigoje prie komandos prisijungęs K.McCullumas taškų nepelnė (0/3 dvit.), atkovojo ir prarado po 2 kamuolius, atliko 5 rezultatyvius perdavimus ir rungtynes užbaigė nesurinkęs nė vieno naudingumo balo.
B.Varadi į žalgiriečių krepšį sukrapštė vos 2 taškus (1/3 dvit., 0/1 trit.), atkovojo 3 kamuolius, kartą atliko rezultatyvų perdavimą, kartą suklydo ir surinko 2 naudingumo balus.
„M.Normantas atrodė visai solidžiai. Po tų sėkmingų reguliaraus sezono rungtynių Kaune, jam skiriamas visai kitas dėmesys gynyboje. Benedeko Varadi toks žaidimas neturėtų stebinti, paprasčiausiai toks yra jo lygis.
Kalbant apie K.McCullumą, keista, jog jis buvo toks pasyvus. Kad jis staigus, greitas, gali kurti ir veržtis – tą žinome. Kitas dalykas – „Žalgiris“ gerai išanalizavo šį žaidėją. Jis geba pataikyti, tačiau per visas rungtynes neišmetė nei vieno tolimo metimo“, – gynėjų pasirodymą komentavo R.Jarutis.
Antrosios serijos rungtynės bus žaidžiamos šeštadienį Vilniuje. Lrytas.lt paklausė R.Jaručio, kur „Rytui“ reikėtų pasitempti, norint iškovoti pergalę.
Krepšinio ekspertas net nusijuokė vardindamas vieną gynybos spragą po kitos vilniečių ekipoje, tačiau taip pat pridėjo faktorių, kurio „Rytas“ neturėjo pirmose rungtynėse.
„Didžiausia būtinybė „Rytui“ susitvarkyti gynyboje ir neleisti „Žalgirio“ žaidėjams jaustis taip laisvai. L.Lekavičius kiek norėjo, tiek galėjo eiti į kairę pusę, E.Ulanovas taip pat galėjo eiti kur norėjo. L.Birutis su R.Šmitu kamuolius priimdavo norimose vietose ir nebūdavo išstumiami iš baudos aikštelės, perdavimų linijos nebuvo uždaromos, greitų atakų stabdymas, didžiausia bėda – žaidėjų atsivėrimai, „2+1“ situacijos.
Čia „Rytas“ gali pasistūmėti. O kitas didelis rezervas – fanai ir ta atmosfera. K.Maksvytis sakė, jog nesibaimina ir yra matęs geresnių atmosferų, bet aš manau, kad nedidelėje „Jeep“ arenoje bus fantastinė atmosfera ir bus tas begalinis užsivedimas. G.Žibėnas ne kartą šį sezoną minėjo, kiek įtakos turėjo šis šeštas žaidėjas“, – teigė R.Jarutis.
