LKL teisėjų departamentas paaiškino pusfinalio mače Vilniuje diskusijas sukėlusį epizodą

2025 m. birželio 5 d. 13:13
LKL
Trečiadienį, pasibaigus trečiosioms pusfinalio serijos rungtynėms tarp Vilniaus „Ryto“ ir Panevėžio „7bet-Lietkabelio“, LKL teisėjų departamentas išanalizavo krepšinio arbitrų, teisėjavusių šiame ture, darbą.
Daugiau nuotraukų (1)
Kilus diskusijoms dėl teisėjų sprendimo ketvirtojo kėlinio pabaigoje, Lietuvos krepšinio lyga kartu su LKL teisėjų departamentu pateikia komentarus ir paaiškinimus:
Iki ketvirtojo kėlinio pabaigos likus žaisti 20 sek., „Ryto“ komanda išmetė kamuolį iš užribio. Gindamasis prieš sostinės ekipos žaidėją Ąžuolą Tubelį, „7bet-Lietkabelio“ komandos žaidėjas Mantas Rubštavičius rankomis prilaikė varžovą, o šis, siekdamas atsiplėšti, atstūmė gynėjo rankas.
M. Rubštavičius sureagavo perdėtai – sureikšmindamas kontaktą krito atbulas, imituodamas puolėjo pražangą.
Pagal taisykles, už vaidybą žaidėjui taikoma sankcija (šiuo atveju – įspėjimas, kadangi panevėžiečiai šiose rungtynėse dar nebuvo įspėti dėl vaidybos).
Vis dėlto teisėjas šioje situacijoje įspėjimo neskyrė, nes tą akimirką jis nebuvo visiškai užtikrintas dėl M. Rubštavičiaus vaidybos.
„7bet-Lietkabelio“ vyr. treneriui pasinaudojus iššūkio taisykle, epizodas buvo peržiūrėtas pasitelkus Skubios Peržiūros Sistemą (SPS). Po peržiūros dėl galimo Ą. Tubelio smurtinio veiksmo sprendimas nepakeistas – smurtinio veiksmo nenustatyta.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.