„Kai pabudo, laimėjo“
Atėnų „Panathinaikos“ treneris Erginas Atamanas prieš porą savaičių iš dalies skundėsi, iš dalies teisinosi, kad jo komandai žaidžiant su silpnesniais varžovais trūksta nusitekimo gintis. Antradienį Atėnų krepšininkai pirmąją rungtynių pusę su Kauno „Žalgiriu“ žaidė kaip su silpna komanda, antrąją – kaip su stipria.
Trečiojo kėlinio viduryje „Žalgiris“ pirmavo prieš svečius iš Graikijos 66:52, tačiau tuomet „Panathinaikos“ viską apvertė aukštyn kojomis ir nugalėjo Lietuvos čempionus 92:85.
„Kai pabudo, laimėjo“, – trečiadienį viršelyje Atėnų komandos pergalę apibūdino Graikijos sporto dienraštis „Fos“.
„Pamiršo gynybą Atėnuose pirmojoje pusėje, bet puolimas spindėjo antrojoje pusėje“, – antraštėje parašė „Sportime“ leidinys.
„Panathinaikos“: „Per epines 15 minučių C.Osmanas buvo nesustabdomas, T.J.Shortsas – nuostabus“, – svarbiausius pergalės kalvius antraštėje pažymėjo „Sport24“ leidinys.
„Kai jie nori, jie nieko nepastebi“, – Atėnų komandos galią pažymėjo „Gazzetta“ leidinio apžvalgininkas Giorgos Kouvaris.
Dienraštis „Sportlive“ viršelyje išspausdino didelę Cedi Osmano ir mažesnes Kendricko Nunno bei T.J. Shortso nuotraukas, šalia kurių parašė „3 magai“. Antraštę buvo galima suprasti dvejopai: „Sportlive“ pažymėjo ir komandos vedlių trijulę, ir „Panathinaikos“ pergalę nulėmusius tritaškius.
„Cedi Osmano taiklumas, Kendricko Nunno meistriškumas, „Panathinaikos“ kokybė – ir pergalė. Kaune atsispyrus nuo minus 14 ir surengus epinį pasirodymą antrojoje pusėje, pasiekta pergalė“, – vakaro akcentus sudėliojo SDNA leidinys.
„Likau namie per Kalėdas“
„Sportime“ leidinys viršelyje išspausdino į Lietuvą nekeliavusio ir antradienį Kaune nežaidusio „Panathinaikos“ kapitono Kosto Slouko nuotrauką. Šalia jos „Sportime“, kuris, regis, nepatikėjo, kad K.Sloukas namie liko dėl traumos, parašė: „Likau namie per Kalėdas, o „Panathinaikos“ laimėjo“.
Galbūt atėniečiai būtų pasigedę K.Slouko, jei komanda „Žalgirio“ arenoje trečiajame kėlinyje nebūtų atlikusi perversmo. Tačiau graikų „žalieji“ sugebėjo drastiškai pakeisti rungtynių eigą ir Graikijos krepšinio apžvalgininkai lenkėsi kitiems gelbėtojams: penkis tritaškius pataikiusiam ir 22 taškus pelniusiam Cedi Osmanui, 21 tašką surinkusiam Kendrickui Nunnui bei 15 taškų įmetusiam ir 10 rezultatyvių perdavimų atlikusiam T.J.Shortsui, kuris buvo stipriai kritikuojamas sezono pradžioje, bet antradienį žaidė geriausias rungtynes nuo tada, kai atvyko į Atėnus.
„T.J. Shortsas žaidė nuostabiai ir darė viską. Jis padėjo pelnyti taškus, tiekė kamuolį komandos draugams ir, perėmęs estafetę iš Kosto Slouko, tapo E.Atamano komandos virtuozu. Cedi Osmanas apvertė žaidimą. 30-metis krepšininkas truktelėjo „Panathinaikos“ tritaškiais ir, padedant T.J. Shortsui bei K.Nunnui, grąžino „žaliesiems“ persvarą. Kendrickas Nunnas pirmojoje pusėje nesugebėjo padaryti nieko. Tačiau antrojoje pusėje jis pabudo. Svarbiausiu metu ir lemiamoje dalyje jis puldamas darė, ką norėjo“, – trijų vedlių žaidimą apibūdino graikų SDNA leidinys.
„T.J. Shortsui, Cedi Osmanui ir Kendrickui Nunnui paspaudus greičio pedalą antrojoje pusėje, „Panathinaikos“ panaikino 14 taškų trūkumą ir iš Kauno išsivežė puikią pergalę“, – tris Atėnų komandos lyderius pažymėjo „Gazzetta“.
„Panathinaikos“ beveik nuvažiavo nuo bėgių Kaune, bet C.Osmanas grąžino komandą į vėžes, o T.J. Shortsas ištraukė iš juodosios skylės. Per epinį 15 minučių tarpsnį viskas buvo atlikta tobulai. Kauno „žalieji“, kurie kaitino tribūnas pirmojoje pusėje, nesugebėjo pagauti C.Osmano, o Kennethas Fariedas atliko laisvo gynėjo vaidmenį ir nieko neprileido prie savo krepšio“, – rašė „Sport24“ leidinys.
„K.Nunnas ir C.Osmanas padovanojo pergalę“, – antraštėje parašė „Superbasket“ leidinys.
„Kraujavo be paliovos“
Nors Atėnų komanda pasiekė pergalę, pirmojoje rungtynių pusėje graikai išgyveno ilgas didelio nerimo minutes.
„Panathinaikos“ pamiršo Atėnuose savo gynybą, be kurios neįmanoma įveikti „Žalgirio“ jo aikštėje, bet puolimo vėtra antrojoje pusėje pataisė padėtį. „Panathinaikos“ buvo daktaras Jekyllas ir ponas Hyde‘as. Pirmoji pusė Kaune buvo tragiška. Nors puolimas bandė sumažinti skirtumą, gynyba viską griovė. Ko gero, blogiausiai šį sezoną gintasi nuo žaidimo du prieš du ir varžovai draskė „Panathinaikos“ gynybą“, – iki pertraukos matytą vaizdą aprašė „Sportime“.
Pirmuosius du kėlinius ne mažiau baisėjosi „Sport24“: „Žalgiris“ paliko įspūdį 25 minutes. Lietuvos komandos gynėjai pjaustė „Panathinaikos“ gynybą kaip norėjo, paprastai įveikdami T.J. Shortsą, o paskui atlikdavo perdavimą aukštaūgiams M.Wrightui ir L.Biručiui, kurie smaginosi dėjimais. „Panathinaikos“ kraujavo be paliovos. Nors buvo uždengtas Sylvainas Francisco, kurį iškart iš ritmo išmušė Panagiotis Kalaitzakis ir Jerianas Grantas, „Žalgiris“ visą laiką pirmavo ir, atrodė, lengvai atremdavo „žaliųjų“ bandymus priartėti.“
„Panathinaikos“ parodė du veidus, bet iškovojo svarbią pergalę, – rašė Pirėjo „Olympiakos“ klubui artimas „Fos“ leidinys. – E.Atamano komanda labai blogai žaidė pirmojoje pusėje, bet persimainė ir, vedant K.Nunnui, C.Osmanui ir T.J.Shortsui, sugebėjo iškovoti svarbią pergalę.
„Panathinaikos“ dar sykį buvo bejėgis gindamasis, o atėniečiai stabdydami varžovus atrodė lyg krepšinio pradinukai. „Žalgiris“ rinko taškus kaip tik norėjo: kartodamas metimus, dėjimais, tritaškiais, žaisdamas du prieš du, greitame puolime, lėtame puolime. Svečiai gindamiesi tik stebėjo, ką darė varžovai, ir 10 taškų atsilikimas, atsižvelgiant į „Panathinaikos“ žaidimą, netgi buvo garbingas.
Trečiajame kėlinyje svečiai sugalvojo, kaip užkamšyti gynybos skyles ir nepaliko nė mažiausių tarpelių. Puldami pataikė T.J.Shortsas bei C.Osmanas, ir „Panathinaikos“ grįžo.“
„Padėtas gynybos parašas“
„Panathinaikos“ pagamintas iš plieno. „Žalieji“ trečiajame kėlinyje atsiliko 14 taškų skirtumu, žaidė be kapitono Kosto Slouko ir susitiko su komanda, kuriai Kaune pralaimėjo septynerias iš devynerių praėjusių rungtynių. Ir vis tiek Ergino Atamano kariauna rado būdą, kaip išsisukti „Žalgirio“ arenoje ir pasiekti teigiamą rezultatą“, – „žaliuosius“ gyrė SDNA.
„Nors 23-iąją minutę atsiliko 14 taškų skirtumu. Nors „Panathinaikos“ komandai šios rungtynės nebuvo didelis iššūkis. Nors susižeidęs Kostas Sloukas liko namie. Kai tikrasis „Panathinaikos“ pasirodė, jis per pertrauką paliko „žaidimą be gynybos“ rūbinėje, tapo kietas ir rado trijulę, kuri atliko darbą.
T.J. Shortsas ne tik perėmė kapitono raištį, bet ir buvo tikras vedlys, surengęs puikų pasirodymą. Cedi Osmanas prabilo, kai to reikėjo, o Kendrickas Nunnas pakabino pergalės vainiką.
Negalima pamiršti, kad ant šios pergalės antrajame kėlinyje buvo padėtas gynybos parašas: Kennethas Fariedas daug kartų išvalė baudos aikštelę, o Omeras Yurtsevenas ant savo pečių laikė komandą, kai jai nieko nepavyko pirmojoje pusėje“, – rašė „Gazzetta“.
„Gazzetta“ apžvalgininkas Giorgos Kouvaris labiausiai Atėnų komandą gyrė už ginantis atliktą darbą: „Ar kas nors tikėjo, kad pirmojoje pusėje beviltiškai gynęsis „Panathinaikos“ apvers rungtynių eigą? Net kai kas nors bandė atgaivinti „žaliuosius“, pastangos buvo bergždžios, o „Žalgiris“ vis didino persvarą. 23-iąją minutę rezultatas buvo 66:52 lietuvių naudai, bet „Panathinaikos“ nebuvo nugalėtas.
Ir staiga gynybos režimas buvo aktyvuotas. Spaudimas, energija, agresyvumas. Kartu atsirado aiški mintis puolant, į priekines gretas žengė C.Osmanas, T.J.Shortsas bei K.Nunnas ir „Panathinaikos“ pradėjo žaisti taip, kaip turi žaisti. Jis nebematė jokio „Žalgirio“. Kai E.Atamano žaidėjų akys pradėjo spindėti, jų negali sustabdyti jokia komanda.“
„Vos tik „Panathinaikos“ žaidėjai užlopė gynybos skyles, jų kelias į pergalę Kaune buvo laisvas. Kai varžovai priremia „Panathinaikos“ prie sienos, aišku, kad jis atsakys ir parodys, jog yra neįveikiamas“, – rašė kitas „Gazzetta“ apžvalgininkas Giannis Pallas.