Konferencija virto atsimušinėjimu: D. Domarkas atkirto J. Valančiūnui ir teisinosi dėl R. Grigo (1)

2026 m. rugsėjo 17 d. 14:34
Ketvirtadienio popietę „Krepšinio namuose“ buvo surengta Asociacijos „Lietuvos krepšinis“ (ALK) spaudos konferencija, kurioje buvo pristatyti vykdomojo komiteto nutarimai. Buvo aptartas ir Rimanto Grigo galimo priekabiavimo skandalas.
Daugiau nuotraukų (11)
Generalinis ALK sekretorius Dominykas Domarkas konferenciją pradėjo išstojimu dėl praėjusią savaitę Etikos, drausmės ir apeliacinės komisijos (EDAK) nario Alvydo Jocio pareikštų teiginių, jog nagrinėjant R. Grigo skandalą komisijos nariams buvo pateikta ne pilna, o apibendrinta krepšininkių pildytų anketų informacija.
„Norėčiau pristatyti ir paneigti melus, kurie buvo mesti mano asmeniui. Buvau kaltinamas, kad surinktų anketų medžiaga yra skirtinga nuo tos, kurią pateikėme Etikos ir drausmės komisijai (EDAK). Pasisamdžiau antstolį, kuris įvykdė įrodymų protokolą, suregistravo, kas, kada buvo surinkta, ir pateikiau nepriklausomam ekspertui, t.y. advokatų kontorai „Zaleckas Partners“, kurie padarė išvadą.
Noriu pacituoti išvadą: „krepšininkių apklausos „Google Forms“ versija ir „WhatsApp“ grupėje persiųsta versija turinio forma yra tapačios“.“
Po žurnalisto Gustavo Kliknos paskelbto straipsnio, kuriame krepšininkės anonimiškai prabilo apie nederamus R. Grigo veiksmus, buvo pradėtas ALK tyrimas, kuris baigėsi po per keletą dienų.
EDAK R. Grigui skyrė tik įspėjimą, o FIBA pusantrų metų vykdyto tyrimo išvados buvo gerokai griežtesnės: treneriui buvo skirta 5 metų diskvalifikacija ir 12 tūkst. Šveicarijos frankų bauda.
Komentuodamas tokį didžiulį skirtumą tarp sprendimų pats A. Jocys spekuliavo, kad tam tikra informacija nuo komisijos narių galėjo būti nuslėpta. D. Domarkas tam kategoriškai prieštaravo.
„Nežinau, kaip galėjo susidaryti toks vaizdas. Penktadienį buvo pirminis posėdis po to, kai išėjo straipsnis. Tuo metu Etikos ir drausmės komisiją sudarė 3 nariai, ir buvo sudarymas plano, kaip mes tirsim šitą bylą. Aš buvau paskirtas saugumo pareigūnų, administravau, techninius dalykus dariau. Pirminis dalykas, kurį nusprendėme, buvo anoniminių anketų paruošimas.
Darius Gudelis, Dominykas Domarkas ir Remigijus Milašius<br>G.Bitvinsko nuotr. Daugiau nuotraukų (11)
Darius Gudelis, Dominykas Domarkas ir Remigijus Milašius
G.Bitvinsko nuotr.
Kartu su teisininkais paruošėme anonimines anketas ir Marius Tamolis perdavė rinktinės trenerių štabui, o Gintarė Petronytė – žaidėjoms. Per „Google Forms“ surinkau anonimines anketas, išekstraktinau folderį, kurį persiunčiau „Whatsappu“ į grupę, kurioje buvo visi nariai. Vasario 16 dieną, man atrodo, buvo 12 atsakymų.
Gintarė Petronytė kreipėsi į mane paklausdama, ar gali krepšininkės pridėti kai kurią informaciją. Aš pasakiau, kad gali. Tada buvo pateikti 16 atsakymų – papildomos keturios anketos atsirado. 17 dieną galutinius variantus išsiunčiau Etikos ir drausmės komisijai. Penktadienį buvo diskusija, kaip viską reikia daryti.
Pagrindinis akcentas buvo, kad Grigas turi būti atitrauktas nuo rinktinės. Visam šitam procese sekmadienį Rimantas Grigas padėjo pareiškimą atsistatydinti ir tada Etikos ir drausmės komisija nutarė pirmadienį susijungti ir priimti tolimesnius veiksmus, sprendimus. Pirmadienį turėdamas visas anketas, visą informaciją buvo susijungta ir priimtas sprendimas“, – eigą komentavo D. Domarkas.
Dominykas Domarkas<br>G.Bitvinsko nuotr. Daugiau nuotraukų (11)
Dominykas Domarkas
G.Bitvinsko nuotr.
Vėliau D. Domarkas pripažino, kad žaidėjų anketų atsakymus matė tik jis vienas, o „Google Forms“ gautus atsakymus pateikė komisijai. D. Domarko teigimu, EDAK posėdyje pavieniui žaidėjų atsakymai nebuvo nagrinėjami, o buvo kalbamasi bendrai.
„Aš buvau vienas, aš turėjau vienas [prieigą], bet, suprantat, tai yra „Google Formsas“, „Google Formsų“ atsakymus tu išsitrauki Exceliu. „Google Formsai“ laiko tėkmėj jie visada yra. Anstolis matė atsakymus ir tada matė, kas buvo „Whatsappo“ grupėj įteikta.
Anstolis nelygina faktinių aplinkybių, jis konstatuoja, sudeda į failus ir nusiunčia nepriklausomam vertinimui – tai buvo atlikta. Dar kartą garantuoju, kad visa medžiaga, kas buvo surinkta, buvo pateikta“, – pasikartojo ALK generalinis sekretorius.
Pasak D. Domarko, kai kurie A. Jocio komentarai buvo netinkamai suprasti, o ALK išplatins ir atskirą komentarą šiuo klausimu.
Dominykas Domarkas ir Mindaugas Balčiūnas<br>G. Bitvinsko nuotr. Daugiau nuotraukų (11)
Dominykas Domarkas ir Mindaugas Balčiūnas
G. Bitvinsko nuotr.
J. Valančiūno komentaras
D. Domarkas pakomentavo ir Lietuvos vyrų rinktinės kapitono Jono Valančiūno 15min žurnalisto Roko Pakėno tinkalaidėje „Pikenrolas“ papasakotą istoriją, kaip jis aukštaūgiui skambino pranešdamas apie ieškomą naują rinktinės trenerį.
J. Valančiūnas teigė, kad su D. Domarku kalbėjosi dėl būsimojo rinktinės trenerio, o jam D. Domarkas esą pasakė, kad juo ketina būti Dainius Adomaitis.
„Aš kalbėjau netgi turbūt pusantro karto su Domarku. <...> Buvo pasakyta, kad bus Adomaitis treneris ir [paklausta,] ką aš galvoju. Sakau: „nežinau, jūs planuojatės, aš esu žaidęs pas Adomaitį ir tiktai geri žodžiai apie trenerį Adomaitį, ir judėsim į priekį, ką jūs nuspręsit.“ Sakė: „jo, jau treneris viena koja rinktinėj“. Tada paklausiau Dainiaus, sako treneris, kad kojų taip nėra toj rinktinėj dar daug“, – pasakojo J. Valančiūnas.
Jonas Valančiūnas<br>Kauno Žalgirio nuotr. Daugiau nuotraukų (11)
Jonas Valančiūnas
Kauno Žalgirio nuotr.
Vėliau įvykusioje jau žymia tapusioje spaudos konferencijoje ALK prezidentas Mindaugas Balčiūnas teigė, kad Dainiui Adomaičiui joks pasiūlymas nebuvo pateiktas, o su juo buvo tik „konsultuojamasi“. Pats D. Adomaitis „krepsinis.net“ tinklalaidėje „MissMatch“ pasakojo, kad pasiūlymo atsisakė.
„Visų pirmą, kad Dainius Adomaitis perima, tikriausiai buvo žurnalistų interpretacija, nes Jonas Valančiūnas pasakė, kad „viena koja“. Situacija buvo paprasta: mes po lango sutarėm, kad perkalbėsim su visais žaidėjais, ir man šita funkcija buvo atiduota. Aš perskambinau visiems žaidėjams, paklausiau, kaip jie jaučiasi, ką jie mato ir [paskambinau] pristatyti veiksmus, kas bus toliau.
Su Jonu Valančiūnu buvo situacija, kad aš jam skambinau, jis buvo Italijoj ir tada susitarėm susiskambinti šeštadienį. Šeštadienį prieš kalbėjimą su Jonu Valančiūnu turėjau pokalbį su Dainiumi Adomaičiu apie galimybę perimti vairą, ar jis svarstytų, ar ne. Kalbėjau ir su [agentu] Tadu Bulotu, jie tikrai nepasakė „ne“, sakė „įdomu, mes tikrai svarstysim, susitinkam kitą savaitę aptarti tuos dalykus“.
Dominykas Domarkas<br>G.Bitvinsko nuotr. Daugiau nuotraukų (11)
Dominykas Domarkas
G.Bitvinsko nuotr.
Tada buvo skambutis su Jonu Valančiūnu ir Jono Valančiūno, kaip ir visų žaidėjų, paklausiau, kaip jaučiasi, kokia situacija, ar bus lange. Kad nebus antrame lange, jis jau sakė prieš pirmąjį langą, nes tikriausiai projektavo, kad bus „Žalgiry“. Mes žinojom, kad jo gali nebūti, bet mes jo, kaip kapitono, atsiklausėm. Aš jo paklausiau, ką jis matytų kandidatu.
Jis sakė „yra daug kandidatų, Adomaitis yra svarstytinas“. Aš tada pasakiau, kad mes su juo kalbamės ir jis gali būti, kad perims vairą. Bet tikrai nesakiau, kad jis perėmė, nes koks tikslas man meluoti komandos kapitonui, jeigu aš neturiu susitarimo su treneriu? Aš manau, kad čia yra spekuliacijos ir neteisingas žodžių interpretavimas“, – kalbėjo D. Domarkas.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.